28
Alla faccia della costituzione!….
Ora non voglio entrare nella polemica delle dichiarazioni di El Sisi, dichiarazioni nate forse, ma scrivo forse, perchè dopo circa 4 mesi che prega al freddo ed al gelo, lui ed i mussulmani di Como ne avranno anche le scatole piene, considerando poi la spocchia del nostro Sior Sindaco, quando El Sisi si presentò con il suo avvocato in comune per presentare la richiesta insieme ai Testimoni di Geova dell’inserimento nel Piano comunale dei servizi come previsto dalla legge la richiesta di avere un luogo di culto, richiesta presentata ben prima delle sue dichiarazioni e delle vignette.
Spocchia e arronganza del fedele scudiero di Maggiolini che furono subito chiare infatti lo stesso dichiarò "non è detta che debba arrivare dal voto del consiglio sul Piano dei servizi ma che al momento appare più probabile una comunicazione preventiva e negativa agli interessati"….
Ora questa tecnica del non rispondere, il giochino delle sponde, l’arte di nascondersi e di gettare benzina sul fuoco da parte di questi fondamentalisti cristiani, che magari la domenica non vanno neanche in chiesa per pregare ma ci vanno solo per farsi vedere mi ha stufato..
Onestamente mi vergogno che dei cittadini siano essi italiani, europei o extracomunitari,non cristiani, per pregare e riunirsi si debbano trovare al freddo e meno male che arriva la primavera, mi vergogno perchè la costituzione già stuprata in parlamento, in questo caso non viene neanche presa in considerazione da parte di un Sindaco ciellino, che obbedisce ciecamente ai suo capi il Vescovo da una parte (per le materie politico-religiose) e Formigoni dall’altra (per le politiche economiche).
Mi duole leggere le dichiarazioni del sindaco "Indubbiamente El Sisi è sgradito in Comune anche perché la sua insistenza crea sempre tensioni. Ad ogni modo, a differenze delle loro, noi siamo una Nazione libera e non possiamo impedirgli l’accesso. Il buon senso, però, dovrebbe fargli capire di essere meno insistente." ma è normale che insista tanto se è 4 mesi che sono al freddo… e chiude con la presa in giro "Siamo uno Stato che evidentemente concede l’esercizio del culto, sia in forma individuale che aggregativa. Il loro diritto, quindi non viene limitato. Quanto a soluzioni alternative ci vorrà sicuramente parecchio tempo"….
Ma come si permette il Sig. Sindaco di dire che un cittadino è persona non gradita in comune, ma dico io, dove pensa stare Bruni a casa sua? El Sisi come tutti i cittadini ha diritto di andare in comune come e quando gli pare, è chiaro che questa guerra dei nervi vede vincente il Sindaco che usa ogni arma psicologica…
Come quella di attivare la Lega Nord sezione di Olgiate che ha inviato una lettera al questore Angelo Caldarola e al prefetto Domenico Lerro chiedendo l’espulsione e il contestuale allontanamento di El Sisi.. ma dico io…pensassero ai problemi di Olgiate che ne ha tanti, solo per citarne uno la AVON dove lavorava il ministro del precariato Maroni…
Cosa è adesso di moda, che se un cittadino chiede un suo diritto lo si espelle e magari domani lo si manda in galera…?
Ma questa gente, che si proclama cristiana, con tanto di inginocchatoio in ufficio, il Vangelo lo legge o lo usa come ferma carte?
Sir Percy for President !
Ma sul serio !
Comment by SunRay — 02/28/2006 #
Caro Percy, questi di cristiano non hanno nemmeno il portafogli. Il mio sogno è vedere il signor sindaco preso per le orecchie da gesù cristo e trascinato per le vie di Como per ricordargli a colpi di vangelo in testa qualche principio cristiano, di cui tanto vanta appartenenza. Viene in mente Moretti quando inprecava contro D’Alema che non diceva nulla di sinistra in un confronto d’eopoca con berlusconi. Stefano, di qualcosa di cristiano !
Comment by Sir Francis Drake — 02/28/2006 #
Per SunRay, vado a scrivere il contratto… :-D
Per Drake,per loro cristiano è un nome….e basta…
Comment by Sir Percy Blakeney — 02/28/2006 #
Non mi sono mai piaciuti questi fondamentalisti cattolici perchè sanno tanto di fariseo!
Non mi piacciono quelli che pensano di essere sempre nel giusto, quelli che parlano di comunità ma poi escludono e quelli che non hanno capito nulla della parola di libertà che ci ha dato Nostro Signore Gesù!
Probabilmente qualcuno si deve rileggere i passi del Vangelo e dei suoi insegnamenti di tolleranza e di dialogo, altrimenti è inutile andare a Messa solo per scaldare i primi banchi!
Comment by coldax — 02/28/2006 #
Le regole, la Costituzione, la buona educazione….
Quanti inutili vincoli per chi è “ispirato” dall’alto e possiede una verità assoluta.
Si definisce assolutismo, mentre il suo contrario è il relativismo culturale.
Impegnatevi a contrastare questi portatori (malsani) di fondamentalismo.
In ogni caso, nessuna setta o religione, che dir si voglia, ha diritto a reclamare “privilegi”.
Per essere coerenti, partiamo da quella cattolica ed aboliamo quelli garantiti dal concordato (fiscali, soldi diretti, privilegi giuridici…).
Comment by S.Just — 02/28/2006 #
A ben vedere, la chiesa cattolica non è certo l’unica “setta” a godere di privilegi ingiustificati… o vogliamo vedere a chi, tanto per fare un esempio…. non si applica l’articolo 18 dello statuto dei lavoratori? Parole di Daniele Capezzone 4 anni fa:
“E in ogni caso questa “barbarie” il sindacato la pratica, per se stesso, da ormai 12 anni. Infatti, in base all’art. 4 della legge 108 del 1990, il meccanismo del reintegro non si applica alle cosiddette “organizzazioni di tendenza”, e cioè a partiti, sindacati, curie, associazioni ricreative e culturali. Tra l’altro, questa esenzione non vale solo per i dipendenti che svolgono mansioni connesse al carattere di tendenza dell’organizzazione, ma anche per quelli che svolgono funzioni “neutre” (segretarie, uscieri, centralinisti, ecc.ecc.): in altre parole, Cofferati si scaglia contro il licenziamento senza reintegro, ma può praticarlo in qualunque momento contro la sua segretaria.
Su tutto questo, attendiamo da anni risposte serie e convincenti. Invano.”
Io partirei da qui per la ricostruzione del Paese….
Comment by Joe — 02/28/2006 #
partiamo però
Comment by ciaina — 03/2/2006 #
Ma siamo già partiti, lentamente… :-D
Comment by Sir Percy Blakeney — 03/2/2006 #