23
Esempio di Marketing politico…
Quando ieri scrivevo che la faccenda dei due ragazzi fosse stata gonfiata per essere strumentalizzata e farne un’operazione marketing pro-nucleo lo pensavo ma onestamente non pensavo si arrivasse a tanto….
Pubblico questo commento / testimonianza in riferimento al fatto dei due Ragazzi fermati dalla polizia locale nella notte di Sabato / Domenica in fondo a questo post trovate i link all’articolo de "La Provincia" ed al comunicato stampa diffuso dal comune di Como.
"Scrivo in merito all’articolo pubblicato sulla Provincia di oggi 23/05/06 riguardo ai fatti della notte tra sabato e domenica;io ero presente davanti al comando dei vigili quella stessa notte…oggi vengo a scoprire della presenza sul ben noto giornale dell’articolo,lo leggo e scopro che la descrizione dei fatti pervenuta alla Provincia(non colpevoliziamo i giornalisti i quali da "ingenui" scrivono ciò che gli viene messo sul piatto) presenta qualche..come si può dire…ah ecco "svista":
I ragazzi denunciati non sono tre ma due.
Non erano sedicenni.
Uno minorenne(17),quello alla guida del ciclomotore,e uno maggiorenne ossia "IL" vendicatore della notte.
"IL" non "I".
Il ragazzo alla guida del ciclomotore non era di Lipomo,ove risiede il maggiorenne,ma di Como.
Non è stata presa a calci nessuna porta.
Non sono state distrutte fioriere ma estirpati vasi dalle fioriere.
"IL" vendicatore non vi si era recato per protestare ma bensì perchè pensava di poter riaccompagnare a casa il minorenne(poi riaccompagnato dalla polizia stessa).
Con il vendicatore era presente anche un’amica e la sua ragazza,scoppiata a piangere per la tensione e accusata da un vigile con la frase"a che gioco stiamo giocando"…io sono giunto sul luogo qualche minuto dopo con un altra decina di persone mentre all’esterno del comando il vigile si scusava con la ragazza;hanno pur sempre un briciolo d’umanita non sono ancora tutti Robocop o Dred.Bisogna preoccuparsi quando incominciano a dire :"La legge sono io"…
Allegati:
- Articolo giornale La Provincia click qui
- Comunicato relativo all’incidente diffuso dall’ Ufficio Stampa Comune di Como click qui
A voi i commenti…
Ai signori consiglieri che seguono e scrivono su questo blog posso chiedere a che gioco giochiamo? Non siete stufi anche voi di essere menati sempre per il naso?
Comment by Ulisse — 05/23/2006 #
Scusi ma il valore che attribuisco ad una ricostruzione dei fatti anonima e di una persona che espressamente diciara di essere arrivata sul luogo dei fatti qualche minuto dopo quando gli stessi si sarebbero verificati è pari allo zero..
poi diciamoci la verità se i due tizi abitano a como o a lipomo o se hanno 16 o 18 anni poco cambia…
Comment by corengia claudio — 05/23/2006 #
Ho letto il comunicato. Sono basito. Il saccheggio, la violenza, la voluta disapplicazione della lingua italiana e lo spregio della sintassi, oltre che lo straordinario uso in chiave autoreferenziale dei contenuti, non possono che suggerire l’autore: gallo che fuma. Ma quanto prende quest’uomo? Ma che contratto ha? Ma gli viene rinovato ogni anno? Mah …
Comment by Anonymous — 05/23/2006 #
Scusi ma il valore che attribuisco ad una ricostruzione dei fatti anonima e di una persona che espressamente dichiara di essere arrivata sul luogo dei fatti qualche minuto dopo al momento in cui gli stessi si sarebbero verificati è pari allo zero..
poi diciamoci la verità se i due tizi abitano a como o a lipomo o se hanno 16 o 18 anni poco cambia…
Comment by corengia claudio — 05/23/2006 #
se effettivamente saranno denunciati sarà la magistratura a verificare chi ha ragione e chi no
Comment by corengia claudio — 05/23/2006 #
no 16 minorenne 18 maggiorenne..e poi scusi Corengia perchè non verificate i fatti è un’opportunità per mostrare la tanto amata trasparenza. Per quanto riguarda l’anonimo è una forma di autotutela..
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/23/2006 #
Sig. Corengia non sarebbe la prima volta che i mezzi d’informazione locali riportano notizie inesatte (o non le riportano affatto, dipende) non sarebbe ora da parte del consiglio comunale tutto, indipendentemente dall’appartenenza politica, chiedere un’informazione il più possibile corretta?
Non ci guadagniamo tutti quanti ad avere mass media che non si lasciano, certo inconsapevolmente, manipolare?
Comment by Ulisse — 05/23/2006 #
io alle 4 di notte ero alla stazione di polizia ad aspettare valentino rossi, e l’altro deficente, ma cmq per la storia che hanno gonfiato è ridicolo, nn si può capovolgere una vicenda del genere con dei fatti del tutto diversi! la cosa è a dir poco scandalosa! forse prima di commentare sarebbe meglio accertarsi dei fatti e nn di quello che si può leggere su un giornalucolo da 4 soldi come “La Provincia”.
Non posso far altro che ridere per come la gente si creda al sicuro con tutte le cazzate che gli vengono propinate da persone infime e ladre.
riflettete anche su questo ciao
Comment by BeppeGG — 05/23/2006 #
anche se forse mi pentirò di questo il commento anonimo è stato scritto da me il mio fotolog è http://www.fotolog.com/yesik_kisey
Comment by kisey — 05/23/2006 #
Appunto Beppe quello che si chiede di capire è perchè l’amministrazione manda i comunicati stampa ai giornali..che non rispecchiano quanto accaduto…ma che vengono adattati alle esigenze. e per questo per una volta difendo La Provincia..penso che loro si siano basati sulle informazioni fornite dall’ufficio stampa del comune…anzi dirò di più è forse grazie al giornale che saltano fuori le differenze…rendo pubblica la notizia..
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/23/2006 #
No non temere kisey…
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/23/2006 #
Leggete anche questo:
http://www.ciaocomo.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1019&Itemid=64
Comment by Sir MecBeth — 05/23/2006 #
Concordo col consigliere Corengia, e ricordo che comunque
1. la guida in stato di ebbrezza rimane
2. il danneggiamento di beni pubblici (quindi anche miei…) pure.
Quindi vediamo di non creare sempre casi politici per nascondere le colpe…
Comment by Anonymous — 05/24/2006 #
Chi ha mai detto che se una persona guida in stato di ebrezza o danneggia dei beni pubblici non deve essere punito? Anzi..
Il discorso non è sul fatto…ma su come è stato presentato il fatto ai media…che hanno riportato quanto comunicato dall’ufficio stampa del comune…tanto da farlo sembrare la trama dell’arresto di Rambo..e allora si che diventa un problema..di trasparenza.
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/24/2006 #
Riporto uno stralcio di un libro di Crepet ( psichiatra e sociologo)che penso debba far riflettere noi adulti di oggi ( ma giovani di ieri..qualcuno se ne dimentica purtroppo).
“…gli amministratori delle nostre città non sembrano aver capito -e con loro molti cittadini, nemmeno la Chiesa-il grande vuoto che negli ultimi decenni è calato attorno e dentro ai ragazzi.Nessuno sembra essere stato capace di sostituire i luoghi della nostra infanzia con altri spazi più aperti a tutti.Gratuiti, intelligenti, accoglienti, colti, divertenti :educativi.” Mi sembra stia accadendo questo.
Meglio lasciarli davanti alle tv , dentro le loro camere con le cuffie del walkman nelle orecchie. L’importante è che non diano fastidio, che crescano in silenzio e che si preparino a “produrre”.Se poi qualcuno non ci sta e colora i muri o va sullo skate o beve per “fare qualcosa”, puniamoli in modo esemplare,ma non chiediamoci mai, mi raccomando, il perchè del loro agire. Altrimenti dovremmo fermarci ad ascoltarli, non avremmo più il tempo per il nostro da fare e dovremmo anche farci un fastidioso esame di coscienza.
Comment by anna — 05/24/2006 #