Comments on: A beatiful mind…..

By: Ulisse

Ulisse — Thu, 25 May 2006 19:38:51 +0000

Questo modo di far politica a me fa sempre piÃ¹ schifo.
Per caritÃ io sono un idealista ed ho una concezione della politica al servizio del cittadino, so bene che non Ã¨ cosÃ¬ perÃ² la speranza Ã¨ l’ultima a morire anche se puntualmente vengo deluso.

By: Speaker's corner

Speaker's corner — Thu, 25 May 2006 16:01:48 +0000

Please, non accusatemi di anarchia.. anche se penso che sia una bella utopia dalla quale nessun essere umano e’ esente.

Con i piedi ben piantati per terra dico che non posso pensare a un mondo dove io faccio il cavolo che voglio per i cavoli miei distruggendo la liberta’ di un altro. OOps.. mi sono esposto troppo.. con i tempi che corrono la filosofia fa solo danni.. Non si mangia con il pensiero libero. . E’ per questo non faccio mai tre pasti al giorno.

By: Flavio

Flavio — Thu, 25 May 2006 15:48:21 +0000

Io sono messo abbastanza bene. E mi tocco…

Mi sembra invece che sia l’Italia ad essere messa abbastanza male !!!

By: Speaker's corner

Speaker's corner — Thu, 25 May 2006 15:47:54 +0000

Mi rivolgo a tutti i bloggers
Bisogna stare attenti a pensare che un colore politico possa fare il nostro interesse personale. Lo fa’ x “la societa’”

By: S.Just

S.Just — Thu, 25 May 2006 15:33:13 +0000

Se vai alla Compagnia delle Opere ti spiegheranno il motivo per cui anche le altre attivitÃ Ã¨ bene che siano affidate ad un privato dotato di ampie credenziali.
Loro le hanno. Tu come sei messo ?

By: Flavio

Flavio — Thu, 25 May 2006 15:15:39 +0000

Il dioscrimine tra “tutto pubblico” e “tutto privato” passa dalle considerazioni (politiche) che vanno fatte sul ruolo sociale del servizio in esame.

Per esempio: mi sta bene che le pulizie negli uffici comunali siano appaltate ad una ditta privata, non mi sta bene che venga appaltata ai privati la stragrande maggioranza dei servizi sanitari o degli asili-nido o dei trasporti pubblici o delle mense scolastiche o dei servizi di assistenza agli anziani o … ad libitum

By: Speaker's corner

Speaker's corner — Thu, 25 May 2006 15:03:20 +0000

Mi chiedo perche’ la politica come la religione finisce sempre per monopolizzare la mente umana con il metodo infallibile della carota e il bastone. . Una domanda da mille milioni di sterline?.. Si! Ma Poi sorrido all’idea che il pensiero e’ libero di volare dove vuole.. Non per citare la famosa romanza del “Va Pensiero” Che mi sembra un punto sempre valido da tenere sempre presente.

By: Sir Percy Blakeney

Sir Percy Blakeney — Thu, 25 May 2006 14:32:08 +0000

Io sono per la privatizzazione ma non all’italiana.vedi autostrade,telecom,ecc.ecc quindi..finche sono pubbliche Ã¨ meglio altrimenti andremmo pure a finanziare aziende private

By: Berto Ricci

Berto Ricci — Thu, 25 May 2006 14:29:29 +0000

Io ho la convinzione che “la politica” in genere (dx, sx centro) faccia fatica a far funzionare delle imprese. il problema Ã¨: tutto pubblico, tutto privato o vi Ã¨ una terza via reale ed efficace?

By: ebbenesÃ¬

ebbenesÃ¬ — Thu, 25 May 2006 14:19:22 +0000

Berto Ricci ha senz’altro ragione sulla struttura fisiologicamente deficitaria delle aziende di trasporto pubblico locale.
Il guaio Ã¨ che a Como si sta facendo il possibile per peggiorare la situazione.
E’ vero, non cambia un gran che dal punto di vista dei bilanci, ma che i rispettivi presidenti di Spt Spa e Sptlinea si siano aumentati lo stipendio Ã¨, secondo me, significativo di una certa ingordigia.
Per non parlare dello squallido esito della gara d’appalto del Comune di Como che ha visto le uniche due concorrenti Atm ed SptLinea accordarsi sulla linea del traguardo.
E come ignorare le assurde spese legali sostenute dall’azienda per far causa ai suoi stessi soci? Prima al tar e poi davanti al Tribunale civile.
Mi spieghi, poi, come Ricci interpreta la brusca virata del sindaco Bruni, dapprima principale fautore dell’azzeramento dei vertici aziendali, con cui era d’accordo anche Carioni, alla nuova investitura di Paolo Colombo. Si Ã¨ forse trasformato, quest’ultimo, da ronzino a puledro?

By: Sir Percy Blakeney

Sir Percy Blakeney — Thu, 25 May 2006 13:18:01 +0000

Per avere un quadro dovresti leggere gli altri post scritti presenti su questo blog relativi ad SPT, li trovi con il search.
Comunque ti segnalo
Bruni in la divisione dei pani e dei pesciâ€¦.
C(ome) S(iamo) U(tili)
ed infine dai una lettura al camerale di CSU

Poi ne riparliamo.

By: Berto Ricci

Berto Ricci — Thu, 25 May 2006 13:06:03 +0000

sir ma come sei informato !!! il problema delle societÃ di trasporto in particolare ma in generale delle societÃ che danno servizi ai cittadini a costi non di “mercato” Ã¨ che saranno sempre in rosso (come lo erano i relativi servizi comunali prima della privatizzazione) se non hanno una iniezione di soldi da parte degli enti locali proprietari (direttamente o indirettamente dando loro servizi remunerativi come i parcheggi) e questo non per inettitudine di chi le amministra (o indipendentemente da essa) ma per il semplice fatto che per garantire un servizio essenziale le entrate (nonostante l’aumento degli utenti) non compensano i costi del servizio. In piÃ¹ queste societÃ ereditano una struttura pachidermica con personale (eccessivamente) sindacalizzato che non puÃ² essere resa agile in tempi rapidi(la regione emilia ha in buona parte smantellato il servizio afidandolo ad aziende realmente private con buona pace dei lavoratori). Posso convenire con te che alcuni grandi manager delle societÃ pubbliche non sono all’altezza ma le colpe dei rossi in bilancio vanno ricercate piÃ¹ a fondo.