24
Voto NO
Voto NO perché la riforma voluta dalla CdL cerca di scardinare il principio di unità nazionale e perché, alterando il senso di ben 53 articoli della Costituzione italiana, sposta il già difficile equilibrio dei poteri. Voto NO perché il nuovo “governo del primo ministro” assume poteri quasi assoluti. Voto NO perché la cosiddetta “devolution” non porta direttamente al federalismo, ma alla “confosution” che scoppierà quando si metterà mano alla legislazione in tema di sanità, politica scolastica e polizia locale.
Voto NO perché l’arroganza, la fretta e l’improvvisazione con cui si è arrivati all’approvazione del cambiamento - all’ultima ora - dimostrano chiaramente l’incapacità di voler cambiare davvero.
Voto NO perché non credo di essere un conservatore, ma uno tra i tanti che auspicano – anzi - continui cambiamenti che si appoggiano sull’attenzione, sullo studio e sulla saggezza.
Voto NO perché non credo alle favole (diminuzione dei parlamentari comunque portata alle calende greche, la possibilità di sostituire il Presidente del Consiglio dimissionario, lo snellimento delle procedure legislative…) e perché non credo che i fini propositori (costituzionalisti da osteria) e gli inaccorti votatori abbiano valutato appieno l’impatto dei cambiamenti (quando saranno resi effettivi).
Voto NO perché chiedo condivisione d’intenti quando di mezzo c’è l’alterazione di mezza Costituzione e perché si è giunti alla “devolution” per accontentare non un partito (la Lega) che poco si preoccupava della faccenda, ma il suo scalpitante capo ovvero Bossi. Temendone gli scatti d’ira Berlusconi ha – in questo caso – mantenuto la promessa. Mannaggia: dev’essere la prima volta che gli capita. Anche per questo voto NO.
E tu cosa voti?
Gerardo Monizza
ma come è finito sto blog su tocqueville? capisco che per un po’ di visibilità qualcuno sacrifica la coerenza, ma un po’ di contegno non vi farebbe male.
ah dimenticavo, i post sono pressapochisti e infantili.
spero miglioriate. ne avete bisogno.
Comment by Anonymous — 06/24/2006 #
Caro Anonimo ma tocqueville non è la città dei liberi.. e allora..? Comunque grazie per i tuoi utili e costruttivi suggerimenti. Saranno presi sicuramente in considerazione, magari prendendo come ispirazione il tuo Blog…
Ah dimenticavo avvisami quando lo farai perchè ora non c’è.
Ah dimenticavo,nuovamente, quando fai un commento che non è relativo al post (seppur pressapochista ed infantile) si chiama OFF-TOPIC. Ti sarei grato se in futuro mi farai la cortesia di evitare gli [OT].
Così da poter rimirare la tua maturità e preparazione sull’argomento.
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/24/2006 #
Qui in Inghilterra quando si tratta di andare a votare la chiesa anglicana non si interessa minimamente … Domanda: Perche’ in Italia la chiesa cattolica incita la folla al voto?
Questo fa capire chiaramente che il suo potere in Italia e’ fortissimo e dire che siamo nel 2006..quello spaventa un po’.
Comment by speaker's corner — 06/24/2006 #
Questa volta si è espressa così “andate in ferie”… :-D
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/24/2006 #
xanonymous in inglese si fa la differenza tra childish and childlike. Childish = infantile,
childlike=pulizia mentale.
E = m2
Comment by speaker's corner — 06/24/2006 #
and last but not least:L’AQUILONE. “C’e’ qualcosa di nuovo oggi nel sole anzi d’antico : io vivo altrove , e sento che sono intorno nate le viole. Un bel Pascoli,
Comment by speaker's corner — 06/24/2006 #
Solo CL va la mare, il Vaticano ha invitato espressamente ad andare al voto pur dichiarandosi neutrale e lasciando liberi i cattolici di scegliere come vogliono.
Comment by Ulisse — 06/25/2006 #
Votato SI. Contro i “paleozoici sinistri”.
Comment by Luca — 06/26/2006 #
Già ,per una volta, speravo che avessi votato SI perchè secondo te la riforma era valida.. che tristezza disarmante…mi danno questi commenti / slogan…
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/26/2006 #
Voto NO perché l’arroganza, la fretta e l’improvvisazione con cui si è arrivati all’approvazione del cambiamento - all’ultima ora - dimostrano chiaramente l’incapacità di voler cambiare davvero.
…forse ti confondi con la riforma del 2001…
Voto NO perché chiedo condivisione d’intenti quando di mezzo c’è l’alterazione di mezza Costituzione
…forse ti scordi del 2001… e del fatto che la Costituzione si cambia in due modi: con largo consenso in Parlamento, o con maggioranza semplice e referendum confermativo…
Comment by Anonymous — 06/26/2006 #
@spb: farvi ragionare è impossibile, siete contro a prescindere. Quindi passiamo agli slogna, che magari li capite…
Ripeto: farvi ragionare è impossibile.
Comment by Luca — 06/26/2006 #
Ma Luca, non è vero, tu argomenta che sarai ascoltato…so che è difficile ma magari ci riesci…
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/26/2006 #
Intention Poll SKY TG-24 15:01 -> NO: 52%, SI: 48%… Allora, probabilmente, vince il… SI… ;)
Comment by Luca — 06/26/2006 #
speriamo..visto che i primi dati delle politiche ci davano sepolti sotto un distacco di 10 punti ed oltre
Comment by claudio corengia — 06/26/2006 #
Mi sa che stavolta i punti sono più di dieci…
Comment by Flavio — 06/26/2006 #
Mi sembra che stiano andando verso il 20% i NO…. ora Bossi / Calderoli / Berlusconi urleranno ai Brogli causa partita…. e poi prepariamoci al ricontiamo e con la musichetta l’Italia è divisa in 3/4.. :-D
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/26/2006 #
Sir, per quanto riguarda gli alti lai su eventuali brogli, Bondi ha già cominciato… :-(
Comment by Flavio — 06/26/2006 #
>Sir, per quanto riguarda gli alti lai su eventuali brogli, Bondi ha già cominciato
Eh..straaano!;-)
Come i bambini quando si gioca all’asilo..
Speroni ha anche affermato “gli Italiani fanno schifo e l’Italia fa schifo”..ecco allora vattinne Speroni, visto che semo comunque noi a mantenerti…
Comment by Emilly Bronte — 06/26/2006 #
Ci sarà da ridere solo che adesso gli devono mandare i carabinieri…e mandarli in galera..a S.Vittore..perchè hanno rotto..veramente.
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/26/2006 #
Corengia…mi aspetto un suo commento dopo la vittoria del NO..del popolo della demoplutocrazia italiana…anche perchè mi sa che se l’è chiamata… :-) (scherziamoci…) un pochino…
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/26/2006 #
I dati del referendum nella zona pedemontana, como, varese,bergamo, sondrio e lecco, dovrebbero tra le altre cose spingere un pò di gente a fare qualche riflessione sullo stato dell’informazione in queste zone e riflettere sul ruolo avuto da quel livoroso fogliaccio di regime in cui si è trasformato il quotidiano la provincia.Lo dico da ex, mi fa una tale tristezza vedere il quotidiano trasformato in un così becero strumento di propaganda. In fondo neppure i comaschi si meritano un simile scadimento, o no??
Comment by Anonymous — 06/26/2006 #