June
28

E c’è ancora schifani

Nell’intima segretezza dei miei pensieri, ho sempre creduto che schifani non fosse reale, ma un prodotto olografico di un laboratorio cinematografico, creato per confondere ed annichilire il nemico. Dopo i ripetuti appuntamenti elettorali, la figura di schifani appariva via, via più sbiadita e in cuor mio pensavo che, come prodotto da laboratorio, fosse stato programmato per l’autodistruzione quando non fosse più servito allo scopo.
Mi sbagliavo. Evidentemente, dopo aver subito un aggiornamento del software, ieri è riapparso davanti alle telecamere di Sky TG 24.
“Prodi ha chiesto la fiducia e questo è inaccettabile! Questo è un golpe della sinistra”. Era tarda notte e non stavo nemmeno tanto bene, quindi sospettando che fosse una gag di Neri Marcorè ho atteso di poter rivedere il pezzo di eccellente comicità.
Non era Marcorè.

Mi pare davvero inutile elencare le 46 volte nelle quali il governo malavitoso di berlusconi ha posto la fiducia, ottenendo lo sfascio del paese, penso sia più conveniente riassumere il tutto in un unico concetto: hanno la faccia come il culo.
A questo proposito voglio augurarmi però, che Prodi non stia pensando di sottoporsi a cure intensive di chirurgia plastica per somigliarli. Ancora non riesco a vedere questo ampio divario che dovrebbe intercorrere tra il berlusconismo e il governo di centro sinistra. Un esempio potrebbero essere le dichiarazioni che il Presidente del Consiglio ha rilasciato ieri sulla “riforma seria in senso federale dello Stato e sul Senato federale”. Perché? La domanda corretta sarebbe: “Perché cazzo si sente il bisogno di perdere tempo in discussioni campate sull’inutile arroganza leghista?” Non sono abbastanza forse, le cose che il governo dovrebbe fare per ridarci un minimo di dignità e di dignitosa sopravvivenza? Aver salvato la Costituzione, significa che a noi va benissimo così com’è, e allora perché tornarci sopra? Per bisogno di “ammodernamento” direte voi. Giusto! La logica del restyling . Peccato però che anche questa boiata, applicata a vari settori dello stato, se la sia inventata berlusconi.

E’ colpa della mia mente semplice, sono ancora usa a lavare i panni anziché buttarli e comprarne dei nuovi. Ho sentito esimi esponenti della sinistra dire che “la Costituzione è come una casa che ha sessant’anni e che quindi va restaurata”. A volte però, basterebbe semplicemente dare una bella imbiancata alle pareti, soprattutto quando si è appurato che l’impianto idrico e quello elettrico, reggono bene ed ancora funzionano; sembra che Prodi non voglia capire che berlusconi non ha macchiato la carta da parati, ma ha leso le fondamenta della casa, ha tarlato i muri portanti. Hai voglia di cambiare facciata e pavimenti, crollerà ugualmente e farà ancor più danno.

Blog: R-esistenza Infinita Autore:Rita Pani (APOLIDE)

» Leave a comment

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Leggendo Paolo Guzzanti sul Giornale ( http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=100497 ) si capisce il perchè dello sdegno… che non riguarda il porre la fiducia in sè, prassi abituale, ma come è stata chiesta.
    Almeno si eviterebbero insulti gratuiti…

    Comment by Anonymous — 06/28/2006 #

  2. Certo Guzzanti…obiettivo e non di parte…ma per favore… dopo che la CDL ci ha lasciato in 5 anni di buon governo in mutande..

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  3. Con queste parole mi vien da pensare che neanche hai letto cosa ha scritto… pazienza.

    Comment by Anonymous — 06/28/2006 #

  4. Per ora Prodi ha sempre chiesto la fiducia per tutto… Siamo al 100%. SPB, sei miope?

    PS: SkyTG24!?!?! Facile fare il comunista con i soldi, eh…

    Comment by Luca — 06/28/2006 #

  5. Due chiarimenti:
    1)Io non avrò letto quello che ho scritto ma neanche voi…e vediamo se lo capite…è facile basta leggere il Post…dall’inizio alla fine…
    2)Perchè i comunisti devono essere solo poveri? Ma quanto sano qualunquismo..ah dimenticavo segui il modello economico di Tremonti..che supporta il teorema berlusconi secondo cui chi è benestante deve essere un forzista altrimenti è un coglione…oppure un indegno…ma fammi il favore…

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  6. Scusa, ma censuri i commenti?

    Comment by Luca — 06/28/2006 #

  7. I tuoi commenti da ora se continui a fare OT e Trollare saranno cancellati. Il gioco è bello quando dura poco. Se ti sta bene è così altrimenti ciao.Lo spazio su questo Blog è disponibile per tutti ma serve per confrontarsi e per chi voglia di arricchire la discussione con contenuti ed argomentazioni.
    Ti avevo invitato altre volte,in maniera gentile e garbata, al prossimo OT / Troll ti metto nella lista spammer e la chiudiamo li.

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  8. Ok, il blog è tuo… Ti chiedo solo, una volta su cento, di essere imparziale. Se mi banni ne prenderò atto.

    Comment by Luca — 06/28/2006 #

  9. Quello che chiedo è educazione poi hai visto che do spazio a tutti. Non ti piace il governo Prodi, bene..non è un problema ma però sii costruttivo…magari le condivido…
    Vado oltre se fai un post te lo pubblico pure..non ho mai negato niente a nessuno.
    Per esempio chi ha scritto il post RITA PANI esprime un concetto con cui concordo…la situazione economica italiana è prioritaria rispetto alla costituzione…(fondamenta da sistemare) è inutile mettere a posto altre cose se le fondamenta poi non sono a posto…
    Se il Bilancio è così disastroso oggi non è colpa di Prodi ma di chi c’era prima…vedasi caso ANAS…non che Prodi sia un Santo..ma neanche chi c’era prima era un Angelo…e se si perde tempo in fronzoli poi chi ne paga le conseguenze siamo noi.

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  10. Sperare che l’opposizione faccia il suo dovere sta diventando una pia illusione!
    Il Governo Prodi è, sulla carta, debole a causa della minima maggioranza al Senato, la CDL deve utilizzare tutti gli strumenti regolamentari e politici per metterlo in difficoltà ed accompagnarlo al baratro.
    Al posto di cacciare via i vecchi volponi ex-DC (vd Tabacci & C), dovrebbero tenerseli stretti vista la loro esperienza politica in fasi politiche del genere.
    Io li terrei vista anche la loro intelligenza e finezza politica, materia che non abbonda nell’attuale CDL!

    Comment by coldax — 06/28/2006 #

  11. Ti dirò… meglio all’opposizione che non al governo succubi dei ricatti del duo Follini-Tabacci come nell’ultimo periodo del governo Berlusconi, che ha provocato un semi-immobilismo molto pericoloso… in più gli unici ad aver ottenuto le riforme volute (il proporzionale) sono stati loro, con esiti non granchè aggiungerei… sarebbe bello che la CDL si liberasse di questi individui (insieme alle frange estreme di destra)… se poi il centrosinistra si liberasse allo stesso modo di Mastella (altro opportunista sulla falsariga di Follini&Tabacci) e delle frange estreme Bertinotti e Diliberto, sarei disposto ad accettare pure l’alternanza di governo. Purtroppo l’odio reciproco è tale che entrambi gli schieramenti rincorrono questi “parassiti” (in senso politico) che con percentuali minime riescono ad imporre la linea politica al Paese.
    Io sinceramente, sin dal primo giorno del dopo-elezioni, faccio il tifo affinchè Follini faccia il salto…personaggi con livelli tali di opportunismo che non nascondono di andare dove tira il vento a mio avviso fanno più male che bene…

    Comment by Anonymous — 06/28/2006 #

  12. Non sono d’accordo. Follini ha messo in evidenza una crisi di leadership che in effetti c’era, e secondo me c’è ancora.
    Tabacci ha esplicitato delle perplessità sulla difesa strenua di Fazio e la crisi del sistema economico.
    Certo sono posizioni critiche e che nascondono anche un certo opportunismo, però non hanno fatto male alla CDL.
    Allora anche la richiesta di Fini di cacciare Tremonti e poi l’associazione con l’UDC per una “verifica” andrebbe nella direzione dell’opportunismo parassitario politico!
    Il mio pensiero riguarda la capacità della CDL di scacciare quei politici che hanno una certa capacità di analisi, magari sono fastidiosi ma utili!
    Non ho detto che devono guidare la coalizione o esserne gli azionisti di maggioranza.
    Certo la fanno da padroni laddove il vertice è debole o poco accorto!

    Comment by coldax — 06/28/2006 #

  13. Secondo Mr. B ha personalizzato troppo la CDL a suo uso e consumo…e se la CDL avesse seguito più Follini o Tabacci che Maroni…o Calderoli…Bossi..sicuramente certe cose non sarebbero successe….ma non poteva…avrebbe rotto gli equilibri del do ut des…

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  14. Si, ma molti nauseati della politica hanno scelto di “seguire” Silvio che proprio politico non era mai stato…

    Comment by Luca — 06/28/2006 #

  15. Concordo molti hanno voluto dargli la seconda chance..anche perchè lui si è prodigato per chiederla..ma lui non è solo…si trascina la corte dei miracoli..
    Secondo me se avesse il coraggio di cacciare via Lega, Estremisti di destra (Romagnoli) , i vari Formigoni e fare il partito unico con gli alleati rimasti andando poi a fare il Presidente..e lasciando il campo a gente nuova…forse recuperebbe..voti..
    Sarebbe poi buono se la smettesse di:
    Marchiare Komunista…chi dissente dalle sue opinioni…
    Andare ad elemosinare i voti dei cattolici..propagandando valori cui neanche lui crede..
    Facesse proposte costruttive…visto che comunque il paese è oramai…sul lastrico..insomma dovrebbe fare pulizia e cospargersi di cenere il capo..e passare il comando…a qualcuno di valido..allora secondo me si..

    Comment by Sir Percy Blakeney — 06/28/2006 #

  16. Senza Silvio la CdL non può vincere, al momento. Noi speriamo tutti campi 100 anni… ;)

    Comment by Luca — 06/29/2006 #

  17. 100 anni di silvio?
    forse un po’ troppi
    anche per il parente più prossimo a Dio

    continua a scrivere Luca
    sei divertente come l’Emilio

    Silver

    Comment by Long John Silver — 06/29/2006 #

  18. Un mito Emilio! :)

    Comment by Luca — 06/30/2006 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About this post