Comments on: La guerra dell’Onu http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/ Fri, 05 Dec 2008 16:17:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: Ximo ephedra. http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-178733 Ximo ephedra. Wed, 20 Aug 2008 06:13:41 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-178733 <strong>Ximo ephedra....</strong> Ximo ephedra.... Ximo ephedra….

Ximo ephedra….

]]> By: Sir Percy Blakeney http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10570 Sir Percy Blakeney Mon, 04 Sep 2006 13:02:24 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10570 Runa mi viene il dubbio che tu non sappia leggere , leggiti un po di post su questo blog... riguardo alla guerra in Libano a mia firma.. e ne riparliamo. Runa mi viene il dubbio che tu non sappia leggere , leggiti un po di post su questo blog… riguardo alla guerra in Libano a mia firma.. e ne riparliamo.

]]> By: RUNA http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10567 RUNA Mon, 04 Sep 2006 12:12:02 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10567 Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio su questo blog di parlare della guerra in libano...se aspettavamo Sir stavamo fraschi (basta con la solita risposta tipo: scrivilo tu, etc etc perchè stavolta non regge, scrivi sempre su tutto, ti sei accanito su campione e su butti e AN, ma su sto argomento niente: troppo scomodo? )...faccio i miei complimenti a insolitacommedia.it. dal post si evince che questa è una missione di guerra molto più pericolosa di quella in iraq. volevo sapere dove sono finiti quei pacifinti di sinistra che hanno tolto le bandiere della pace dai balconi e fanno i finti tonti...è vero che c'è una risoluzione ONU, ma...se uno è contro la guerra è contro la guerra...o no? perchè non ci sono più girotondi? dove sono tutti quei partiti di sinistra che si strappavano i capelli per la guerra in iraq? ah già, sono al governo...e per una poltrona si sa... complimenti, bella coerenza! Finalmente qualcuno ha avuto il coraggio su questo blog di parlare della guerra in libano…se aspettavamo Sir stavamo fraschi (basta con la solita risposta tipo: scrivilo tu, etc etc perchè stavolta non regge, scrivi sempre su tutto, ti sei accanito su campione e su butti e AN, ma su sto argomento niente: troppo scomodo? )…faccio i miei complimenti a insolitacommedia.it.
dal post si evince che questa è una missione di guerra molto più pericolosa di quella in iraq. volevo sapere dove sono finiti quei pacifinti di sinistra che hanno tolto le bandiere della pace dai balconi e fanno i finti tonti…è vero che c’è una risoluzione ONU, ma…se uno è contro la guerra è contro la guerra…o no? perchè non ci sono più girotondi? dove sono tutti quei partiti di sinistra che si strappavano i capelli per la guerra in iraq? ah già, sono al governo…e per una poltrona si sa…
complimenti, bella coerenza!

]]> By: S.Just http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10329 S.Just Thu, 31 Aug 2006 20:51:00 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10329 Caro anonimo io non sono assolutamente antisemita e non accetto quindi la tua poco documentata definizione. Leggiti alcuni miei post e potresti meglio valutare la mia posizione anche sulla shoah. Aggiungo che considero l'esperienza dei kibbutz laici di Israele come una delle pochissime espressioni di vero socialismo concretamente messe in pratica con un risultato positivo. So peraltro distinguere uno stato laico da uno stato che si muove sempre più sospinto da motivazioni religiose, o pseudoreligiose, e, quindi, provo preoccupazione, in egual misura, per tutti coloro che affermano di agire in nome di dio. Anche i nazisti, infatti, sterminavano in nome di dio, vorrei ricordare (Got mit uns). Mi limito, quindi, a trovare politicamente insensata la presenza di alcuni fanatici, per esempio, a Nablus il che obbliga l'esercito israeliano a gestire cinque ceck-point ed a vessare, nei fatti,una popolazione palestinese di circa 100.000 persone che vorrebbe vivere normalmente in questa zona della palestina. Non è accettabile il gioco intellettuale che se non sei concorde con la politica di Israele allora sei un nemico degli ebrei ed un amico dei terroristi. Ho letto poco tempo fa : IL RESPONSABILE DELLE RISORSE UMANE, di ABRAHAM YEHOSHUA te lo consiglio come tutti gli altri suoi libri. Dopo possiamo riprendere, pacatamente, il discorso. Caro anonimo io non sono assolutamente antisemita e non accetto quindi la tua poco documentata definizione. Leggiti alcuni miei post e potresti meglio valutare la mia posizione anche sulla shoah.
Aggiungo che considero l’esperienza dei kibbutz laici di Israele come una delle pochissime espressioni di vero socialismo concretamente messe in pratica con un risultato positivo.
So peraltro distinguere uno stato laico da uno stato che si muove sempre più sospinto da motivazioni religiose, o pseudoreligiose, e, quindi, provo preoccupazione, in egual misura, per tutti coloro che affermano di agire in nome di dio.
Anche i nazisti, infatti, sterminavano in nome di dio, vorrei ricordare (Got mit uns).
Mi limito, quindi, a trovare politicamente insensata la presenza di alcuni fanatici, per esempio, a Nablus il che obbliga l’esercito israeliano a gestire cinque ceck-point ed a vessare, nei fatti,una popolazione palestinese di circa 100.000 persone che vorrebbe vivere normalmente in questa zona della palestina.
Non è accettabile il gioco intellettuale che se non sei concorde con la politica di Israele allora sei un nemico degli ebrei ed un amico dei terroristi.
Ho letto poco tempo fa : IL RESPONSABILE DELLE RISORSE UMANE, di ABRAHAM YEHOSHUA te lo consiglio come tutti gli altri suoi libri.
Dopo possiamo riprendere, pacatamente, il discorso.

]]> By: Anonymous http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10319 Anonymous Thu, 31 Aug 2006 17:11:18 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10319 L'antisemitismo alla s. just ("...un altezzoso colono che è lì perchè antiche scritture, di dubbia affidabilità oggettiva, definiscono quella terra che ha espropriato come sua per diritto divino.") mi fa semplicemente vomitare. Allora,per dirne una, l'Italia cos'è? L'invenzione di pochi signori che 150 fa decisero che l'Italia, località geografica priva di popolo, dovessere essere una nazione. A meno che vogliamo chiamare popolo un meticciato di latini, greci, fenici, etruschi, galli, normanni, celti, goti, longobardi, franchi, germani e quant'altri che si sentono popolo solo quando c'è da celebrare i trionfi altrui, dei ragazzi delle varie nazionali sportive. Anche noi, allora, viviamo su "terre espropriate"; peraltro, per nostra fortuna, nessuno ha mai pensato di sterminarci. Cosa che, con gli Ebrei, il genere umano si è invece divertito a fare, quasi fosse il suo sport preferito, dalle origini della storia ad oggi. Già, gli Ebrei spesso hanno molti soldi e, per certe persone, questa è una colpa. Evidentemente, tale da far sì che quelle persone non si meritino una terra dove vivere in pace. L’antisemitismo alla s. just (”…un altezzoso colono che è lì perchè antiche scritture, di dubbia affidabilità oggettiva, definiscono quella terra che ha espropriato come sua per diritto divino.”) mi fa semplicemente vomitare. Allora,per dirne una, l’Italia cos’è? L’invenzione di pochi signori che 150 fa decisero che l’Italia, località geografica priva di popolo, dovessere essere una nazione. A meno che vogliamo chiamare popolo un meticciato di latini, greci, fenici, etruschi, galli, normanni, celti, goti, longobardi, franchi, germani e quant’altri che si sentono popolo solo quando c’è da celebrare i trionfi altrui, dei ragazzi delle varie nazionali sportive. Anche noi, allora, viviamo su “terre espropriate”; peraltro, per nostra fortuna, nessuno ha mai pensato di sterminarci. Cosa che, con gli Ebrei, il genere umano si è invece divertito a fare, quasi fosse il suo sport preferito, dalle origini della storia ad oggi. Già, gli Ebrei spesso hanno molti soldi e, per certe persone, questa è una colpa. Evidentemente, tale da far sì che quelle persone non si meritino una terra dove vivere in pace.

]]> By: S.Just http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10263 S.Just Wed, 30 Aug 2006 20:23:30 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10263 Ritengo che molti di coloro che commentano il post abbiano, a suo tempo, sostenuto l'esame di Diritto Internazionale quindi mi astengo da illustrare i punti fondamentali dell'attuale carta dell'Onu. Vista la situazione de facto delle politiche portate avanti dagli stati dotati di veto, ed in particolare quella degli Stati Uniti, sulle missioni internazionali tutti sappiamo che le vittime tra i militari rappresentano, alla fine, un grande problema politico per tutti i governi occidentali che, quindi, cercano di evitare ad ogni costo tale eventualità col risultato di rendere tristemente inefficaci tali missioni. Sappiamo tutti che gli stati nazionali vengono ricondotti "alla ragione" solo attraverso convincenti sanzioni di carattere politico ed economico se, ovviamente, le stesse sono praticate con convinzioni da tutti gli stati più importanti. Se ci sono dei "free raiders" ovviamente gli altri stati si tirano subito indietro. Il problema, quindi, mi appare la posizione americana (che l'Onu vorrebbe cancellare perchè ritenuta un covo di comunisti terzomondisti) ed anche quella degli stati dotati di un diritto di veto che oggi non ha più nessuna ragione politica d'essere. Il consiglio di sicurezza dovrebbe essere composto da dieci nazioni permanenti (quindi includendo Brasile, Giappone, India, Nigeria o Sud Africa, Egitto) per meglio rappresentare le persone e non solo il denaro. Gli altri membri a rotazione come oggi. Però nessun diritto di veto. Non può esistere una situazione dove un solo stato blocchi qualsiasi iniziativa. Revisione integrale della carta dell'Onu e decisione dell'assemblea generale su cosa tenere in vita (per esempio il tribunale penale internazionale, e cosa chiudere perchè ormai un evidente spreco di soldi - come alcune organizzazioni dell'Onu che servono solo a distribuire soldi ai propri funzionari in modo assolutamente scandaloso). Ritengo che molti di coloro che commentano il post abbiano, a suo tempo, sostenuto l’esame di Diritto Internazionale quindi mi astengo da illustrare i punti fondamentali dell’attuale carta dell’Onu.
Vista la situazione de facto delle politiche portate avanti dagli stati dotati di veto, ed in particolare quella degli Stati Uniti, sulle missioni internazionali tutti sappiamo che le vittime tra i militari rappresentano, alla fine, un grande problema politico per tutti i governi occidentali che, quindi, cercano di evitare ad ogni costo tale eventualità col risultato di rendere tristemente inefficaci tali missioni.
Sappiamo tutti che gli stati nazionali vengono ricondotti “alla ragione” solo attraverso convincenti sanzioni di carattere politico ed economico se, ovviamente, le stesse sono praticate con convinzioni da tutti gli stati più importanti.
Se ci sono dei “free raiders” ovviamente gli altri stati si tirano subito indietro.
Il problema, quindi, mi appare la posizione americana (che l’Onu vorrebbe cancellare perchè ritenuta un covo di comunisti terzomondisti) ed anche quella degli stati dotati di un diritto di veto che oggi non ha più nessuna ragione politica d’essere.
Il consiglio di sicurezza dovrebbe essere composto da dieci nazioni permanenti (quindi includendo Brasile, Giappone, India, Nigeria o Sud Africa, Egitto) per meglio rappresentare le persone e non solo il denaro.
Gli altri membri a rotazione come oggi.
Però nessun diritto di veto.
Non può esistere una situazione dove un solo stato blocchi qualsiasi iniziativa.
Revisione integrale della carta dell’Onu e decisione dell’assemblea generale su cosa tenere in vita (per esempio il tribunale penale internazionale, e cosa chiudere perchè ormai un evidente spreco di soldi - come alcune organizzazioni dell’Onu che servono solo a distribuire soldi ai propri funzionari in modo assolutamente scandaloso).

]]> By: francesco http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10261 francesco Wed, 30 Aug 2006 19:51:30 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10261 Anche io come tutti, del resto sono uno che dice quello che pensa. Però la domanda era quella dopo :-) Anche io come tutti, del resto sono uno che dice quello che pensa. Però la domanda era quella dopo :-)

]]> By: speaker's corner http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10260 speaker's corner Wed, 30 Aug 2006 19:51:09 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10260 Chi sono io x affermare chi sono i buoni e chi sono cattivi? God onnipotente? Chi sono io x affermare chi sono i buoni e chi sono cattivi?
God onnipotente?

]]> By: speaker's corner http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10259 speaker's corner Wed, 30 Aug 2006 19:46:29 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10259 Non ho fatto nessuna scoperta sono solo un piccolissimo issimo issimo "Free thinker" dove sta il problema? Non ho fatto nessuna scoperta sono solo un piccolissimo issimo issimo “Free thinker”

dove sta il problema?

]]> By: francesco http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10255 francesco Wed, 30 Aug 2006 18:44:22 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10255 Insomma, avete scoperto ora che da un bene possa nascere un male, e soprattutto viceversa? A voi pare che la situazione potesse essere lasciata marcire nello stallo di un conflitto tra Israele e Hezbollah, nel vuoto pneumatico della politica internazionale? Il vero dubbio è se l'Onu saprà fare il suo mestiere, se si otterranno dei risultati. E poi spiegatemi come ci si trasforma in "volpe" in un caso come questo e quanto questo osti con la politica propriamente intesa. Insomma, avete scoperto ora che da un bene possa nascere un male, e soprattutto viceversa?
A voi pare che la situazione potesse essere lasciata marcire nello stallo di un conflitto tra Israele e Hezbollah, nel vuoto pneumatico della politica internazionale?
Il vero dubbio è se l’Onu saprà fare il suo mestiere, se si otterranno dei risultati.

E poi spiegatemi come ci si trasforma in “volpe” in un caso come questo e quanto questo osti con la politica propriamente intesa.

]]> By: S.Just http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10249 S.Just Wed, 30 Aug 2006 16:55:35 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10249 In buona sintesi condivido la perplessità espressa da Speaker In buona sintesi condivido la perplessità espressa da Speaker

]]> By: speaker's corner http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10220 speaker's corner Wed, 30 Aug 2006 08:30:10 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10220 @ Francesco. Era una considerazione a caldo tra me e me sull' affermazione "non possiamo essere che filo arabi" Il nuovo Principe fa il leone, e' forte e' coraggioso, proprio come il leone, re della foresta.. E chi non ama chi scaccia l'oppressore? E se tutto questo buonismo gladiatore fosse solo un gioco di potere? E se il principe dopo essersi guadagnato il bene del popolo diventasse "VOLPE" ? Ammetto la mia confusione .. quello che ho detto non voleva essere una provocazione , e' solo un dubbio, una specie di diffidenza politica. @ Francesco. Era una considerazione a caldo tra me e me sull’ affermazione “non possiamo essere che filo arabi”
Il nuovo Principe fa il leone, e’ forte e’ coraggioso, proprio come il leone, re della foresta.. E chi non ama chi scaccia l’oppressore? E se tutto questo buonismo gladiatore fosse solo un gioco di potere? E se il principe dopo essersi guadagnato il bene del popolo diventasse “VOLPE” ?

Ammetto la mia confusione .. quello che ho detto non voleva essere una provocazione , e’ solo un dubbio, una specie di diffidenza politica.

]]> By: Anonymous http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10211 Anonymous Wed, 30 Aug 2006 06:29:13 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10211 S. Just, gli italiani faranno come gli olandesi in Bosnia e i canadesi in Ruanda, e per un motivo molto semplice: nelle missioni Onu ogni intervento deve essere autorizzato da un burocrate dell'Onu, su richiesta del comandante in capo della missione. Dopo il celebre pianto del generale canadese Roméo Dallaire, infatti, Usa e Regno Unito (con tutte le colonie che ancora formalmente lo compongono, incluso il Canada) hanno sempre visto in maniera estremamente negativa le missioni Onu da cui, se possibile, si sottraggono. I soldati in Libano non avranno nessun potere, ed Hezbollah tornerà più forte di prima. S. Just, gli italiani faranno come gli olandesi in Bosnia e i canadesi in Ruanda, e per un motivo molto semplice: nelle missioni Onu ogni intervento deve essere autorizzato da un burocrate dell’Onu, su richiesta del comandante in capo della missione. Dopo il celebre pianto del generale canadese Roméo Dallaire, infatti, Usa e Regno Unito (con tutte le colonie che ancora formalmente lo compongono, incluso il Canada) hanno sempre visto in maniera estremamente negativa le missioni Onu da cui, se possibile, si sottraggono. I soldati in Libano non avranno nessun potere, ed Hezbollah tornerà più forte di prima.

]]> By: francesco http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10199 francesco Tue, 29 Aug 2006 22:25:53 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10199 Dimmi di che cosa parli, speaker, e poi ti risponderò :-) Perchè non ho capito. Dimmi di che cosa parli, speaker, e poi ti risponderò :-)

Perchè non ho capito.

]]> By: speaker's corner http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10196 speaker's corner Tue, 29 Aug 2006 21:41:50 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10196 "Power for the sake of the power" “Power for the sake of the power”

]]> By: speaker's corner http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10195 speaker's corner Tue, 29 Aug 2006 21:40:40 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10195 Sinceramente mi sembra di leggere "Il Principe di Machiavelli" Sinceramente mi sembra di leggere “Il Principe di Machiavelli”

]]> By: francesco http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10180 francesco Tue, 29 Aug 2006 18:34:41 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10180 Noi non possiamo che essere filo arabi. Basta prendere una carta geografica e guardarla. Anch'io spero molto nella dignità dei nostri. Anzi ne sono convinto. Noi non possiamo che essere filo arabi. Basta prendere una carta geografica e guardarla.

Anch’io spero molto nella dignità dei nostri.
Anzi ne sono convinto.

]]> By: S.Just http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10179 S.Just Tue, 29 Aug 2006 18:31:27 +0000 http://www.vivereacomo.com/2006/08/29/la-guerra-dell%e2%80%99onu/#comment-10179 Sono concorde sul fatto che non sia possibile semplificare come, per stare al gioco del blog, si è un pò obbligati a fare. Siamo sempre stati letti come filo-arabi (almeno prima del governo del nano mentiroso) e quest'antica collocazione internazionale (ricordiamoci in particolare Andreotti, Craxi ed Intini che, non è un caso, ha la delega per l'area medio-orientale) un pò ci tutela visti i rapporti politici ed economici, in particolare, con l'Iran. Ciò non toglie che, se qualche cosa va storto noi saremo sulla linea di tiro e spero avremo la dignità di comportarci diversamente dagli olandesi a Sebreniza dove hanno lasciato massacrare oltre 7.000 civili (uomini, donne e bambini) senza fare una piega. Sono concorde sul fatto che non sia possibile semplificare come, per stare al gioco del blog, si è un pò obbligati a fare.
Siamo sempre stati letti come filo-arabi (almeno prima del governo del nano mentiroso) e quest’antica collocazione internazionale (ricordiamoci in particolare Andreotti, Craxi ed Intini che, non è un caso, ha la delega per l’area medio-orientale) un pò ci tutela visti i rapporti politici ed economici, in particolare, con l’Iran.
Ciò non toglie che, se qualche cosa va storto noi saremo sulla linea di tiro e spero avremo la dignità di comportarci diversamente dagli olandesi a Sebreniza dove hanno lasciato massacrare oltre 7.000 civili (uomini, donne e bambini) senza fare una piega.

]]>