29
Regali dello stato..
Oggi è il compleanno di Silvio festeggia i suoi 35 anni bioligici.. e 70 anagrafici, giustamente il governo ha deciso di fare un regalo sia a lui che a noi italiani varando la "manovrina" finanziaria di Padoa Schioppa che sarà pari a 32 miliardi di euro, due più di quelli ipotizzati sino a pochi giorni fa.
Questo dunque il peso della manovra che il Governo di centro sinistra si appresta a varare, con prelievi «destinati allo sviluppo» come ha tenuto a sottolineare il ministro Pierluigi Bersani.
Una piccola modifica dell’Irpef qua ed una la et voilà la mazzata è servita… con l’aliquota del 43%, che si applicherà ai redditi superiori a 70mila euro, anche per le altre aliquote potrebbe arrivare solo un cambiamento degli «scaglioni», saranno cioè modulate in modo diverso individuando nuove fasce di reddito. Di fatto sarà smontato il secondo modulo della riforma Berlusconi con l’ obiettivo di trovare un buon bilanciamento al prelievo fiscale. L’ aliquota del 23%, che si applica sui redditi più bassi, rimane ferma. Ma a garantire un maggior guadagno per i contribuenti meno abbienti sarebbero i nuovi meccanismi di detrazione che saranno introdotti. In particolare molte risorse saranno concentrate sui figli a carico, utilizzando anche lo strumento degli assegni familiari che dovrebbero raggiungere anche i 2.500 euro a figlio ed essere graduati in base alla composizione del nucleo familiare.
Ora l’unica speranza è riposta in Mastella (e questo è grave) che ha minacciato di non votarla "Se la Finanziaria è per azzannare i presunti ricchi, vale a dire il ceto medio, noi non la votiamo, neanche con il voto di fiducia", ha detto il segretario dell’Udeur e ministro della Giustizia, Clemente Mastella…il che vuol dire … che siamo nella M…a vedremo come finirà… ma mi sa male…per il resto queste sono le previsioni:
TAGLIO DEL CUNEO FISCALE, MA IN 2 TEMPI. L’abbattimento di 5 punti potrebbe avvenire in due tempi per diluire nel 2007 l’onere di 9 miliardi di euro. I benefici sono legati al lavoro a tempo indeterminato. Previsto uno sconto Irap maggiore per le aziende del Sud. Il 60% del taglio riguarda le imprese, il 40% i lavoratori.
SALE LA NO TAX AREA. E’ il limite di reddito sotto il quale non si pagano le tasse. Da 7.500 a 8.000 euro per i lavoratori e da 7.000 a 7.500 euro per i pensionati.
TORNA L’IRPEF AL 43% SOPRA I 70.000 EURO. Si fa marcia indietro rispetto al secondo modulo della riforma Tremonti e i redditi sopra i 70.000 euro pagheranno le tasse con l’aliquota al 43%, come avviene ora per quelli sopra i 100.000 euro.
TORNANO DETRAZIONI E SCONTI SOTTO 40.000 EURO. Si torna al vecchio regime degli sconti fiscali che erano stati sostituiti dal precedente governo con le deduzioni, ovvero abbattimenti dell’imponibile fiscale. L’ effetto sarà quello di una minore tassazione sotto i 40.000 euro.
TASSAZIONE RENDITE AL 20%. Viene così unificata l’aliquota che variava dal 12,5% dei Bot al 27% dei conti correnti. Il governo si attenderebbe da questa misura un gettito di 2,5 miliardi di euro. Da questa armonizzazione della tassazione potrebbero restate fuori i nuovi bond-infrastrutture
PENSIONI, STOP 1 FINESTRA PER L’ANZIANITA’. Ci sarà una rimodulazione dei tempi e tutti gli aventi diritto il prossimo anno andranno in pensione leggermente più tardi, con tre sole uscite annue.
PENSIONI D’ORO, PRELIEVO 3%. Sarebbe previsto solo per i trattamenti pensionistici più alti.
AUMENTO CONTRIBUTI. Riguarderà sia i lavoratori autonomi che i parasubordinati. L’ incremento sarà spalmato in 2 anni.
ANTICIPO RIFORMA TFR AL 2007. La misura è ancora incerta ma prevede il decollo della previdenza complementare utilizzando il Tfer. La parte che rimane inutilizzata sarà attribuita in quota parte ad un fondo gestito dall’Inps -
CREDITO IMPOSTA PER SUD. Torna il bonus automatico per le imprese del Mezzogiorno che assumono o fanno investimenti.
PER MEZZOGIORNO ANCHE ZONE FRANCHE. Saranno individuate delle aree nelle città del Sud nelle quali sarà possibile avviare nuove piccole attività imprenditoriali, come è già stato fatto in Francia, con importanti sgravi fiscali e contributivi.
TAGLI A ENTI LOCALI, MA PIU’ TASSE. Ancora non è stata data una cifra ma si attende risparmi da questo fronte nell’ordine dei 4-5 miliardi di euro. Ma per le autonomie locali in arrivo lo sblocco delle addizionali. In particolare i Comuni avranno anche la compartecipazione al gettito dell’Irpef nazionale, la tassa di scopo, la devoluzione del catasto da febbraio 2007.
FAMIGLIA, PIU’ ASSEGNI E BONUS FIGLI PICCOLI. Saranno potenziati per i redditi medio-bassi gli assegni familiari. Probabile anche l’arrivo di un bonus di 2.500 euro destinato però solo alle famiglie con figli da 0 a 3 anni.
SALTA REINTRODUZIONE TASSA SUCCESSIONE. La misura, che doveva riguardare i grandi patrimoni, era stata annunciata nei giorni passati da esponenti del governo, ma forse l’esiguità del gettito - appena 200 milioni di euro - ha fatto rivedere nell’ultima fase della definizione questa decisione.
STUDI SETTORI, CONTROLLI PIU’ SERRATI. Verifiche ogni 3 anni dagli attuali 4. Possibile anche un innalzamento della platea dei soggetti dagli attuali 5,1 milioni di euro di fatturato a 7,5 milioni
SUPERTASSA PER I SUV. Mentre non pagherà il bollo per 5 anni chi acquista dal primo gennaio un’auto ‘Euro4′. - DA LOTTA A EVASIONE 4 MLD. Previste una serie di misure tipo quelle adottate già con la manovra di luglio.
TICKET SU CODICE BIANCO PRONTO SOCCORSO. Se la prestazione non ha il carattere dell’urgenza si paga. Verso un aumento dei ticket sulla diagnostica e sulle prestazioni specialistiche dagli attuali 36 euro a 40-41 euro. Salterebbe invece il ticket sul day hospital che invece era stato ipotizzato in un primo momento.
PUBBLICO IMPIEGO, SEMI-BLOCCO DEL TURN-OVER. Verrà assunto un lavoratore ogni 4 o 5 uscite. Ancora non chiaro, invece, l’ammontare delle risorse che verranno indicate per il rinnovo dei contratti. L’ultima offerta del governo è di 1,2 miliardi di euro contro una richiesta dei sindacati di 3,7 ,miliardi.
DA SANITA’ RISPARMI 3 MLD. Questa l’intesa raggiunta tra il governo e le Regioni. Confermata la misura già vigente di aumenti delle tasse per quelle Regioni che sforano i tetti di spesa.
MISURE CONTRO FRODI IN SANITA’. Dovrebbero essere più pesanti le sanzioni per gli operatori sanitari che truffano il servizio sanitario nazionale.
Mastella chiede una cosa e ne vuole un’altra. Curerei il nostro…:-)
Comment by Costa Loris — 09/29/2006 #
Appunto per questo è grave… e siamo nella M…
Comment by Sir Percy Blakeney — 09/29/2006 #
LECITO DOMANDARSI QUALE MENTE
ABBIA PARTORITO LA TASSA SUI SUV.
ESISTONO VETTURE BEN PIU’ GRANDI
ED INQUINANTI, MA IL LEGIFERATORE DEVE ACCANNIRSI DOVE SA DI POTER COLPIRE PIU’
PERSONE SENZA CURARSI DI COSA E CHI VA A COLPIRE.DATO CHE PER LO
PIU’ ANCHE LA MISURE DEI SUV
RIENTRANO NELLA CATEGORIA DELLE
MEDIE BERLINE CONTINUO A NON CAPIRE LA LOGICA D’INTERVENTO
SE NON UNA STUPIDA PRESA DI POSIZIONE NEI CONFRONTI DI UN PRODOTTO CHE COME SICUREZZA E
RISPETTO DELLE NORMATIVE VIGENTI
RIMANE IMBATTIBILE.
Comment by Anonymous — 09/29/2006 #
La tassa sui SUV la capisco invece, forse l’unica, anche negli USA, terra dei SUV e di praterie li stanno bastonando.In Italia dove le città e gli spazi non sono quelli del Wild West mi sembrano un po macchine,come si dice a bologna, da “Sboroni” a questo aggiungiamo le mammine fuori dalle scuole con i loro SUV che bloccano il traffico … e poi non siamo mica nel paese degli autoscontro..
Comment by Sir Percy Blakeney — 09/29/2006 #
La tassa sui Suv è una ripicca della sinistra estrema e di quella liberal, che vuol dar sfoggio del proprio atteggiamento snob e altezzoso: i Suv inquinano e consumano come le altre auto (sono conformi alle medesime norme!), non occupano più spazio di una station-wagon o di una berlina di lusso. Sono solo un simbolo, ed è il simbolo che la norma vuole colpire. Non ha nessun’altra motivazione razionale.
In più si prepara la presa in giro del taglio al cuneo fiscale… Il cuneo fiscale si compone di tre elementi: imposte sul reddito, oneri sociali, contributi pensionistici. Il governo ha aumentato la prima parte, rialzando le aliquote, non può toccare la terza (sarebbe un furto: vorrebbe dire ridurre gli stipendi, e costringere i lavoratori a integrare la pensione), gli rimane la seconda (che peraltro è quella che incide meno).
Il risultato sarà che la maggior parte dei lavoratori (quelli con redditi sopra i 40000 euro lordi, cioè circa 1500 netti al mese) non si accorgerà di nulla, mentre le grandi imprese con scarsa tecnologia e alto uso di manodopera a basso costo ci guadagneranno (che caso che Montezemolo-Fiat e Della Valle abbiano sempre sostenuto Prodi!), le imprese tecnologiche staranno come prima.
Complimenti al capo del governo, se vuole riportarci ad una economia medioevale il suo programma sembra perfetto!
E sì che, spacciandosi per economista, dovrebbe sapere che il modo migliore per stimolare la crescita economica è minimizzare la differenza tra rendimenti (del capitale e del lavoro) ante e post tasse. Chissà perchè fa tutto il contrario!
Comment by Anonymous — 09/29/2006 #
Tasse in più ma poca attenzione per la spesa pubblica, ad esempio perchè non si orienta l’informatica statale verso l’open source come già hanno fatto diversi paesi europei ed extra-europei per abbattere il costo delle licenze Microsoft che costituiscono il vero onere? Inoltre perchè le poste emettono un cd con i nuovi cap funzionabile solo su windows xp e non compatibile nè con linux, nè con mac e nemmeno con il nuovo SO della Micosoft, Vista, che fra qualche mese verrà installato su tutti i pc in vendita col risultato che fra poco il cd stesso sarà da buttare nel cestino? Spreco bello e buono!
Questi sono solo due esempi, come al solito si predica bene e si razzola male, intanto le deputate sono incazzate perchè non hanno la sciampista a Montecitorio come i colleghi maschi, ca**o questo si che è un problema, io abolirei pure quello maschile, che vadano da un barbiere come tutti e paghino il dovuto con quello che gli diamo al mese se lo possono permettere.
Comment by Ulisse — 09/29/2006 #
perchè non tassare anche i possessori di cani e gatti che invadono di escrementi le nostre città ? tengo a precisare che io sono per la libertà di questi animali che un tempo vivevano liberi per il mondo, invece adesso assistiamo a delle cose alluccinanti: cani con scarpe e cappottini , file nei supermercati per scatolette di mangiare per gatti e cani, che per giunta non capisco come possono mangiarli dal puzzo che hanno…….
Comment by Anonymous — 09/29/2006 #
Parlando seriamente:
cari amici, questo è il governo che avete voluto, sognato, desiderato ed agognato.. Come tutti noi di centro destra sostenevamo in campagna elettorale aspettarsi che Prodi abbassasse le tasse, era una mera utopia.. Un pò come trovare Mastella fedele ad uno schieramento.. Avete tanto sperato l’arrivo di quest’armata Brancaleone, spero ne siate soddisfatti oggi.
È giusta l’analisi di chi dice che la manovra favorisce le grandi industrie con maestranza di bassa scolarizzazione, a netto discapito del ceto medio caratterizzante il terziario.. Ed è giusta la curiosità sulla riflessione su quale tipo di industria sia quella tradizionalmente di centro sinistra (fiat-tod’s-benetton-diesel).. Certo che invece i commercianti, e più in generale il terzo settore sono davvero ridotti ad un bancomat in tilt, presso il quale basta prelevare (come dice Carlo Sangalli)..
parlando meno seriamente:
i Suv sono pressapoco uguali alle altre macchine in termini di emissioni per litro di carburante. Il problema è la quantità di litri che viene bruciata per compiere un percorso.. Queste macchine pesano molto di più delle normali berline,e, avendo gli stessi motori, consumano di più.. La filosofia di un superbollo non è poi così sbagliata.. Se poi parliamo di sicurezza, è bene ricordare che tali vetture hanno il baricentro molto alto, e sono quindi fortemente soggette a pericolosi rollii o, peggio, a ribaltamenti.. in america è obbligo di legge una targhetta che ricorda di guidare con prudenza i suv, poichè sono auto soggette a ribaltamenti..
Per quanto riguarda gli animali che sporcano, è solo colpa di quegli st****i che non raccolgono gli escrementi del loro cane.. Io raccolgo sempre la cacca della mia doberman, e quando vedo qualcuno che non lo fa lo richiamo al suo dovere.. Vi invito a fare altrettanto, chissà che dove non arriva l’educazione possa arrivare la vergogna..
riassumendo, qualcuno aveva avvertito gli elettori di centro sinistra che solo dei co***oni potevano fidarsi del programma del centrosx.. Ma in tanti non gli hanno dato retta.. Fatevi coraggio, Prodi è di passaggio!
Comment by Andrea Bernasconi (mobile) — 09/29/2006 #
Ma i tagli agli sprechi? O i dipendenti statali fannulloni sono troppo protetti da quei fannulloni della sinistra?!?
Comment by Luca — 10/2/2006 #
Ma tu Luca sai cosa hanno fatto le amministrazioni di centro-destra a livello comunale ?
A Como non solo non sanno neppure che fanno i dipendenti comunali, a parte gli amichetti assunti da loro ma stanno facendo esplodere i bilanci con affidamento all’esterno di compiti che dovrebbero essere svolti internamente a degli altri amichetti che delle regole stataliste e dirigiste non consentono di assumere direttamente e, quindi, li fanno lavorare come “consulenti”.
Altro che sinistra.
Il comune di Como è amministrato dal centro-destra da un numero di anni che preferisco non contare ed i risultati dove sono ?
Sempre colpa di Alfredo ?
Dove è a Como la sinistra ?
Se mi aiuti tu a trovarla io ti sono grato.
Gli unici che si interessano ai lavoratori (vedi il caso Bennet) mi sembra siano quelli della Cgil.
E per fortuna che ci sono almeno loro.
Comment by S.Just — 10/2/2006 #
Sulla tassa PATRIMONIALE vestita da tassa anti suv la gente comune parla solo per sentito dire e riporta come dimostrato dai commenti postati sopra solo quello che media o il partitello ha loro inculcato. Il continuo riferirsi al panorama americano come metro di paragone al nostro è ingenuo o in malafede. Non ci credete. Andateci! Il suv europeo è grande quanto una berlina (i più venduti sono i freelander e il rav4) ed hanno cilindrate e consumi pari o addirittura inferiori alle berline (non invento guardate i dati immatricolazioni aci su qualsiasi rivista di settore). Legambiente nella sua infinita faziosità afferma in malafede che il suv più venduto consuma di più dell’auto più venduta ma è un confronto che non regge…l’auto più venduta è un’utilitaria, è ovvio che consumi meno di un suv come di qualsiasi altra berlina.
Altra favola è la sicurezza: i più diffusi suv ottengono voti sulla sicurezza NCAP pari a quelle delle berline a volte persino migliori (si vedano i risultati per suv Audi Q7 - dati quattroruote).
Ancora una favola: le emissioni. Tutti i suv di ultima generazione rispettano la normativa euro4. Morale? Le nostre punto del 95 sono molto più inquinanti di un cayenne nuovo di zecca.
Avete ancora il salame sugli occhi o per una volta staccate il cordone ombelicale del partito e vi documentate\ragionate da soli?
Comment by l'elite — 10/2/2006 #
SI elite non tutti i SUV sono Range Rover, ma sicuramente il SUV più venduto non è il Cayenne ne l’Audi Q7.. e la misura del cayenne o dell’X5 è uguale qua come negli USA e sicuramente consumano più di altre vetture… quelle a tassarle non ci vedo niente di che…
Comment by Sir Percy Blakeney — 10/2/2006 #
Smontare in una riga la finanziaria si può.
Basta l’1% in più del costo del gasolio per mangiarsi ben più dei 66 euro risparmiati dalle buste paga più leggere.
Poi l’ici, poi…
Mentre i ricchi piangono perché non possono comprare il suv i poveri ridono, perchè, se anche gli è aumentato il pane, i riccastri saranno costretti a comprarsi la solita mercedes full optional.
Ora posso morire di fame felice!
Comment by son3mendo — 10/4/2006 #