March
22
22
Incubo vero
Caro Sir Percy,
domani uscirà sulla stampa locale un sondaggio a cura di Area2010 in cui si accredita Bruni di un 48%.
Non servono molte analisi. Bruni non vince al primo turno. E questo si sapeva. Ha tutto da perdere. La Cdl è ancora dell’idea che l’uscente vada candidato o tra i candidati sbagliati di cui parlava il Silvio c’è anche il Sindaco uscente di Como?
Un saluto da Ghino di Tacco
Pensate per un attimo a Mario Pastore che deve mettersi a lavorare.
Riuscirà mai a trovare un lavoro dove poter guadagnare quasi 40.000 €uro all’anno+benefit ?
Che bel lavoro fare il porta-borse nel centro-destra in una città come Como.
Comment by S.Just — 03/22/2007 #
Eh beh, vista la fonte l’attendibilità sarà senz’altro il punto fortissimo di questo sondaggio.. Ho appena intervistato me stesso e la mia fidanzata, incredibile, da questo sondaggio pare che Bruni prenderà il 100% dei voti : un vero plebiscito!!
Comment by Andrea Bernasconi — 03/22/2007 #
Caro Sir Percy,
a proposito di Pastore…sai che c’è una storiella che gira in città ? Dicono che i Pastore abbiano avuto a che fare l’edicola di Camerlata quella fuori dalla Stazione della ferrovia…dicono, ma saranno maligni, che il chiosco non risultava da nessuna parte…catasto, comune, etc…
Vuoi che chiami Staffelli e gli chieda di indagare o tu e qualche volenteroso potete smentire queste voci davvero fastidiose?
E sia! Andremo tutti a Camerlata a prendere il giornale dal buon Mario…tanto ci vediamo da Mario prima o poi :-)
Un saluto da Ghino di Tacco
Comment by Ghino di Tacco — 03/22/2007 #
Considerato che sapete solo denigrare le persone vorrei fare qualche precisazione.
1) ghino l’area interessata è di proprietà delle FNME di conseguenza il Comune non c’entra
2) pircy il sottoscritto percepisce un’indennità lorda di € 37.000 circa lordi, netti poco di 25.000. considerato che ho qualche altra entrata, sempre tutte dichiarate, credo di raggiungere a mala pena i 20.000.
buon lavoro e come sempre “l’invidia è una brutta bestia”!
Comment by Anonymous — 03/23/2007 #
scusate perchè il mio messaggio di prima risulta scritta da anonymous?
mi sa che farò un giro anch’io in polizia postale
Comment by mario pastore — 03/23/2007 #
Sarà per via dell’espressione facciale? :-)
Scherzo, ovviamente, non ha digitato il suo nome nella barra “nome” che è Mario Pastore sensibile… :-)
Comment by breva — 03/23/2007 #
Netti poco più di 25.000 €uro ! Se ti sembra poco. Sono più di 50 milioni netti delle vecchie Lire per agevolare coloro che vogliono pensarci per un attimo.
Ma il punto è : per fare cosa ? Oltre ad essere a tempo pieno in Comune a curare le preferenze per le elezioni successive ?
Capisco che il portaborsismo sia un lavoro difficile e, talvolta, non gratificante ma non l’ha ordinato il dottore.
In un posto civile, quale Como non appare essere, il ruolo di presidente di un’assemblea elettiva viene riservato alla persona che meglio può interpretare le doti di esperienza umana, equilibrio, conoscenze giuridiche e delle regole in senso generale, …. e molto spesso viene attribuito ad un esponente di riconosciuta capacità espressione delle minoranze.
Nulla di quest’identikit corrisponde a Mario Pastore.
Spero che il prossimo consiglio comunale si riscatti e nomini una persona di maggior valore e capace di gestire almeno l’ordine del giorno delle sedute e di sollecitare le risposte alle interrogazioni dei consiglieri senza far passare anni.
E’ una critica politica, non una critica personale, voglio precisare.
La persona può non essere, legittimamente, d’accordo ma tale rimane. Una critica politica al suo operato come presidente del consiglio comunale.
E vale per lui come per chiunque altro rivestirà tale carica nello stesso modo in cui è stato fatto in questi anni.
Last but not least, ritengo sarebbe sufficiente che il presidente del consiglio comunale percepisse un’indennità per le riunioni ufficiali a cui partecipa, al limite nella misura del doppio rispetto a quella dei consiglieri “peones”.
Sarebbe già una cifra accettabile per l’impegno che tale carica presuppone.
Comment by S.Just — 03/23/2007 #
e quello uscito oggi sarebbe un sondaggio minimamente credibile??
an al 7%
la lega al 6%
ma per favore..
Comment by claudio corengia — 03/23/2007 #
mister corengia, guardi che lei ed il suo partito perderete una barca di voti associando il vostro nome a Bruni: io stesso che ho votato per il suo partito NON voterò per lei ed il suo partito per il solo fatto che vi associate a quel soggetto. Si fosse candidato Butti l’avrei votato al volo… avete deciso di perdere il primo turno: amen. Fate pure… Ricordatevi che nel mio piccolo ho contato ben 30 conoscenti che avevano votato nel 2006 an-fi-lega che non vi voteranno a maggio… Ultima cosa: un abitante dietro la Ticosa poco tempo fa’ mi ha detto:”Dovrei votare Bruni per avere buttato giù la Ticosa, ma siccome c’è modo e modo di fare le cose… non lo voterò lo stesso. Un’ operazione speculativa con tanto di fuochi d’artificio non può essere una vittoria del sindaco”. Saluti. ALmeno lei spero possa entrare in consiglio, ma ho forti dubbi se continua ad associarsi a tutti i costi a Stefanino Bruni.
Comment by cittadino libero — 03/23/2007 #
@Pastore ma sono 45.000 netti 25.000 + 20.000.. non sono mica pochi.. anche i 50.000.000 netti l’anno.. insomma per quello che deve fare…
Capisco la fatica,
Ore 6.50 Confessione,
Ore 7.00 Messa in latino con canti gregoriani e predica in Aramaico,
Ore 8.00 preghierina su inginocchiatoio in ufficio e poi via fino alle 12.00
pausa, pranzo confessione messa alle 13.00 si riprende fino alle 14.00 poi riposino.. e via
Salvo i giorni di consiglio o altro.. ma li poi si riprende alle 19.30 consiglio, cena (darsena o birrificio) e poi eventuale disco…
Si è dura… ma l’auto il sindaco l’ha cambiata oppure ha ancora il SUV in prestito sarà ora di farsi dare il cabrio… caspita
@Corengia: La segnalazione di cittadino libera è giusta anche io ho sentito che molti non vi votano per colpa di Bruni, guardi qui lo dico e qui lo nego… se non ci fosse Bruni, magari un pensierino per votarvi lo avrei fatto.. ma piuttosto che lui è meglio il Cavallo di Coligola..
Comment by Sir Percy Blakeney — 03/23/2007 #
C’è gente forzista che si è stufata della Cdo e per questo non vuole votare Bruni, ma neanche area 2010, essendo la stessa famiglia.
Comment by zack de la rocha — 03/23/2007 #
@sir, il cavallo di caligola avrebbe preso tranquillamente il 10% e avrebbe detto più cose intelligenti di certi nostri assessori sgrammaticati-impresentabili: devo ammettere che rabbrividisco a pensare al prossimo consiglio comunale-gruppo di assessori: bottone, veronica airoldi (bel corpicino, però…), gaddi, caradonna, pastore, scopelliti, mascetti (sempre lì ovviamente), nardone… sempre le stesse facce… che palle la politica comasca!Ridateci cicciolina…
Comment by cittadino libero — 03/23/2007 #
@Corengia + @Bernasconi
Trapela nervosismo … ah se trapela … non si vedono più quei bei post trionfalistici di una volta …
Comment by Anonymous — 03/23/2007 #
@Cittadino Libero il Cavallo di Caligola ha rinunciato. :-) non vuole vincere a mani basse :-)
Comment by Sir Percy Blakeney — 03/23/2007 #
Giorno per giorno, voto per voto…e poi per il ballottaggio cosa cederà Bruni per essere riconfermato? Cosa prometterà in cambio? Avviso ai naviganti: Fi in risalita ma Bruni spreca il risultato. Che appunto, SE arriva, arriva a spese di Fi che sarà il partito che dovrà cedere di +. Un buon nuovo inizio ;-)
Comment by Ghino di Tacco — 03/23/2007 #
Devo dire che alla fine il nostro scadente assessore allo spreco è l’unico che, se non penso al fatto che va in giro a fare il tombeur de femme coi miei soldi, riesce talvolta ad essermi simpatico.
Ci costa una cifra enorme pagare la banda dei suoi amici e conoscenti ma, va detto, almeno lui un pò di movimento (anche se una tantum) nello stagnante lago di Como ce lo mette.
Si sente un pò troppo Belmondo e fa ridere il suo sfinente presenzialismo ma almeno sembra vivo e riesce ad articolare un pensiero.
Lo stesso non si può certo dire per i colleghi di giunta che sono veramente una tristezza.
Poi se si pensa alla gestione degli investimenti e delle consulenze direi che l’assessore allo spreco è, alla fine, quello che ci costa di meno.
Comment by S.Just — 03/23/2007 #
In ogni caso non credo in una diminuzione così forte di AN come da sondaggino.
Sulla Lega invece penso che potrebbe persino andare sotto il 5% in Como città .
Il che sarebbe solo un fatto positivo visto il nulla che esprimono. A parte un’intensa partecipazione ad ogni spartizione di cariche ed incarichi pagati dal denaro di tutti noi.
Comment by S.Just — 03/23/2007 #
Pastore merita la considerazione che purtroppo 25.000 euro NON sono 50.000.000 milioni di una volta.
In realtà 25.000 euro non sono molti per un consigliere che presiede il Consiglio Comunale.
Questo discorso prescinde da quello, molto più ampio, di quanto la politica e l’amministrazione costano alla comunità . In termini monetari cifre spropositate, molta parte delle quali non comparenti in alcun bilancio ufficiale di pubblica amministrazione o comparenti con causale diversa d quella reale.
Ma il costo maggiore la comunità lo paga in termini di efficienza degli apparati, qualità dei servizi ricevuti, livello di progettualità del futuro della città e del territorio.
Ma per tutti questi aspetti è l’intero attuale sistema che non funziona e sarebbe ingiusto addossare le colpe solo sulla giunta Bruni.
Molti sognano che Bruni non ce la faccia al primo turno e che un’improvvisata coalizione al secondo lo faccia cadere. Affarismo ciellino sconfitto e tutti contenti.
Tuttavia non è che noi comaschi dobbiamo farci prendere dall’euforia.
La coalizione anomala che buttasse giù Bruni, infatti, sarebbe composta da un’attuale opposizione sostanzialmente inesistente, che qualcuno dovrebbe spiegarci che cosa ha fatto in questi anni, e da un gruppo di centrodestra fatto certamente anche da persone egregie, ma raccogliticcio e che non è che stia presentando visioni della Como futura da capogiro.
La smania di buttare giù il Berlusca ha prodotto il governo più debole e inetto del dopoguerra (basti la vergognosa trattativa con i Talebani a testimoniarlo), oltre che tasse a raffica e una nuova forte sudditanza al Vaticano.
Non è che si finisce anche a Como dalla padella… alla brace ?
Non è che ho una risposta nel cassetto.
Mi pongo semplicemente la domanda e la pongo a voi come tema di dibattito.
Comment by Condorcet — 03/24/2007 #
@Condorcet
Giusto, anche se, putroppo, va detto che all’arroganza e (soprattuto) incompetenza, dell’attuale amministrazione non c’è limite. Se si vogliono i migliori e si spera che persone competenti siano in grado di invertire la rotta dell’approccio eslucivamente partitico alle cose della pubblica amministrazione, bisogna chiedere, non semplicemente aspettarsi che qualcuno facia i nomi. Area 2010 farà i nomi dei suoi assessori alla fine di aprile, Gaffuri dopo il primo turno, almeno così si legge. Si vogliono certi nomi invece di altri? Lo si dica. Anche se un sondaggio on-line vale ben poco, almeno si sarà dato un segnale. Quello che non si vuole, da nessuna parte, più sono i D’Alessandro e i Caradonna vari, di cui ci si chiede quale sia la competenza a gestire i rispettivi assessorati. Secondo i rumors, non è che che quelli che aspettano di prendere il loro posto (i vari Nardone, Gatto, ecc.) brillino per essere dei fini umanisti.
Comment by All right! — 03/25/2007 #
All right, d’accordo.
Io sostengo che una compagine forte dovrebbe presentare quali assessori persone attualmente lontane dalla politica, di riconosciuta levatura professionale e, non avendo a che fare con la politica, morale.
E anche con un po’ di grinta, del tipo: “So che agire correttamente e per il bene pubblico, per esempio eliminando molti sprechi ed esigendo efficienza degli apparati, è antipopolare e pesta i piedi a moltissima gente, ma io lo faccio lo stesso perchè è mio dovere; se non mi rieleggeranno chi se ne fotte”.
Dopo qualche anno di governo di gente così, pur con qualche inevitabile errore dovuto alla scarsa conoscenza dei meccanismi, vorrei vedere chi volesse rivotare i “vecchi” politici.
A meno che… i nuovi non si facciano traviare.
Comment by Condorcet — 03/25/2007 #