14
Smidolliamoci o donne!
Scienziati, grazie d’esistere. In queste notti in cui i sonno tarda ad arrivare è bello che ci siano le vostre scoperte a rinfrancarmi. O forse dovrei ringraziare gli articolisti che titolano sulle vostre scoperte?
"Sperma dal midollo della donna" In futuro l’uomo sarà superfluo? Sì, sembra che nel nostro midollo esista un progenitore dello sperma e quindi i ricercatori stanno studiando il midollo dei topi femmina per vedere se magari…
Lo scopo originario della ricerca, forse, sarebbe stato anche meritorio, ovvero cercare di ridare la fertilità agli uomini resi sterili da alcuni tipi di malattie, poi però la ricerca si è evoluta, così tanto da aprire nuovi orizzonti e nuove speranze, soprattutto per le donne che un domani, potrebbero autoprodursi il materiale genetico per la riproduzione.
E qui mi torna in mente che forse stavamo meglio rinchiusi in una grotta, a cibarci di carne cruda, vestiti delle pelli degli animali che avevamo per pranzo, che ci si scaldava e forse scaldandosi si procreava. O se sembra eccessivo, allora facciamo che si stava meglio quando la sera si leggevano i libri al lume di una candela, o si scrivevano intingendo il pennino nell’inchiostro.
Ne ha fatto di passi la scienza, ne ha fatto così tanti e tanti ne farà da arrivare così lontano da non saper più tornare indietro. Persino l’autore della scoperta è preoccupato per le implicazioni che potrebbe avere la geniale trovata. È preoccupato di perdere i soldi della ricerca o che il governo britannico decida di bloccarla, per manifesta problematica etica. Maddai?
Dopo aver clonato embrioni, dato geni umani ad una mucca, iniettato antibiotici ai pomodori, dato ormoni della crescita alle zanzare, sterminato un popolo con l’AIDS ci poniamo il problema etico di generare creature mutate geneticamente? E che sarà mai? Vuoi mettere che goduria restare incinta dalla schiena della tua compagna? Del resto chi si prende la briga di dire che il metodo naturale sia meno invasivo?
Nemmeno sorrido.
Anche oggi, il cadaverino di un bimbo morto è stato trovato in una discarica nella bergamasca, e allora io mi chiedo se sia davvero necessario trovare ancora altri metodi per mettere al mondo delle creature innocenti…
Rita Pani (APOLIDE)
E adesso come la mettiamo con tutti quelli che ce l’hanno con i froci perchè non fanno figli?
Comment by Ulisse — 04/14/2007 #
Già mi immagino: ‘piacere Dolly’ - ‘toh anch’io mi chiamo Dolly’ :-)
Comment by Ulisse — 04/14/2007 #
questa è una notizia - ipotesi che gira da anni , ormai….
adesso ho capito, perchè l’uomo storicamente, in ogni cultura,
ha cercato di sottomettere la donna….
ne ha paura boia :d:d
buon sabato
Comment by diablita — 04/14/2007 #
Un pizzico di follia…. ci salvera’ dalla monotonia.
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
Come si fa a corteggiare una colonna vertebrale?
:d
Comment by breva — 04/14/2007 #
MMMMH … diffido un po’ da chi sbandiera troppa normalita’ e saggezza.. .. Dicono che dio e’ l’artefice di tutto il creato… vero? non vero ? Chi puo dirlo?
Ma se I. Newton quando gli caduta la mela in testa non si fosse chiesto il perche’ ????
Io mi chiedo a che punto saremmo rimasti?
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
Eh! Già …. Se solo Newton si fosse fatto una carrettata di cazzi suoi… /:)
R.
Comment by Rita — 04/14/2007 #
Bah, sarà che, per me il metodo naturale è parecchio divertente. E non vedo per quale ragioen uno dovrebbe rinunciare proprio al divertimento
:@)
Comment by Bobby Jean — 04/14/2007 #
Ci sto anch’io allo scherzo.. e’ buono x esorcizzare la paura dei diavolacci..
i diavoli pero’ non mi fanno paura… mi spaventa di piu’ un popolo che non si fa domande… coalizzato su modi di pensare standardizzati…. un popolo che non accetta un modo diverso di pensare che non sia quello proclamato dai media… e dai discorsi dei benpensanti …. questa e’ la vera piaga…
Non dico a te “Rita “, non ti conosco e non mi permetterei mai di sentenziare … Anzi sono sempre curiosa di leggere i tuoi post.. anche se, non capisco la tua rabbia contro chi porta le scarpe Prada…. Togli all’italia il futuro del DESIGN , e L’Italia sparisce sommersa dalle sue bellezze del passato, impantanata da leggi oscurantiste dettate dai “santi “del vaticano.. inviolabili… Almeno lasciamo all’italia il futuro la cucina e del design.. L’allegria non c’e’ piu’ ..gli italiani stanno diventando tetri e stra-incazzati.
HOOPS….
Ho straripato? L’ho voluto …
I ruscelli di montagna non rispettano mai gli argini… tanto nessuno se ne accorge fino a che non diventano torrenti o “correnti”
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
E’ vero, lasciamo all’Italia almeno il desing… Tanto solo quello è rimasto, perchè poi le scarpe Prada italiane sono costruitr in Romania a 50 euro il pezzo quando sono stati spendaccioni con la mano d’opera… L’italiano è brava gente e sarà felice di spenderne 800. :-)
… E mi sono fatta prendere dalla corrente :-)
R.
Comment by Rita — 04/14/2007 #
Giusto. Propongo che il metodo naturale rimanga puro e semplice divertimento, e che i nuovi nati siano coltivati esclusivamente in provetta. La donna oggi ha il sacrosanto diritto di essere autosufficiente, e liberarsi da tanti fastidi e preoccupazioni come ad esempio la gravidanza, che è un vero stress…
Il sesso, che ricordiamo piace solo agli uomini, deve diventare uno strumento esclusivamente femminile: la donna ora, “protagonista del suo tempo”, deve usare la sua ricchezza (cioè la patata, che sappiamo che tira), decidendo a chi darla fra i milioni di pretendenti ovviamente disponibili, operando una scelta fredda e razionale per aggiudicarsi il partito migliore. Tanto, dopo un po’ di anni ci sarà il divorzio, e lui dovrà versarle 3/4 dei suoi averi. Perché lei dev’essere “libera”, vuoi mettere?
Commento numero 3:
“adesso ho capito, perchè l’uomo storicamente, in ogni cultura,
ha cercato di sottomettere la donna….
ne ha paura boia”
Quindi, ora che voi state facendo di tutto per eliminare gli uomini dalla faccia della terra cosa devo dedurre?
Comment by Anonymous — 04/14/2007 #
:)
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
11 scrive: “protagonista del suo tempoâ€, deve usare la sua ricchezza (cioè la patata, che sappiamo che tira), decidendo a chi darla fra i milioni di pretendenti…..
Però… Mica male come idea 8->
R.
Comment by Rita — 04/14/2007 #
@11 propongo bambole di lattice xchi in una donna non vede di + in la’ della ” patata.” Bambole di lattice x chi si dimentica che L’energia sessuale in un soggetto sano di non parte da in “mezzo alle gambe” come si era sempre pensato …
Gli studiosi dicono che se la mente non e’ stimolata, il corpo non riesce a muovere un dito …. (esempio : i depressi)
oggi ho fatto un esperimento su di me… in effetti, gli studiosi hanno proprio ragione.
;)
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
Il mio commento era ovviamente ironico.
Anzi, era proprio contro le donne che credono di avere solo “quello” su cui contare, quindi credo che siamo perfettamente d’accordo.
Comment by Anonymous — 04/14/2007 #
Beh gli uomini quando fanno la ruota per farci capire che il testosterone ce l’hanno solo loro?>
pari /pari nella danza del “corteggio!”! %%-
Comment by speaker's corner — 04/14/2007 #
@speaker’s corner14
W gli studiosi……………………………………………………
:d
anche domani, ripasso……………. :-” :”>
Comment by breva — 04/14/2007 #
bah, eliminare la necessità di un intero genere -qualunque genere, tanto più il mio ;)-, per come la vedo io, porterebbe solo ad un peggioramento dal punto di vista umano.
In questo caso, fin troppo facile prevedere gli uomini rdotti a sopramobbili o puri oggetto del divertimento, perchè nulla ci dice che un sesso, posto in posizione di superiorità “genetica” in quanto indipendente, non possa far vacillare la parità che ora come ora sembra essere un punto condiviso da tutti.
C’è anche da dire che nel bene o nel male circa metà del patrimonio genetico naturalmente è deposto negli umani di sesso maschile, se per qualsiasi motivo questo patrimonio si estinguerà ci sarà una notevole perdita di dati che potrebbe portare ad un ripiegamento del genee umano su se stesso. Non per niente le poche specie monosessuate rappresentano tutte dei vicoli ciechi evolutivi…
Comment by Anonymous — 04/15/2007 #
No no, ragazzi, la vita e la scienza è più complessa di quel che immaginate.
Se sarà possibile la pratica di fecondazione descritta, che non richiede più l’intervento del maschio della nostra specie per la riproduzione, presto sarà anche possibile la riproduzione asessuata, per esempio per partenogenesi, e quella con tecniche che prevedono l’utilizzazione di soli gameti maschili.
Dunque le possibilità potranno essere:
- Riproduzione sessuata di 2 individui maschio e femmina (la classica)
- Riproduzione sessuata di 2 individui femmine
- Riproduzione sessuata di 2 individui maschi
- Riproduzione asessuata di 1 individuo femmina
- Riproduzione asessuata di 1 individuo maschio
La riproduzione avrà luogo solo per via tecnologica, l’unica che consentirà la sicurezza assoluta di non avere risultati indesiderati.
Il sesso, non più legato alla riproduzione, avrà significato esclusivamente per l’appagamento del desiderio degli individui.
Su questo fronte ci possiamo attendere varie rivoluzioni.
La più dirompente sarà quella della realtà virtuale. Il sesso potrà essere vissuto ai massimi livelli di coinvolgimento e partecipazione fisica, attraverso tecniche di virtual reality che stanno all’attuale Second Life come un giornalino osé degli anni 40 sta al MISEX.
Comment by Condorcet — 04/15/2007 #
Gli esperti stanno facendo degli studi seri sulle lumache. :o
Comment by speaker's corner — 04/15/2007 #
Uhm… moOOOlto interessante.
Un appunto: a voi donne non serve certo l’autoestrazione del midollo spinale per rendere l’uomo una semplice e inutile appendice, lo fate benissimo già da sole usando un organo molto più… “evidente” (si fa per dire) da millenni.
Che avete capito? Io intendevo il cervello!
Comment by Lao Tzu — 04/15/2007 #