http://www.vivereacomo.com/2007/04/27/e-arriva-anche-il-new-hampshire-mentre-in-italia-ue-vs-vat/ Thu, 08 Jan 2009 18:55:16 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.vivereacomo.com/2007/04/27/e-arriva-anche-il-new-hampshire-mentre-in-italia-ue-vs-vat/#comment-66101 Condorcet Fri, 27 Apr 2007 22:38:41 +0000 http://www.vivereacomo.com/2007/04/27/e-arriva-anche-il-new-hampshire-mentre-in-italia-ue-vs-vat/#comment-66101 La chiesa in realtà non è omofoba (se no dovrebbe radiare tutti i suoi esponenti omosessuali, che sono tanti). La chiesa semplicemente non ammette che l'omosessualità sia pubblicamente dichiarata. Forma estrema di ipocrisia. La chiesa, in questra come in altre questioni, ha un atteggiamento apertamente contraddittorio. Evidentemente si sente tanto potente da poterselo permettere. La chiesa in realtà non è omofoba (se no dovrebbe radiare tutti i suoi esponenti omosessuali, che sono tanti).
La chiesa semplicemente non ammette che l’omosessualità sia pubblicamente dichiarata.
Forma estrema di ipocrisia.
La chiesa, in questra come in altre questioni, ha un atteggiamento apertamente contraddittorio. Evidentemente si sente tanto potente da poterselo permettere.

]]> http://www.vivereacomo.com/2007/04/27/e-arriva-anche-il-new-hampshire-mentre-in-italia-ue-vs-vat/#comment-66057 Ulisse Fri, 27 Apr 2007 18:31:05 +0000 http://www.vivereacomo.com/2007/04/27/e-arriva-anche-il-new-hampshire-mentre-in-italia-ue-vs-vat/#comment-66057 Io ho letto la mozione, l'ho letta tutta direttamente dal sito del Parlamento Europeo (sarebbe auspicabile se la leggeste anche voi onde evitare i 'mi hanno riferito che' oppure 'ho letto su'). In questa risoluzione il PE ci va giù abbastanza duro, soprattutto con la Polonia. Il riferimento, poi tolto, a Bagnasco è solo un articoletto in tutto il contesto, non per questo meno importante certo. C'è solo da chiedersi: vogliamo stare in Europa oppure no? Se si, non si può prendere solo quello che ci fa comodo ma bisogna farsi carico anche delle cose che ci piacciono di meno. Lo Stato del Vaticano non appartiene all'Unione Europea, noi si, e credo che questo particolare dobbiamo tenerlo da conto. Quante volte i nostri politici aumentando le gabelle prendono come pretesto l'Europa? Ormai non le contiamo più, però non si può essere europei ad intermittenza, ora si, ora no. I piedi in due scarpe non hanno mai portato molto lontano. E' un parlare al vento lo so, perchè qui da noi le cose, purtroppo, non cambieranno mai, però ci provo lo stesso. La Chiesa dice di non essere omofoba ... bene! che lo dimostri con i fatti perchè di parole ne sono state spese anche fin troppe. Io ho letto la mozione, l’ho letta tutta direttamente dal sito del Parlamento Europeo (sarebbe auspicabile se la leggeste anche voi onde evitare i ‘mi hanno riferito che’ oppure ‘ho letto su’). In questa risoluzione il PE ci va giù abbastanza duro, soprattutto con la Polonia. Il riferimento, poi tolto, a Bagnasco è solo un articoletto in tutto il contesto, non per questo meno importante certo. C’è solo da chiedersi: vogliamo stare in Europa oppure no? Se si, non si può prendere solo quello che ci fa comodo ma bisogna farsi carico anche delle cose che ci piacciono di meno. Lo Stato del Vaticano non appartiene all’Unione Europea, noi si, e credo che questo particolare dobbiamo tenerlo da conto. Quante volte i nostri politici aumentando le gabelle prendono come pretesto l’Europa? Ormai non le contiamo più, però non si può essere europei ad intermittenza, ora si, ora no. I piedi in due scarpe non hanno mai portato molto lontano.
E’ un parlare al vento lo so, perchè qui da noi le cose, purtroppo, non cambieranno mai, però ci provo lo stesso. La Chiesa dice di non essere omofoba … bene! che lo dimostri con i fatti perchè di parole ne sono state spese anche fin troppe.

]]>