Comments on: Lettera a Ruini sulla famiglia (di Marco Travaglio)

By: Antonio

Antonio — Thu, 17 May 2007 09:17:12 +0000

Come sempre Travaglio ha colto nel segno, la veritÃ fa male……il Family Day Ã¨ stata una manifestazione ipocrita …. e come mettersi il profumo ed il trucco senza lavarsi……

By: Family Day, che Dico? at La Scala di Corda

Family Day, che Dico? at La Scala di Corda — Wed, 16 May 2007 16:50:58 +0000

[...] Mi limito perciÃ² a fare un piccolo collegamento, tra questa lettera di Marco Travaglio e questo post dei Maestrini per caso. Qual Ã¨ il collegamento? Che i dati di Marco Travaglio possono essere pure interessantissimi, ma sono totalmente inutili, perchÃ© chi sta dall’altra parte non si basa su argomenti razionali, ma ideologici, assolutistici, appunto. E allora contano solo i muscoli e il potere e loro ne hanno di piÃ¹.Â Tutto qui. Fine della conversazione. [...]

By: marialuisa donelli

marialuisa donelli — Tue, 15 May 2007 07:50:30 +0000

gentilissimo signor Travaglio,,ho letto alcuni suoi libri e mi sono piaciuti molto sia per la sua coerenza che per la sua onestÃ ,,,,,ho seguito la trasmissine di giovedi scorso sul problema della famiglia (anno zero)premetto che sono una italiana all’estero e che ha dovuto lasciare l’italia perchÃ© ero in attesa di un bimbo,,,,,,non avrei potuto vivere se fossi rimasta ,,,,,(parliamo dell’anno 1965) vedendo la trasmissione mi sono arrabbiata molto ,,,,,,per un attimo mi sono sentita cittadina di serie C ,,,,,tutti quei sepolcri imbiancati che cantano tanto le lodi della famiglia ,,ma non hanno un po di coscienza ,con che coraggio si presentano al pubblico mantati di perbenismo eeeeeeeeeee di cristianesimo,,,,,,seguo molto la politica italiana e ne sono veramente delusa ,,,,,ci vorrebbero molto piu persone come lei ,l’onestÃ Ã© di pochissimi ,ma come si fÃ perchÃ© cambi qualcosa?se si togliessero tutti privilegi dei parlamentari magari ci penserebbero pri ma di farsi eleggere che ne dice?in fondo Ã© un lavoro come un altro ,,,,,mi tolga una curiositÃ essendo all’estero qualcosa a volte sfugge,,,,,,,che hanno fatto per il paese la CARLUCCI E LA GRADINI?io sarei dell’idea di non eleggere piu chi non fa nulla ,,,,,,scusi sono andata fuori tema ,,,,,,,ma sapesse quante domande vorrei farle ,,,,,nell’attesa di rivederla ad ANNO ZERO la ringrazio e la saluto con stima per tutto quello che fa per la nostra italia …..affettuosamente
marialu

By: Sir Percy Blakeney

Sir Percy Blakeney — Tue, 15 May 2007 02:03:40 +0000

IO comunque al 1.000.000 in piazza ricorderei che siamo in Europa e se lo siamo veramente … mi sa che sti PACS.. li faranno adottare… altrimenti si limitano le liberta dei cittadini europei… Caso : 2 Spagnoli si amano e si sposano a Madrid e poi vengono a vivere a como… cosa succede?
Ritengo che una certa uniformita nel diritto … ci voglia per cui…vedremo chi ridera per ultimo. Certo sarebbe una lezione grave per un paese come il nostro.

By: Ulisse

Ulisse — Mon, 14 May 2007 19:26:11 +0000

@ 10 e 13: Anche Pirro vinse …

By: breva

breva — Sun, 13 May 2007 20:31:58 +0000

@17
de gustibus, cmq alzati che non sei obbligato a stare in ginocchio:)

By: Bobby Jean

Bobby Jean — Sat, 12 May 2007 19:41:25 +0000

Bah, il Family Day mi perplime alquanto.
Soprattutto mi chiedo come mai gente che si affanna tanto a predicare il rispetto della famiglia e dei valori, non riconosca il valore di moltissime famiglie.
PerchÃ¨ una famiglia sono piÃ¹ persone legate PRIMA da vincoli affettivi e POI da vincoli giuridici.

By: Sir Percy Blakeney

Sir Percy Blakeney — Sat, 12 May 2007 19:23:42 +0000

Ma onestamente fatevi una domanda seria perche’ i politici che hanno i pacs con inclusa reversibilita’ Â´pensione sono contro? Perche’ Cristianamente prima di scendere in piazza non si sono tolti questo “vergognoso” privilegio?
Perche’ in paesi del “Terzomondo” come vengono chiamati in Italia Messico e Brasile, appena il vaticano ha provato a dire scomunica per i politici che votano pro aborto, il Nunzio Apostolico caso messico e’ stato accompagnato in aereoporto? perche in un paese povero come il Brasile tocca vedere un governo ricco che ricorda al Papa si va bhe te pensala come vuoi ma noi siamo uno stato laico… insomma perche’ gli altri stati riescono ad essere laici, consentono la convinvenza di una pluralita di religioni e solo in Italia ci facciamo dettare legge da questa manica di delinquenti porporati?

By: basta piagnistei

basta piagnistei — Sat, 12 May 2007 18:58:36 +0000

che i dico ce li avrete anche se c’Ã¨ il familydei

By: zapateroaddio

zapateroaddio — Sat, 12 May 2007 15:50:11 +0000

un milione di saluti a zapatero

By: triio

triio — Sat, 12 May 2007 14:51:54 +0000

STRANAMENTE: i presenti a piazza San Giovanni sarebbero 400.000 secondo gli organizzatori, 1.000.000 invece secondo la Questura. Strano, solitamente avviene l’inverso! Sempre secondo la Questura i presenti alla contromanifestazione pro-Dico di piazza Navona sarebbe composto da un numero misero di solo quattro transgender.

By: in nome di Zeus

in nome di Zeus — Sat, 12 May 2007 14:50:46 +0000

per quello sopra:

che un evento catastrofico vi annichilisca!

By: siamounmilione

siamounmilione — Sat, 12 May 2007 14:44:36 +0000

saluti alla deriva zapateriana

By: salpetti

salpetti — Sat, 12 May 2007 13:04:12 +0000

In Italia non ci si confronta sui problemi reali, a su questioni ideologiche. I fatti e i dati riportati da Travaglio lo dimostrano.
Da sempre in Italia ci si diverte di piÃ¹ a farsi al guerra che a cercare di risolvere i problemi: guelfi e ghibellini, don camillo e peppone, family day e coraggio laico.
Credo che in entrambe le manifestazon di Roma, oggi l’attenzioe non sarÃ posta sulla famiglia (concetto che Ã¨ stato strumentalizzato), ma sullo scontro ideologico!!! ;-)

salpetti.wordpress.com

By: Ulisse

Ulisse — Sat, 12 May 2007 11:46:20 +0000

In passato i genitori omosessuali che hanno portato i propri figli al Gay Pride sono stati accusati di strumentalizzarli, oggi tutte quelle famiglie che porteranno i loro piccoli al Family Day non fanno lo stesso?

By: luxuriaministrodellafamiglia

luxuriaministrodellafamiglia — Sat, 12 May 2007 11:24:04 +0000

propongo luxuria a capo del ministero della famiglia

By: zack de la rocha

zack de la rocha — Sat, 12 May 2007 10:48:35 +0000

tutte queste famiglie vanno in piazza a schierarsi con chi, delle famiglie, vuole difendere solo la propensione a consumare, a indebitarsi, a temere tutto ciÃ² che Ã¨ diverso.
Quanto di meno evangelico si possa fare.

By: coldax

coldax — Sat, 12 May 2007 09:35:38 +0000

Anche se non sempre mi trovo concorde con le lettere di Travaglio, questa volta non si puÃ² che essere d’accordo e sottoscrivere tutto quanto.
La Chiesa e buona parte del ceto privilegiato politico cattolico rischiano di prendere una cantonata come all’epoca del divorzio, fregandosene delle reali esigenze delle famiglie ma per un loro tornaconto di potere.
Da Cristiano credente e praticante, ma in modo individuale e non mediato, ritengo assurdo questa manifestazione. Assurda perchÃ¨ Ã¨ come manifestare per un diritto che c’Ã¨ giÃ ed Ã¨ garantito, chessÃ² tipo il diritto di votare. Chi mai andrebbe in piazza per difendere questo diritto quando non Ã¨ minacciato? Scenderemo in piazza quando si vorrÃ ampliare la base elettorale, tipo i maggiorenni quando voteranno per il Senato?
Allora siamo seri! Non usiamo la difesa della famiglia per blandire l’elettorato o il povero credente e poi fregarlo con pezze di politiche per la famiglia.
Bisognerebbe scendere in piazza e protestare contro i numeri dati da Travaglio, contestare chi da posizioni di potere straparla di famiglie minacciate dai dico o dalla lobby gay.
Se ci fossero delle politiche serie ed efficaci per le famiglie, non ci sarebbe nessun atteggiamento ostile nei confronti di convivenze etero o omosessuali.
PerchÃ¨ si deve aver paura dei diritti? PerchÃ¨ ci si vuole fiondare in una battaglia di retroguardia e non di avanguardia?