14
Titoli (non nel senso di parolacce*)
Sir Percy Blakeney mi "gira" un volantino della margherita, affinchè io ve lo sottoponga. Cosa che ho fatto stamattina. Però ho trascurato i contenuti di quel volantino e cioè il "programma". Ciò di cui si parlerà stasera. Lo esamino e mi viene in mente la programmazione di una cineteca milanese degli anni 70, quando il primo spettacolo era un film bulgaro, con sottotitoli. Il secondo un musical indiano senza sottotitoli e il terzo un documentario coreano con sottotitoli in tedesco.
I ragazzotti ci andavano perchè faceva tanto "desinistra" e pure un po’ intellettuale. Ma si facevano due palle di fragiulio solo a guardarlo, il programmino e speravano che la "compagna" seduta di fianco si facesse almeno mettere la mano sulla coscia.
Insomma, una palla mostruosa solo alla prima lettura. ma per voi, o comaski, vinco il tedio e mi ci dedico.
Allora, la prima affermazione è la seguente: Domani,lunedì 14 Maggio,alle ore 20,30 prima serata di Big Talk dove Luca Gaffuri presenterà il programma del centrosinistra per govenare Como nato dal Lavoro di circa 100 persone divise in cinque commissioni nella "Fabbrica del Programma".
Da noi a Milano si dice "l’è la fabrica del domm’" per dire di una cosa che comincia, ma non finisce mai. Non capisco se il riferimento metaforico sia questo (e allora, o comaski, specie maski, toccatevi all’altezza dell’inguine) oppure un omaggio ai gloriosi (toh) anni ‘70, dove la fabbrica era, per antonomasia, il posto ove si lavorava duro e si maturava la cosiddetta (muhahahahahaha) coscienza di classe. A voi un giudizio definitivo. Poi, tornati, mi direte quale "accendiamo".
Primo tema : "Economia e lavoro: un patto per il rilancio di Como" , ne parlerannoAlessia Mosca e Fulvio Alvisi con Marco Citterio, Roberto Romano e Gisella Introzzi.
così, di primo acchito, sembrerebbe una cosa seria. Parla di "patto". Un patto si fa tra qualcuno e qualcun altro. Voi, o elettori comaski, state da una parte o dall’altra? Mah…poi interverrete qui e gentilmente, ne riferirete (se volete. W l’anarchia) .
Secondo tema: "Costruzioni di rete solidali sul territorio", ne parleranno Francesca Fabrizi e Franco Fragolino , con Marco Servettini , Carla Massina e Giovanni Giambattista
Il termine "costruzione" rimanda a qualcosa di tangibilmente solido. Da piccoli, le "costruzioni" (giocare alle=) equivalevano al lego. Mò si parla di "reti" cioè sistema di rapporti, "solidali" , cioè basati sulla solidarietà. Qualcosa mi dice che questa sarà la parte piu’ analitica (e mortalmente pallosa) della serata, coi "giovani" candidati che vi asciughe.. ehm.. riferiranno su quanto bene han fatto (e quanto ne faranno) le associazioni di volontariato.
Terzo ed ultimo tema di questa prima serata: "Como città policentrica, lesfide del futuro", ne parlerà Angelo Vavassori con Lorenzo Spallino e Gianluigi Rota
Azz. Qui andiamo su parafrasi tipo "spiderman, la sfida finale" oppure: "ultima sfida a zaxter, il pianeta policentrico". Insomma vi ravviso un intento post nazionalistico, tendente ad inculcare un senso di "volontà di potenza" a voi, o comaski, basata sulla fiducia che riporrete "in loro" quando andrete a deporre il vostro supremo voto nell’urna Democratica (chiaramente votando per i margheritoni)
Last, but not least, il volantino aggiunge (e conclude): La serata vede i responsabili della stesura del programma a confronto con esperti ed operatori dei vari settori, questi ultimi potranno criticare e dare il loro contributo. vi ricordo che la seconda serata del Big Talk sarà lunedì, 21 maggio sempre al cineplex Astoria e verrà chiusa da un’intervista di Alessandro Sallusti a Luca Gaffuri.
Allora, rilevo ke, in prima istanza, la conclusione vedrà protagonisti 1)gli esperti dei vari settori 2)coloro che hanno contribuito a stendere il programma (la gente di Fabbrica Del Programma) .
Il 21 maggio invece Gaffuri, sarà intervistato da A. Sallusti. Sono io che leggo male, o il confronto col pubblico non è previsto? Bah. Penso sempre male. Magari hanno sbagliato a scrivere.
*ma anche sì…
Guardiamo il lato positivo: almeno Gaffuri si presenta alla cittadinanza, gli altri invece?
Quali sono i programmi di Bruni e Carcano? Dove sono i due candidati?
Comment by Ulisse — 05/14/2007 #
un altro grande mirabile post a favore del sindaco uscente
guardiamo il dito e non la luna
quanto siamo bravi a farci del male da soli
tutti bravi a criticare, ma oltre a scrivere qualche post cosa avete mai fatto di positivo?
gente come voi non fa altro che aumentare i voti di Berlusconi quando parla di sinistra triste…e voi in questo post lo siete parecchio e non ve ne rendete minimamente conto…
Comment by siete pro Bruni, siete tristi — 05/14/2007 #
=d>
@ulisse
il programma di Carcano era stato spedito a 40.000 famiglie,ma…
sembra aver letto che e’ stato presentato un esposto a riguardo perche questo famoso programma alle famiglie non e’ mai arrivato, i candidati stan facendo il porta a porta pur di farlo conoscere.
in quanto a Carcano E’ in mezzo alla gente, e’ stato visto in citta’!!!
non basta salire sul pulman per risolvere i problemi…
basta ripristinare la linea numero…
e ti porti a casa almeno 500 voti.
ho visto il programma di carcano su internet (carcanosindaco.it)
il primo programma visibile e leggibile e’ stato il suo.
grazie per l’attenzione…
Comment by Anonymous — 05/14/2007 #
@ 2: prrrrrrrr
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
…e agguantati sta puzza
Comment by Anonymous — 05/14/2007 #
se Gaffuri presenta il suo faccione alla cittadinanza, ma poi i cittadini non possono parlare, tanto vale che metta un video delle sue dichiarazioni come nardone.
Comment by Cloro — 05/14/2007 #
Ma tu che scrivi queste accorate parole accusando un blog di “tradimento della causa del popolo” ti rendi conto dell’assenza di questi anni.
Dell’assenza delle forze politiche, dei sindacati (a parte la CGIL), del famoso associazionismo in odore di “sussidiarietà ” ?
Tutti preoccupati di stringere mini-accordini con i ciellini e col futuro (non sarà facile) ex sindaco.
L’ironia di Cloro è anche troppo lieve, a mio giudizio.
Abbiamo passato anni in attesa di un’azione politica decisa in consiglio comunale ed i nostri rappresentanti si sono limitati a dormicchiare sui banchi (sempre con le lodevoli limitate eccezioni).
Solo questo blog ha cercato di porre temi e proposte di intervento per due anni e di contrastare l’enorme malcostume politico della destra locale.
Praticamente ogni giorno da due anni a questa parte.
I vertici di Margherita e Ds, in questo periodo di tempo, dove erano ?
Anche loro traditori del “popolo” dovrei supporre.
In ogni caso tutti si può dire tranne che questo blog, nel suo complesso di visitatori, sia pro Bruni.
Basterebbe chiedere a lui ed al suo addetto stampa (che saluto) che ci segue spesso visto che lo stipendio pagato da tutti noi gli consente di dedicare un pò del suo tempo anche a questo volontaristico blog.
Criticare l’ignavia della dirigenza margheritina e l’assenza dei diesse non è consentito ?
Si viene esclusi dal processo fondativo del Partitone Democratico ?
Il voto disgiunto per Carcano (pur mantendo il voto politico per l’Ulivo o per Rifondazione) potrebbe essere un significativo segnale di dissenso per questa gestione tattica ma senza dignità morale e politica di questa partita.
Non mi è consentito dirlo ?
Potete replicare e rendere noto a tutti i dieci punti concreti che differenziano concretamente il centro-sinistra dal centro-destra.
Ho detto “concretamente” quindi il compito si fa difficile.
Non è mai troppo tardi, peraltro.
Comment by S.Just — 05/14/2007 #
Cari candidati del cx, vi consiglio di studiarvi gli spot elettorali di Antonio Albanese”Cchiu pilu ppi tutti” e di adattarli alla campagna elettorale in corso, per la felicità di alcuni frequentatori, ad esempio:
Più miss e meno missoltini.
Votatemi e non tornerete piu indietro.
Piu posti barca in centro e meno posti auto in periferia.
San Giusto e Santa Candeggina, perchè non provate a fare voi delle proposte?
Mettevi alla prova anche voi in questo blog.
Comment by VotaAntoniolatrippa — 05/14/2007 #
La verità , a livello nazionale come a livello locale, è che la capacità di governo per il bene pubblico è a livelli talmente bassi che a ogni elezione l’obiettivo diventa solo il “buttare giù quelli che sono su”, chiunque siano.
Ciò spiega le coalizioni impossibili, come l’attuale di governo nazionale, che mette assieme realtà assolutamente inconciliabili come i radicali, i cattolici e i veterocomunisti, e la coalizione - o meglio coagulazione - di poteri che potrebbe far perdere le elezioni a Bruni.
Naturalmente si sta parlando di fantapolitica, perchè Bruni vincerà . Ma se c’era una possibilità che non vincesse, essa stava in una fronda di centrodestra che fosse stata capace di darsi un leader con un po’ di carisma, e in una sinistra che avesse dato segni di esistere.
Dovendo, comunque, alla fine votare qualcuno, il cittadino si trova probabilmente nella situazione di voler buttare giù comunque quelli che sono su sperando che, prima o poi, per puro caso, arrivi qualcuno meglio degli altri.
Comment by Condorcet — 05/14/2007 #
di fornte a candidati che non manifestano capacità e non parlano chiaro,
astensione di massa. Cmq io son di Milano. Di bruni so quel poco che ho letto qui. Mandatemi qualche volantino di bruni e vedete che avrò da ridire pure su di lui.
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
@9: “mandatemi qualche volantino e vedrete…”. La critica dovrebbe essere nel merito, conoscendo… e non “avrò da ridire pure su di lui”. Sembra quasi che aver da ridire sia uno sport…parole in libertà !?
Se l’intento è quello di avere da ridire si passa al qualunquismo, cosa che non pare seria. Certo c’è il diritto di critica ma nel tempo ho visto questo blog fare informazione, proporre critiche puntuali e suscitare reazioni (molte volte indignate).
Come si fa a pensare che “avere da ridire” sia un metodo con cui la gente possa formarsi un’opinione? Certo: si parla alla pancia e si trascina la discussione con frasi generiche che spesso scatenano parole in libertà . Se questo è il blog…allora è cambiato davvero in peggio, uno stile diverso da quello di SPB, ma forse era giusto cambiare (e qualcuno già dice: di gettare la maschera).
Vale per il blog quello che vale per la politica (attuale): è solo invitando alla partecipazione e avendo più idee che si porta un contributo. Di certo non avendo come metodo “avrò da ridire”.
Comment by Costa Loris — 05/15/2007 #
x sig. Costa Loris: è già la 2° o la 3° volta che lei mi dà della “qualunquista” . Devo attribuire la cosa alla sua deficitaria cultura storica (non conosce le differenze tra il partito dell’”uomo qualunque” creato nel 1948 da G. Giannini e l’Anarchia..) oppure è che con la mia affermazione le mando in vacca il giochino, caro ai seguaci di Prodi “o votate per noi, o tornate nella merda berlusconiana?”
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
anzi, o comaski, fate una cosa: oltre al volantino di bruni, speditemi qcs anke di costa loris.
che dice peraltro:
Vale per il blog quello che vale per la politica (attuale): è solo invitando alla partecipazione e avendo più idee che si porta un contributo. Di certo non avendo come metodo “avrò da ridireâ€.
sì perchè le cose oggi in italia vanno come vanno (di merda) perchè noi (l’elettorato, il popolaccio ignorante e qualunquista) “abbiamo da ridire” e non siamo partecipativi, nè abbiamo pù idee”
ma per piacere!!!
May 15th, 2007 at 7:18 - @596 Modify Comment
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
Avrei piacere che anche Loris ci desse conto del suo disagio, che certamente esiste, nel leggere molte delle cose che altri (senza consultare nessuno fuori della Margherita) hanno scritto.
L’idea del “votate per noi e fidatevi” sarebbe anche possibile se nella formazione delle liste non si fosse dato spazio, molto spazio, al ritorno di vecchi arnesi della politica locale (quelli che hanno contribuito a tenerci in questa situazione di assoluto dominio della destra).
Dette le cose fuori dai denti, senza tatticismi e senza accusare nessuno di qualunquismo, si può certo sollecitare un consenso elettorale.
Basta che si dicano cose concrete del tipo :
1. mi impegno a non promuovere l’assunzione di parenti ed amici in Comune, a nessun titolo (consulenze incluse), e mi impegno a dimettermi immediatamente se assistessi a nepotismi di questo tipo e non riuscissi, con un’intensa battaglia personale, ad evitarlo.
2. mi impegno a passare al setaccio il bilancio comunale ed a promuovere ogni genere d’azione politica, e se non basta giuridica, per evitare sprechi con particolare attenzione a tutte le “consulenze” ed agli appalti di servizi.
Visto che, nel centro sinistra, l’impegno a ridurre i costi della politica (che sono questi + gli sprechi dovuti all’incapacità di gestire gli uffici comunali) diciamo del 30% nel 2008 sembra essere anch’esso un’eresia che urta con l’abile tatticismo degli ex democristiani che ci si esponga, con chiarezza, a dire che si fa proprio questo obiettivo prioritario (visto che si tratta di non buttare al vento i soldi di tutti i cittadini).
Il resto sì sono parole in libertà che nulla costano e che possono essere riassunte in un programma semplicissimo ” Votate per noi sapremo fare meglio di loro”.
Probabilmente vero ma non ti sembra un pò pochino come programma elettorale ?
Comment by S.Just — 05/15/2007 #
=))=))
San Giusto e Santa Candeggina, perchè non provate a fare voi delle proposte?
Mettevi alla prova anche voi in questo blog.
anto… sei il numero 1
Comment by fede — 05/15/2007 #
Vai indietro nel tempo e di proposte ne trovi a bizzeffe su questo blog.
Ingnorate in gran parte o recepite, va detto, solo dai verdi (Elisabetta Patelli).
Se vuoi vai a leggere i siti di Ds e Margherita e quello che hanno scritto nell’ultimo anno e dfai il confronto.
Comment by S.Just — 05/15/2007 #
senti cara Cloro perché te ne torni a Milano?
abbiamo già abbastanza problemi qui, grazie
ps: immagino tu avessi aperto un blog del genere anche ai tempi delle elezioni nella tua città ? Vero? infatti si sono visti i risultati
occupati della Moratti e dei problemi della tua città e non di una che non conosci
Comment by Cloro l'amica dei fascisti — 05/15/2007 #
@11: di male in peggio. Mai detto “o minestra o finestra” e nessun giochino. Ripeto: questa amministrazione (Bruni) ha molte pecche. Un bilancio pessimo e molti errori da farsi perdonare. Io ritengo che dovrebbe andare a casa e ripensare agli errori compiuti. Un pò di opposizione non guasterebbe.
E mai parlato di “merda berlusconiana”. Dico che l’esistente non mi piace e se giudico l’operato di un’amministrazione (non del governo centrale) la giudico sulle cose fatte. E su quello faccio la mia critica puntuale.
Inoltre @12: mi piacerebbe che, almeno quando si scrive, si siano davvero comprese le ragioni altrui prima di andare a caso. Io non ho mai pensato che le cose “vanno di merda” perchè il popolaccio non partecipa. Ritengo che partecipando un cittadino porterebbe un contributo a rendere migliore l’esistente. Come si dice…al peggio non c’è mai fine ma all’ottimo possiamo arrivare.
“Avere da ridire” significa, nel modo in cui lo intende lei, fare una critica preventiva. Io sto ai fatti e “ho da ridire” su quelli.
@13: i punti 1 e 2 sono largamente accolti da me (e mi pareva che tra le righe questo fosse già evidente).
Io ho sempre espresso quello su cui non sono d’accordo. Credo che, sia i Ds che i Dl, conoscendomi da anni, siano convinti che non sia un “tipo silente”.
Però non vorrei che cadessimo in un errore sostanziale. Non manca la critica e il dissenso ma ora stiamo parlando di un percorso elettorale comune, che vede in campo opzioni (politico-amministrative) che mi sforzo di far comprendere come dovrebbero, per me, essere radicalmente diverse. E percepite/comprese dall’elettorato come tali.
Non solo è questione di dire NO alle paratie a lago, ma è anche il caso di evitare di diventare una periferia di Milano, senza funzioni proprie, aspettando che qualcuno cali dall’alto il nostro futuro. Ma come, il centrodestra dice di curare gli interessi locali e allora come mai rispetto al passaggio di merci dal nord Europa Como non è consultata e subisce passivamente il transito? Come mai il territorio non recupera funzioni ma le Istituzioni litigano permanentemente tra loro e non hanno quel dialogo proficuo per promuovere la nostra provincia?
E’ ora di pensare che se Milano organizza l’Expo 2015 a Como non possiamo acconciarci all’idea di fare “il dormitorio di Milano” organizzando ciò che avanza rispetto all’evento.
Per cosa si vuole qualificare Como? Come pensa al suo rilancio? Qual è il futuro della città ?
A Parolario l’anno scorso il Professor Cetti Serbelloni ha pure detto che un territorio sceglie come vocazione il turismo quando non c’è altro…
Comment by Costa Loris — 05/15/2007 #
@12: dimenticavo! Se vuole il mio santino glielo mando io. Anzi no, sarebbe inutile, tanto lei vita a Milano :-?
Devo dare ragione a @16: Cloro esportatrice netta di problemi. Non ne avessimo abbastanza…
Comment by Costa Loris — 05/15/2007 #
RIDATECI SIR PERCY!!!!!!!!!!!
Comment by Cloro al Cloro — 05/15/2007 #
non mi sono occupata delle amministrative di milano x 2 motivi 1)blog molto piccolo 2 odio talmente questa città che faccio pure fatica a parlarne e ne parlo solo di sghimbescio.
Tuttavia ( e questo l’ho detto subito) io i candidAti NON LI CONOSCO. Questo puo essere un bene, perchè sono senza pregiudizi. Non entro nel merito dei loro programmi (di cui finora non si è visto gran chè) ma dei loro slogan, delle loro frasi fatte, delle mistificazioni mediatiche verbali ( e iconografiche) con cui tentano di impastare l’opinione pubblica, generando “impressioni”, stati emotivi e simpatie, tanto da raccattare voti.
E’ ,questo lavoro, un’”esportazione di problemi”? Il termine “esportazione, poi, che è di moda riferito alla “democrazia che, in afghanistan adesso e in iraq prima (+ kossovo ecc..) si va esportando con le armi, complici gli amici e i “compagni” di coloro che uscenti o entranti, si presentano alle elezioni, E’ DAVVERO DI PESSIMO GUSTO , riferito alla mia persona, la quale è anarchica, pacifista e filosofa.
Per il resto, dott. Costa, qualche sbirciata al Villari potrebbe esserle utile per dare valutazioni diverse da quelle che dÃ
tipo questa:
A Parolario l’anno scorso il Professor Cetti Serbelloni ha pure detto che un territorio sceglie come vocazione il turismo quando non c’è altro…
prof da lei citato come “autorità ” prestigiosa emanante convinzioni difficilmente discutibili.
Ma lei lo sa chi era la famiglia Serbelloni, in Lombardia?
ps preparate pure una petizione x Sir Percy x cacciarmi. Magari no eh, ma ho l’impressione che la sua risposta somiglierà a qualcosa del genere
http://www.youtube.com/watch?v=gkrnK0igAP0
:))
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
@20: guardi la sua scorrettezza è infinita. Questo è l’ultimo intervento in cui le rispondo perchè non merita di certo alcuna considerazione. Chi ha parlato di autorita’?
Io ho parlato del prof. Cetti Serbelloni. Punto.
Io non faccio petizioni…mi sembra solo che la qualità del sito sia notevolmente peggiorata. E guardi bene che io non sono uno che non sa recepire le critiche. A me non costa nulla dire: “ho sbagliato” quando la cosa è tale.
E sa cosa? Al contrario suo quando parlo preferisco conoscere. Magari ci impiego di più non sostituisco la realtà con l’acidità (e nemmeno inacidisco la realtà con rancori personali).
Comment by Costa Loris — 05/15/2007 #
A me non costa nulla dire: “ho sbagliato†quando la cosa è tale.
=))
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
@CLORO: …riferito alla mia persona, la quale è anarchica, pacifista e filosofa
1 non sei una dea in terra, sei solo una che scrive di cose che non conosce
2 lascia stare i mestri: non sei all’altezza per fare una pernacchia a nessuno
3 riferito al tuo nick: al nuovo vescovo puoi solo lustrare le scarpe
4 ti consiglio di trovarti qualcuno che ti vuole bene e passare una giornata con lui, invece che smanettare su internet, ne hai bisogno: torna alla realtÃ
Comment by CLORO TORNA A MILANO — 05/15/2007 #
trovarti qualcuno che ti vuole bene e passare una giornata con lui, invece che smanettare su internet, ne hai bisogno: torna alla realtÃ
..e invece sto qui e rompo le palle a te. Non sai quanto mi diverto…:d
Firmato:
La Dea
ps su: non sei all’altezza di fare una pernacchia a nessuno
impara a leggere
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
Direi che stiamo un pò deragliando.
Lo spazio del blog è fatto anche per le scaramucce verbali e le prese in giro reciproche ma non andiamo troppo oltre.
Loris, solo un dettaglio.
Nella situazione disgraziata di Como c’è stata la scelta, responsabile ma non troppo compresa di alcune forze politiche più piccole, di non presentarsi con una lista propria per cercare di dare un chiaro senso unitario al tentativo di sconfiggere il futuro ex sindaco.
Questo non vuole dire che i contenuti e le scelte debbano essere per forza prese tutte dal candidato sindaco senza consultare alcuno.
Partendo dal programma che è assolutamente legittimo criticare per il percorso iperabbreviato e per i toni veramente da valeriana verso l’amministrazione uscente.
E’ una posizione assolutamente personale, forse condivisa anche da altri elettori.
Ciò detto è possibile fare scelte anche diverse pur non diventanto “nemici del popolo”.
Alzare i toni ed emettere scomuniche non dovrebbe essere parte della visione della politica di chi milita nel centro-sinistra.
Se il progetto di Partito Democratico appare ogni giorno di più un’iniziativa verticistica che più che includere esclude penso si possa anche dire.
Il fatto che il futuro ex sindaco sia la peggior possibilità per il futuro della città è convinzione così diffusa da aver convinto persino pezzi della borghesia liberale che sia giunto il momento di farne a meno.
Questa situazione piuttosto favorevole avrebbe dovuto convincere i partiti del centro-sinista a presentare una lista molto più forte e con un programma molto più chiaro.
Non è stato fatto, sbagliando, e si sta in attesa del soccorso bianco di Area 2010 che, al ballottaggio, non arriverà se non in piccola misura.
E ci ritroveremo in consiglio comunale i soliti portatori di preferenze ma non di idee e di capacità umane e professionali.
E nessuno farà opposizione ai ciellini, come negli ultimi 5 anni.
Sono scelte.
Mi sento libero di non condividerle e di dire che sia giusto in ogni caso andare a votare contro il sindaco uscente.
Ma come diceva Montanelli. Turandosi il naso.
Comment by S.Just — 05/15/2007 #
Ricordo che è possibile anche votare per Elisabetta Patelli dei Verdi che in questi anni ha fatto informazione dedicando molto tempo anche a questo blog.
E non solo “last minute” prima delle elezioni.
Si vota per evitare di eleggere di nuovo l’attuale futuro ex-sindaco ma almeno si vota per qualcosa e per un gruppo di persone a cui, tra le altre cose, la laicità dello stato non fa schifo.
E con i tempi che corrono sembra di poter dire che già fa una certa differenza.
http://www.verdidicomo.org/
Comment by S.Just — 05/15/2007 #
@CLORO: ..e invece sto qui e rompo le palle a te. Non sai quanto mi diverto…
tu sei una persona evidentemente triste, che non sta bene con sé stessa e con gli altri
l’odio che trasuda dalle tue parole, nella storia ha prodotto solo dittature e brutture
prendi un po’ di sole, mangia in una antica trattoria e bevi del buon vino, la vita forse ti sorriderÃ
Comment by Cloro sei triste: regalati un sorriso — 05/15/2007 #
Credere ancora che votare a sinistra porti ad un drastico cambiamento è utopico quanto lo è l’anarchia in sè! Allora tanto vale dedicarsi ad una opposizione politica più che altro mirata alla contestazione verbale verso ambo le parti.
Oggi l’unica modalità per ostentare il proprio credo politico è interessarsi di politica ma rifiutare di recarsi al voto. L’astensionismo - così come farò io - vuole far capire agli attuali candidati che alcuni cittadini nonostante siano in possesso di ideali politici non si sentono rappresentati da alcuna parte politica attualmente presente sulla scena locale. Essere di sinistra e votare Gaffuri significa dare il proprio voto a un candidato che di sinistra ha solo la finta ed opportunistica appartenenza di alcuni esponenti presenti nella sua lista. Che peraltro di sinistra forse non hanno nemmeno più la tessera della Cgil. Il sindacato è oggi una porta sul retro che si inserisce sulla via delle istituzioni. Occasioni o raccomandazioni non mancano e non guastano per potersi cimentare in avventure istituzionali anche di grande rilievo. Inoltre gran parte della coalizione di Gaffuri proviene da una educazione tipicamente cattolica, cosa che non inorridisce ma, crea alcuni sospetti su una possibile svolta sociale di questa città in mano al volere della Curia.
Laddove hanno amministrato o amministrano tuttora cattolici e comunisti non si è instaurato di certo un regime diverso da dove e quando, hanno amministrato o amministrano, le destre cattoliche. É solo il finto processo dell’alternanza che fa credere ai cittadini che qualcosa può cambiare in meglio… in verità trattasi di mero imbroglio.
Cofferati è l’esempio più lampante!
Comment by triio — 05/15/2007 #
tu sei una persona evidentemente triste, che non sta bene con sé stessa e con gli altri
ah sì? e chi sei il mago di rozzano, pratico di “lievitamento” (di cazzate)?
l’odio che trasuda dalle tue parole, nella storia ha prodotto solo dittature e brutture
elamadonna, nn mi sembra di aver scritto il meine kampf…solo xke non sei d’accordo con me..esageri un pelo mi pare
prendi un po’ di sole, mangia in una antica trattoria e bevi del buon vino, la vita forse ti sorriderÃ
il sole mi fa male, in trattoria, mah vediamo sto we come sto coi soldi (cmq io faccio da mangiare bene) bere: mi modero molto..sai com’è. In compenso oggi mi han fatto ridere, dei miei colleghi in mensa, fino a farmi venire mal di pancia. Quindi..come vedi, caro il mio psicologo del corriere dei piccoli, sei sulla strada sbagliata.
Comment by Cloro — 05/15/2007 #
Cloro non credi sia il caso di concedersi una tregua? Dichiarare “guerra alla guerra” è la peggior analisi strategica che si possa applicare nonchè controproducente per le masse, in questo caso gli utenti del blog… Non ritieni che sia così?
Allora è forse il caso di non cadere nella trappola delle provocazioni! Se te lo dice triio credici. Sono un esperto in strategia delle provocazioni…
Comment by triio — 05/15/2007 #
Allora reintervengo dalla vacanza, Cloro e stata nominata admin del blog. Se a qualcuno sta bene, bene se no bene lo stesso. Anzi visto la ribellione in corso proporro alla stessa di protrarre il periodo.
Detto questo cari amici “tornatene a Milano” ma scusate dove vivete voi su Marte? Como e’ gia dormitorio di Milano, salvo per coloro che vivono di politica e pochi altri commercialisti e avvocati.. quindi direi di abbassare i toni, visto che comunque Milano ha un notevole influsso sulla nostra citta, a cominciare dal capo banda che risiede nel Pirellone roberto formigoni, cui il futuro ex sindaco e’fedele servo.
Per il resto noto che la NON differenza tra gli obiettori Sindaco si sta facendo sempre piu marcata, e do ragione a chi dice “votate per noi, fidatevi…” direi che cosi non ci siamo… ricordo inoltre ai candidati consiglieri, di aspettare ad essere eletti prima di alzare il pelo… perche se queste sono le premesse… raga di strada ed esperienza ne dovete fare.
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/15/2007 #
Sir Percy, non entro nella polemica sui candidati di Como ma una cosa vorrei dirtela: secondo me hai fatto una cattiva scelta a nominare Cloro quale blogsitter durante le tue vacanze. [-x
Trovo che sia troppo aggressiva e che abbia snaturato la natura dialogante ed equilibrata di questo blog… :-?
Comment by Flavio — 05/16/2007 #
Flavio penso che si debba essere più disposti ad essere anche contraddetti.
Sir Percy conosce ormai i suoi commentatori e va via col pilota automatico.
Inoltre conosce la realtà local e sa come evitare eccessivi isterismi.
Mi sembra più ricco, però, non restringere la “community” del blog ad un ambito “comacense” stretto, per evitare di dialogare sempre tra gli stessi.
Anzi , sarei favorevole a che il blog ignori la maggior parte dei temi locali, ad eccezione di scandalosi silenzi da parte dei media che a cui si cerca di supplire come si riesce.
Ritengo che le candidature a sindaco non possano più di tanto entusiasmare il nostro creatore del blog (visti i temi che spesso si trattano sul blog e che vengono ignorati in questa campagna elettorale) e trovo legittimo che egli si astenga dallo schierarsi.
Tanto che vorremmo vedere cadere il futuro ex sindaco (a parte i non candidati del centro-destra in attesa di ricollocazione) è cosa talmente risaputa e documentata (basta leggere all’indietro i post) che ribadirlo non sembra neppure il caso.
Ognuno faccia la sua campagna elettorale personale con serenità , se ha idee mandi le 20 righe al blog, e se viene un pò “massacrato” deve sapere che lo strumento del blog non garantisce a nessuno l’immunità da critiche, anche feroci.
E’ il suo bello, in fondo.
Comment by S.Just — 05/16/2007 #
Grazie Flavio, penso che dopo questo commento porporro a Cloro di estendere il mandato. a fronte di 3 lamentele ho ricevuto email e commenti positivi per la gestione di questo Blog. Io comunque sono soddisfatto e Cloro ha la mia massima e totale fiducia, inoltre essendo nn lariana apre la cozza a ki si perde quando va oltre Fino Mornasco.
Aggiungo, cosi la chiudiamo pensa Flavio, che mi sono dovuto andare a trovare una blogsitter a Milano… per dare l’idea… perche non ti sei proposto tu?Fiero rappresentante dell’etnia lariana? Forse per lo stesso motivo che non esisteva un blog a Como fino a 2 anni fa. Cloro Lavora, ha famiglia ed il tempo che dedica a questo blog e tempo che non dedica ai cazzi suoi, quindi rispettare, per prima cosa ed essere grati per il sacrificio altrui. Ricordati che questo e’ un mezzo che vive di volontariato non di pubblicita od altro, cioe i sordi li mettono chi ti scrive…. neanche la curia per essere chiari.
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/16/2007 #
Percy, rispondendo stizzito al mio commento mi dai l’idea che tu ti stia clorizzando… ;)
Ho solo esposto una mia sensazione, non vedo cosa c’entri la mia presunta “fierezza lariana” !! Dove mai l’ho espressa nei miei post passati ???
Pensavo anzi di averti fatto un complimento scrivendo che questo blog ha una “natura dialogante ed equilibrata”… :o
Comment by Flavio — 05/16/2007 #
x Flavio ke scrive:
Pensavo anzi di averti fatto un complimento scrivendo che questo blog ha una “natura dialogante ed equilibrata
una bella leccata di c…., dopo aver sputato fiele, ridona vigore al palato e migliora l’alito
Comment by Cloro — 05/16/2007 #
Direi di smettere di mettere i “puntini sulle i” e cercare di proporre nuovi contenuti per il blog per ampliare la varietà di opinioni che si possono leggere e commentare.
Ripeto.
Non leggo il blog perchè Sir Percy la pensa come me.
O perchè Cloro la pensa come me.
Possiamo, come accade, avere opinioni differenti su una specifica questione.
Io apprezzo moltissimo il diritto di “tribuna” che Sir Percy concede anche a persone che sono a me molto lontane.
Comment by S.Just — 05/16/2007 #
@ Cloro 36.
Se tu avessi tempo (anche se so che non ce l’hai, l’ha scritto Percy più sopra) potresti andare a rileggerti tutti (dico tutti) i miei post su questo blog e citarmi dove ho sputato fiele su SPB !!! :-w
Ho solo esposto un mio punto di vista sulla tua aggressività ; punto di vista poi confermato dalla tua risposta di cui sopra…
Comment by Flavio — 05/16/2007 #
Vedo che sono ancora eleganti i temi trattati in questo blog da cui sono stato amorevolmente espulso perchè in disaccordo con il suo dio-padrone. Vedo che i commenti sono sempre coerenti con l’argomento. I toni affettuosi. Il livello culturale alto. Bene ragazzi!
Comment by Antonio Bosco — 05/20/2007 #