29
Lettera anonima..
Ricevo e pubblico da un anonimo questa lamentela:
Gent.le Sir Percy,
sono un povero commerciante, le scrivo in forma anonima sperando lei possa pubblicare lo stesso la mia missiva e che i lettori del Blog possano darmi dei consigli.
Il risultato di queste elezioni mi ha turbato,perche’ colpira’ per altri cinque anni le mie tasche. Lei non sa,ma io ho un amico Sindaco,rieletto,di cui non faccio il nome per questioni di privacy, al quale do una macchina in comodato d’uso da diversi anni. Macchina che per altro gli cambio al cambiar delle stagioni, in inverno il SUV , tanto per fare un esempio.
Lui e’ vero che fa posteggiare le mie in piazza ad UFO, come all’autosilo ma non riesco piu a sostenere questo giro, mi puo dare in consiglio? Ma e’ Legale? Secondo me si, nessuno ha detto niente…
Saluti
Non è postando questo genere di cose che guadagneremo il consenso dei comaschi migliori.
Comment by alce41 — 05/29/2007 #
Ma questo e ‘ la verita’ …. e l’opposizione dove era e dove sara?
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/29/2007 #
alce41
che se ne fottono dell’etica in politica…questo volevi dire?…
Comment by francamelia — 05/29/2007 #
francamelia
No. Intendevo quelli “normali”, che non amano nè i SUV, nè Novella 2000. E neppure Savonarola.
Comment by alce41 — 05/29/2007 #
francamelia
…che considerano le lettere anonime degli strumenti mafiosi.
Comment by alce41 — 05/29/2007 #
Se il problema del post è “la questione morale” io dico che NON BASTA. Nelle urne va qualcosa di diverso. Cioè la convinzione della gente rispetto a qualcosa che chi va al potere può fare e può dare.
Se fosse solo una questione morale dovremmo tutti domandarci a che punto è tangentopoli e chi ha pagato per quella stagione.
Io propongo di lavorare molto su un progetto alternativo. E quindi la denuncia va bene ma, ribadisco, non basta.
Comment by Costa Loris — 05/29/2007 #
6@
allora spiega meglio il tuo progetto, a me pare che la questione morale non sia proprio aria fritta, quando voto l’onestà della persona conta eccome, chi abusa del ruolo politico per ottenere privilegi mi irrita parecchio
Comment by Anonymous — 05/29/2007 #
Mi chiedo perchè l’opposizione in campagna elettorale non ha avvicinato le piazze mettendo a nudo le malefatte del Sindaco? Mi sembra che questa sia la base per ogni buona opposizione, o mi sbaglio?
Comment by Ulisse — 05/29/2007 #
Magari nelle piazze con un programma con la P maiuscola, con in più le malefatte.
Sennò si è lagnosi, e la gente mica apprezzerebbe.
Mi spiace per il povero commerciante d’auto che si sarà trovato ieri sera a fare un tagliando di corsa. Nel caso volesse una mano, all’olio dei freni potrei pensarci io:-”
Comment by breva — 05/29/2007 #
Non credo che esista il problema di guadagnare il consenso dei comaschi “migliori”.
Le persone che hanno un senso dell’etica, in politica, negli affari, nei rapporti interpersonali non sono certo schierate nel centro-destra già oggi.
Quindi non esiste nessuno da convincere.
Il problema è che nessuno tra coloro che dovrebbe fare opposizione alla destra vuole “esporsi ” contro un potere tanto forte e pericolosamente arrogante.
Semplice.
Vedremo il gruppone del Partito Democratico in consiglio comunale (tutto bello omogeneo come desideravano ardentemente lor signori) con quanta grinta inagurerà la nuova stagione teatrale.
Ma quale progetto Loris ?
Non vorrai proporre una commissione, una consulta, un tavolo, voglio sperare ?
Che si dimettano ed azzerino subito gli organismi dirigenti (si fa per dire).
Se facessimo fare il commissario pro-tempore, che so, all’Avv. Spallino (Antonio) avremmo molte più chance di arrivare a qualcosa di vivente ad ottobre.
In caso contrario, rassegnamoci allo sfarinamento progressivo ed alla fuga dalla politica.
Comment by S.Just — 05/29/2007 #
Caro commerciante anonimo stia attento.
Non vorrei che qualche aspirante assessore (una moltitudine) facesse (una volta trombato) un esposto ex art. 317. C.Pen.
Una cosa antipatica anche per Lei che poi Le tocca testimoniare in tribunale.
Se la faccia ridare l’auto.
Dica che la casa la vuole indietro.
In bocca al lupo.
Comment by S.Just — 05/29/2007 #
Ovviamente la lettera anonima se l’è scritta percy stesso.. Ribadisco quanto scritto giorni fa, è una cosa abbastanza normale.. Quando un concessionario ha dei buoni clienti, normalmente gli presta delle macchine per prova o per sostituire una macchina che è in ritardo.. A me è capitato più di una volta!!
Pensate a cose un pò più serie se davvero volete riprendervi un giorno dalla sonora batosta che avete preso in città ed in provincia!!
Comment by andrea bernasconi — 05/30/2007 #
Bernasconi al @12 ha scritto: “Ovviamente la lettera anonima se l’è scritta percy stesso.. ”
Ma valà !!! :o Figurati !!! :o Non dirmelo !!! :o :o
Meno male che ci hai pensato tu a svelare questo retroscena, io non l’avevo capito… =))
Comment by Flavio — 05/30/2007 #
Progetto serio? Per farlo servono persone serie, che non ambiscono a stare troppo in panchina, aspettando in infinita attesa che la vera Bulgaria d’Italia di colpo si scopra attenta alla questione morale che del resto è sempre il cavallo di chi non è in sella.
Comment by paperogiallo — 05/30/2007 #
Io temo che ci sia ormai uno scollamento nella società italiana.
Penso che i comaschi, come altri elettori del nord Italia, non si sentano più cittadini ma individui, che nn richiedano più diritti-doveri per tutti ma privilegi per sè.
Per questo, evidenziare la disonestà di questo o di quel politico li tocca ben poco, perchè ritengono
1) che la cosa nn li riguardi
2) che sia forse un bene, così si strizza l’occhio: io dò una cos
Comment by rossa — 05/31/2007 #
@ Flavio 13
Bene, infatti l’avevo voluto specificare proprio per venire incontro a te e agli altri lettori con problemi ..
Comment by Andrea Bernasconi — 06/1/2007 #
Grazie, amico Bernasconi. Fa piacere sapere che pensi sempre al bene degli altri e non solo ai tuoi interessi… :)>-
Comment by Flavio — 06/1/2007 #
Allora ripeto il problema, un Sindaco non puo andare in giro anni con la macchina ad Ufo perche ha l’amico concessionario, se no quando vedo le macchine dello stesso concessionario:
1)Parcheggiate durante le manifestazioni in luoghi strategici
2)Parcheggiate all’autosilo in luoghi ad alta visibilita
3)Comprate dalla CSU
Penso male.. no? E’ umano…
Secondo me serve quando succedono queste cose che un organo di controllo interno (una mini comissione) chieda le ragioni ed i documenti a giustificazione al diretto interessato. E nel caso ne chieda le dimissioni ed inoltre i documenti alla procura… solo questo.
Il vero problema e’ anche questa minicommissione che dovrebbe essere composta da persone dell’opposizione non farebbe mai quanto sopra visto che ha dormito per 5 anni… ed il caso della macchina che continuo a tirar fuori e’ quello piu palese e sotto gli occhi di tutti.
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/1/2007 #
Da non comasco, e lo rivendico con orgoglio, mi permetto di dare a tutti un consiglio: al sindaco, al sir, ai lettori e a chi s’incazza…Divertitevi un po’ di più. E’ assodato che a Como c’è il magna magna e a Campione la mafia, ma nessuno solleva il caso perchè si vive bene e con la panza piena..anzi il Cayenne, ergo abbiate almeno il coraggio di non rompere i santissimi e rovinare la giornata a chi come me fa un lavoro normale, con i vostri musi lunghi. Almeno a Milano con Craxi ci si divertiva: risottino, puttane e champagne…
Da questo punto di vista siete ancora degli apprendisti stregoni. Rubare in doppiopetto è facile, tanto le guardie corro sono sempre dietro agli sfigati, è farlo con il sorriso sulle labbra il difficile…
Comment by paziente — 06/1/2007 #
@ Percy
Ma quale commissione d’egitto.. Basta il privato cittadino! Ogni qualvolta che tu hai un dubbio, un incertezza, agisci di conseguenza! Le auto con scritte pubblicitarie pagano una specifica tassa e quindi possono liberamente circolare e sostare . La CSU è tenuta alla procedura d’acquisto prevista per gli enti pubblici, essendo al 100% di proprietà di ente pubblico, e quindi, deve fare gare d’asta per qualsivoglia acquisto..
Nei giorni scorsi (maledetti) qualcuno ha rubato la smart della mia fidanzata, siamo andati a prenotarne una nuova dal mio amico concessionario, e, siccome la macchina arriverà non prima di settembre, lui stesso mi ha proposto di avere in prestito un altra macchina simile a quella che ordineremo.. E io, non sono il sindaco, e non posso influenzare acquisti di enti pubblici o consentire parcheggi furbetti.. Quindi questo dimostra solo quello che sostengo da un pò : nessuno scandalo, la macchina in comodato in attesa di quella che si è ordinata è una normale pratica che i concessionari riservano ai loro clienti migliori/amici..
Comment by Andrea Bernasconi — 06/3/2007 #
La prassi dei concessionari auto non è per nulla quella descritta da Bernasconi.
Sono solo pochi “privilegiati” che possono avere tale trattamento.
Giornalisti e persone in grado di fornire un beneficio al concessionario.
Ma, in ogni caso, la scelta che fa il concessionario verso i suoi amici personali sono un pò fatti suoi e sono contento che Bernasconi abbia tali cortesi amici.
Ma se lo stesso Bernasconi diventasse assessore (faccio un esempio di scuola per capirci) e passa da cittadino semplice a pubblico ufficiale ritengo riesca a capire anche lui che le regalie a vario titolo dovrebbero, da quel momento in avanti, essere cortesemente rifiutate ringraziando per il pensiero.
Men che meno andare in giro per la città con una vettura in comodato gratuito e con le scritte publicitarie sulle fiancate.
Men che meno se sei il sindaco della città .
E poi, lo si può anche accettare se il prestito gratuito è per un periodo limitato.
Quale vettura ha ordinato il purtroppo riconfermato sindaco alla concessionaria in oggetto ?
La stanno costruendo a mano per lui e si prevede la consegna nel 2010 ?
Capisco arrampicarsi sugli specchi per gli amici ….
Per i pubbblici ufficiali, in questo paese, mi risulta ancora vigente l’art. 317 Cod.Pen.
Se siamo diventati un’enclave extra-territoriale e, a grande richiesta, non si applicano più le leggi italiane basta dirlo.
Io non ne ero ancora informato, ma può essere un mio limite personale.
Comment by S.Just — 06/3/2007 #
A parte il fatto che - se non sbaglio - il sindaco si è comprato una bella land rover freelander, e che tale auto non riporta scritte pubblicitarie, ma semplici adesivini del concessionario (come tutte le macchine vendute in Italia, di tutte le marche), continuo a ribadire che non c’è niente di male nel godere della disponibilità di un concessionario di auto, almeno fino a quando non si possa dimostrare un’illecito rapporto biunivoco di favori e/o regalie.
Se c’è qualcosa che io non so, e questo qualcosa è dimostrabile, vi invito ad andare alla procura della repubblica a depositare un esposto. Se invece non fosse così, forse sarebbe meglio piantarla di fare inutili proscrizioni e finti moralismi su cose delle quali non gliene frega niente a nessuno!!
Comment by Andrea Bernasconi — 06/3/2007 #
@Bernasconi, sei un pò di coccio. Forse la cosa non interessa ai fans del purtroppo confermato sindaco ma non vedo come tu possa ritenere che all’altro 40% dei cittadini l’etica personale e l’etica politica (che in galantuomo dovrebbe coincidere, ndr) sia del tutto indifferente.
Dubito che anche molti elettori del centro-destra, se informati dagli omissivi media locali in cui tu sei anche parte in causa, sarebbero così entusiasti di sapere che quello che hanno votato arriva ad ottenere tali ingiustificati (almeno per quello che ne sappiamo noi) privilegi.
Esiste una norma del codice penale che inibisce ad un pubblico ufficiale di ricevere regali od altre utilità di valore economico (come il caso di specie) e questa norma si trova all’art. 317 Cod.Pen.
Mi attendo che i neo-nominati consiglieri comunali, appena ne avranno facoltà , presentino un’interrogazione scritta per vedere se risponde al vero che il purtroppo confermato sindaco dispone di una vettura in comodato d’uso gratuito gentilmente “offerta” da un concessionario di zona.
Già che ci sono, almeno Carcano & friends, si peritino di chiedere quale fosse il motivo tecnico che viene addotto per aver nominato i vertici di Acsm due sere prima dello scrutinio elettorale.
Questa, per esempio, è una questione che sta tutta nel capitolo “arroganza del potere” e penso che sarà solo la prima di tante.
Se si fa opposizione si chiede conto da subito delle scelte anche delle scelte politiche e le si critica pubblicamente con una certa forza.
Se si trova il tempo tra un minuetto e l’altro e tra un’inagurazione a buffet (pagato dai cittadini) e l’altra.
Comment by S.Just — 06/4/2007 #
S. Just non c’è niente da fare: questi non vogliono capire la moralità che sta dietro al “conflitto d’interessi” !!! :o
Basta pensare al capo di Bernasconi che, da PresdelCons, è andato alla festa nazionale della Guardia di Finanza e ha incitato all’evasione fiscale… :-??
Comment by Flavio — 06/4/2007 #
Il giorno che dovrò imparare la moralità da Flavio è ancora lontano.
Quello di Coccio Caro S.Juast sei tu, chi ti dice che il sindaco ha avuto la macchina in uso come tale, e non come semplice cliente? Io sono sindaco di Como per caso? Eppure diversi concessionari sono spesso pronti a prestarmi auto a titolo gratuito in attesa che arrivi quella che ho ordinato presso di loro.. Per la norma di codice a cui ti riferisci, ci sono sentenze in giudicato che chiarificano che deve essere dimostrabile la volontà di arricchimento indebito da parte del pubblico ufficiale..
Comment by Andrea Bernasconi — 06/5/2007 #
Bernasconi dice: “Eppure diversi concessionari sono spesso pronti a prestarmi auto a titolo gratuito in attesa che arrivi quella che ho ordinato presso di loro.. ”
Cambi macchina molto spesso, vedo… :o :-@ :-@ =d>
Comment by Flavio — 06/6/2007 #
Il criterio della volontà di “indebito arricchimento” in un pubblico ufficiale (non dimentichiamolo almeno noi, anche se la sensazione generale è che si operi per un gruppo un pò più ristretto rispetto alla totalità dei cittadini, almeno in molto (troppe) occasioni) può essere soddisfatto dal fatto che il comodato d’uso grauito di un’auto come, per esempio, la Kia Sorrento consente un risparmio (prendiamo il caso di un noleggio a lungo termine) complessivo tra gli 800 ed i 900 €uro al mese. Il che vuol dire, più o meno, 10.000 €uro all’anno.
Non conosco, e non voglio conoscere, i redditi del purtroppo riconfermato sindaco ma ritengo che, anche per lui, 10.000 €uro all’anno non siano considerabili come un omaggio di “modico valore”.
Penso che anche i suoi entusiasti elettori, se ne fossero informati, lo considererebbero tale.
Mi viene il sospetto che neppure un magistrato potrebbe ritenere del tutto infondata l’ipotesi di una fattispecie di reato penale ex art. 317.
Ma, quest’ultimo caso può essere anche discusso con ampio ricorso alla dottrina.
Quello che non mi appare discutibile è l’irridente arroganza dei comportamenti che, se me lo consenti, appaiono più che censurabili.
Certo davanti alle nomine ACSM in zona cesarini a 48 ore dalle elezioni tutto sbiadisce, oppure tutto aiuta a comporre un quadro che potrebbe, ipotizzo, rappresentare una realtà di fatto veramente indegna di un paese moderno.
Comment by S.Just — 06/6/2007 #