“Tu non vuoi che io scomodi lo Spirito santo, ma Lui non smette di provocarmi: che faccio?”
Dove tu ci vedi lo Spirito Santo io non ci vedo che il tuo bisogno di Spirito Santo.

“Ma ripeto: la vera rivoluzione nella storia è il perdono”
Questa é un’affermazione di principio su cui potremmo essere d’accordo. Ma appena dall’affermazione di principio fai discendere delle conseguenze non siamo più tanto d’accordo.

“ …senza quello, senza le persone che lo vivono in forza di un Amore più grande da cui riconoscono (con onestà intellettuale) di essere amati…”
Il perdono ha valore in sé, o in quanto vissuto in forza d’un Amore più grande, che a sua volta ci ama?
Per me il perdono é un fatto che aiuta a vivere meglio. Tutto il resto un’opinione.

“oggi non saremmo meno aggressivi degli islamici e nemmeno così intraprendenti”
Questo non é neppure un fatto. Tu insisti a farne la conclusione d’ogni tuo discorso: i cristiani (cattolici?) sono meglio degli altri. Ma i fatti disseminati nell’arco dei secoli e sulla superfice del pianeta ti danno a volte ragione e a volte torto. La stessa affermazione, con la stessa fondatezza, la potrebbero fare gli ebrei, i musulmani, gli induisti, i buddisti, e chi più ne ha più ne metta.

pur non avendo molto tempo per seguire una discussione su un blog, ti rispondo perché ci stiamo confrontando. Sono d’accordo con te nel ritenere che ci sono tante brave persone e tanti figli di puttana, per indole e sicuramente per educazione, e di brave persone non credenti ne conosco (la fede è un dono, ma Dio è Padre di tutti). Ho anche conosciuto ex figli di puttana, che magari hanno anche ucciso persone, diventati bravi una volta che si sono convertiti al cristianesimo. Conosco altri che si sono allontanati dal cristianesimo non appena hanno capito che gli era stato proposto come schema morale e ideologico: se io lo vivessi così, mi scandalizzerei quanto te di chi lo ha usato come strumento per raggiungere propri fini e non come l’esperienza più grande d’amore, che apre la parte più bella e caritatevole di una persona agli altri.
Perché, quando sento dire che vive attraverso lo Spirito santo che opera attraverso la libertà delle persone, io a Cristo non ci crederei mai, se non fosse che l’opera dello Spirito santo la vedo molto spesso coi miei occhi… E ti dirò di più: il mio professore di storia alle superiori, agnostico se non ateo, arrivò a dire: “… delle due l’una: o la Chiesa sopravvive dopo duemila anni per una serie incredibile di coincidenze (e infatti pensa a quante persecuzioni!) o davvero esiste lo Spirito santo. Io propendo per la prima ipotesi”.
Ora, chi più di me e, credo di te, conosce la storia e la giudica con obiettività se non un professore di storia non credente?
Non mi aspetto che tu comprenda quello che ti scrivo, ma lo vivo con granitica certezza per l’esperienza, certo particolare che ho vissuto fino ad oggi, e per me è un’umanità del tutto nuova, un riscoprirmi uomo nonostante le mie debolezze.

ma solo nel dare troppe risposte a Paolog:

ha chiesto di togliere la foto gli abbiamo risposto che a noi non dispiacciono e nemmeno a Sir Percy evidentemente, costui continua ad insistere con protervia , il blog per fortuna è un libero strumento individuale, logica deduzione è limitare le incursioni del fanatico-religioso -prepotente ovvero non rispondiamogli oltre.

:-h:-h:-h