21
Laglio:Anche George dice NO.
E finalmente dai e che ti dai anche Mr. Clooney dice no a Mantero… e firma la petizione del comitato rive laglio ed ora? Come finira?
Ecco la Petizione Firmata da Georgino… [click] ed articolo sul Corriere della Sera.. a firma di Simona Ravizza e servizio di Italia1 Studio Aperto, Beppe cosa dira’?
Petizione dell’attore dalla villa sul Lago di Como: l’Italia difenda i paesaggi
Clooney difende il suo lago contro il cemento
L’attore: stop al progetto o vendo la casa e me ne vado
LAGLIO (Como) — Mai un intellettuale straniero innamorato dell’Italia si era messo in gioco in modo così deciso. Già nel Settecento e nell’Ottocento, scrittori viaggiatori come Johann Wolfgang von Goethe, lord Byron e Stendhal avevano cantato la bellezza dei paesaggi italiani e dei suoi laghi. Oggi la minaccia di «scempi ambientali» costringe gli ospiti d’eccellenza ad andare ben oltre le semplici lodi del Bel Paese. La dimostrazione arriva, per la prima volta, da Hollywood.
Dalla sua villa sulle rive di Laglio, George Clooney lancia una crociata «democratica» contro la cementificazione selvaggia del lago di Como ( Il progetto). È una decisione presa per appoggiare la battaglia che quattrocento abitanti hanno ingaggiato contro il piano di riqualificazione turistica, proposto dall’amministrazione comunale guidata da Giuseppe Mantero. Interventi ancora solo sulla carta, ma che preoccupano i cittadini, spaventati soprattutto dalla nascita di una passeggiata galleggiante «acchiappa-turisti» davanti all’abitazione del divo hollywoodiano e dalla costruzione di una piazzetta al posto dell’attuale porticciolo le cui origini si perdono nei secoli.
Villa Oleandra, ore 16 di ieri pomeriggio. Calzoni di tela beige e camicia di lino a righe, l’attore-regista-produttore apre inusualmente la porta di casa al taccuino di un cronista per documentare la sua discesa in campo contro un progetto da 12 milioni di euro che comporta anche la costruzione di parcheggi con ascensori per arrivare al lago. Davanti a lui, nel salotto che profuma di gelsomino, c’è il Comitato Rive di Laglio, nato a febbraio proprio per contrastare i piani faraonici del Comune. Da vero liberal, la preoccupazione di Clooney è una sola: capire che cosa desiderano i residenti di Laglio. «Ci sono cittadini a favore? — chiede subito —. Anche se non li condivido, io non ho problemi ad accettare i nuovi interventi urbanistici, se piacciono alla popolazione. Del resto, posso vendere la villa e cercare quiete e privacy altrove». Ma i dati che gli vengono snocciolati davanti lo convincono che la maggior parte della cittadinanza non vuole lo «stravolgimento» del paese da neppure mille abitanti che s’affaccia sul lago di Como.
Il regista di Good Night, and Good Luck e di Leatherheads (nei cinema dal prossimo dicembre) racconta che a Villa Oleandra trascorre tre/quattro mesi l’anno per dedicarsi alla preparazione dei suoi film e rigenerarsi con le sue passioni: lettura, pedalate in bicicletta e corse in moto. «La realizzazione del progetto stravolgerebbe la fisionomia del paese e delle sue rive — spiega —. È assurdo, l’Italia deve difendere i suoi meravigliosi paesaggi: nella sua storia affondano le radici anche del suo futuro». Nel 2005 il divo aveva rinunciato a occuparsi di una spiaggetta a due passi dalla sua villa proprio per non infastidire la popolazione che mal aveva digerito l’idea («anche se l’avrei sistemata per tutti»). Ora Clooney prende in mano una penna e mette nero su bianco la sua adesione al Comitato Rive di Laglio. «Io non voglio che la mia presenza disturbi gli abitanti del posto, costretti a subire riqualificazioni urbanistiche nate con ogni probabilità per sfruttare la mia immagine».
Simona Ravizza
21 giugno 2007
lo sapevo che georgi de porgi non mi deludeva…
Comment by fede — 06/21/2007 #
Si vede che si può essere attori, bellocci e ricchi, ed avere anche un cervello funzionante ed un senso del bene pubblico che a gente molto meno famosa, nonostante l’arrogante presunzione, evidentemente manca.
Comment by S.Just — 06/21/2007 #
grazie George
vero signore
grande animo
anche cosi si arricchisce il territorio
difendendolo
senza santificare
vivendolo
Comment by Anonymous — 06/21/2007 #
Giorgio quando vuoi :)]… così la ringrazio… di persona.
Comment by Morgana — 06/21/2007 #
Good
Comment by breva — 06/21/2007 #
Siamo feliciiiii
**==
Grazie George, da parte di tutta Laglio!
Comment by la pina — 06/21/2007 #
Grande George, finalmente una decisiva, almeno spero, spallata all’insensato progetto della giunta Mantero! A Laglio non se ne puo’ piu’ di sopportare questi assurdi progetti dell’immobiliarista Mantero e del suo entourage!!! Il Furbetto di quartiere di Laglio, il Ricucci del Basso Lario, che in stile prima repubblica propone faraonici lavori di dequalificazione ambientale miranti esclusivamente ad arricchire il proprio portafoglio creando un selvaggio scempio alla nostra amatissima Laglio. Caro Mantero, glielo dico in stile Ragionier Fantozzi: è arrivata la Sua ora…………Vadi vadi………..
Comment by stefano da Laglio — 06/21/2007 #
Chissà , forse Mantero avrebbe voluto, come cerimonia per il conferimento della cittadinanza onoraria a Clooney, scendere dalle scale mobili con la simbolica chiave avvolto in una mantella frusciante bianco-dorata col capello fluente libero al vento, a mò di Cristo Salvatore, camminando poi sulle acque grazie alla passeggiata.
Mantero galleggia anche senza l’ausilio della passeggiata, ormai il suo peso specifico è noto, come pure la dimensione artistica, ci conferma una cosa nota…
Poverino, è molto impegnato, in quattro anni mai un momento libero per celebrare la cerimonia, ma si sa, rovinare un territorio richiede impegno, precisione e costanza.
Fossi Clooney, scriverei al sindaco domandandogli dove cazzo ha perso ’sta chiave…
:d
Comment by breva — 06/22/2007 #
Scusate ma il progetto della passeggiata di Laglio c’è già ? voglio dire con le simulazioni fotografiche e tutto il resto?
Solo per capire che tipo di impatto ambientale avrebbe…
Anche la passeggiata di Villa Olmo non è “naturale” ma non crea disfacimenti ambientali. Anzi per fortuna che c’è….
Clooney ha detto di no ma probabilmente per il fatto che avvicinerebbe molta più gente a casa sua.
Comunque se ci sono delle foto linkatele please.
Comment by Lele — 06/22/2007 #
Dobbiamo farcelo insegnare da un americano come si gestisce il territorio…
Dappertutto nella provincia è un fiorire di nuove case.. e in gran parte si tratta di orrori architettonici… orribili villette a schiera, condomini…
Guardate solo in svizzera… li mica costruiscono tutti dove vogliono…
Comment by Faso — 06/22/2007 #
Faso, a Laglio usando la SCUSA della riqualificazione turistica questa gente mira a prendere I CONTRIBUTI, poi con il consolidato sistema noto a Como come il METODO BRUNO gonfiano i costi, allungano consulenze in casa propria, le solite cose insomma, tornaconto personale a go-go, scopo oltre che a depredare le casse, quello di far lievitare i valori degli immobili, per poi attivare nuovi insediamenti residenziali con promesse di posti barca inesistenti, giusto per esporre un listino prezzi da 5-6000 € al mq.
Roba da codice penale.
Dovrebbero blindare il Comune, visto poi il rilievo e l’evidenza di tanto malaffare, un commissariamento io non lo escluderei a priori.
C’è da sperare che la Procura si muova per controllare questa gestione farfallina.
Comment by breva — 06/22/2007 #
dobbiamo sempre imparare dagli stranieri, è vero. Baste andare in svizzera, che sembra la lombardia di quarant’anni fa.
Comment by zack de la rocha — 06/22/2007 #
domenica ho fatto un giro in barca , da Como a Laglio avro’ contato 15 gru’ . Sono passato davanti a Blevio ….se volete vedere il massimo della neffandezza andateci. UNA VERGOGNA!!!!!**==
Clooney aiutaci tu!!!
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
:”> ieri sera consiglio comunale. Solita arroganza , ma SuperPozzi ha lavorato bene. Grazie
Se si candidera’ io votero’ per lui!*-:)
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
x Breva. se a Laglio vendono case a 5-600 euro al mq stanno meglio che a Milano. qui ce ne vogliono 8.000 ca.
x quanto riguarda le tue accuse dovresti informarti meglio. La persona che ha avuto più problemi con la legge per costi gonfiati, mancanza di permessi ecc… fa parte dell’opposizione. tutto condonato dai precedenti governi berlusca.
L’americano ha detto che se ne va se arriva troppa gente, non se fanno un progetto che non gli piace. se è così vada via pure. io preferisco che arrivino i turisti e riempiano i ristoranti. x tua informazione sabato e domenica sono TUTTI pieni. quindi lavorano e qualcuno assume anche qualche ragazzo del posto come lavapiatti o cameriere per il fine settimana. più gente arriva meglio è.
Comment by italiano — 06/22/2007 #
Cavolo Breva analisi perfetta, e mi sa’ che sono nella posizione di non tornare piu’ indietro. Avete presente Ricucci?
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
@italiano
la gente che riempie i ristoranti vengono per Clooney ,BRAVI mandatelo via cosi poi i pontoni e le passeggiate ve le picchiate in quel posto.
Ma quanto siete ignoranti!!!
:((
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
ma chi sono questi lavapiatti e camerieri del posto? Non mi risulta!:-w
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
@ 15.
neanche la metà di quelli che riempiono i ristoranti vengono per vedere clooney. quelli che vengono per l’americano si accampano con i panini davanti alla sua villa.
io sono una persona sola, quindi, se mai, sono ignorante. e poi io non mando via nessuno. se all’attore non piace la gente è meglio che si cerchi un monastero buddista in Tibet.
Comment by italiano — 06/22/2007 #
15 italiano
Qualche lavapiatti o cameriere in nero
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
Articolo di fondo del giornale la provincia del 22/6/07 GRANDE GANDOLA**==:)>-
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
Scriveva Benjamin Constant:
Comment by LA CAVEDANERA — 06/22/2007 #
ma possibile che questa amministrazione
questi amministratori
non percepiscano il danno imminente
che stanno causando loro scelte sciagurate
e quello che fa pena è che credono di essere il meglio
il nuovo
cosa c’è di nuovo in invadere e sprecare territorio e in questo caso
riempire con superfetazioni becere il lago
sfregiare il panorama
rovinare l’ambiente
e non avere riguardo dell’abitat
solo un “compratore di tappeti ” , si comporta così
vergogna ,vergogna,
inciviltà ,inciviltà , inviviltà ,
ignorevolanzamente grossolani
Comment by Anonymous — 06/22/2007 #
Le ultime news dicono che il sindaco a ritirato la delibera.
Comment by svalutescion — 06/22/2007 #
Vedo che “italiano” e’ molto ben informato sulle ragioni che spingono i turisti ad affollare i ristoranti,addirittura sa che il 50 % di loro non viene xche ‘ c’e’ Clooney,cosa fai li intervisti tutti ???? No se il solito millantatore tu non sai un tubo quella e’ una tua opinione e basta !!!! La mia famigla ha la casa a Laglio dai primi del ‘900 e quello che so io che prima di Clooney quando dicevo che avevo una casa a Laglio dovevo poi spiegare che si trovava sul lago di Como non lontano da Cernobbio dove c’e’ Villa d’Este ed ancora i piu’ non capivano. Oggi e’ molto diverso caro Italiano intervistatore di clienti al ristorante !Chissa’ come mai oggi in TUTTO IL MONDO conoscono Laglio e la gente ama passarci il week end? (Anche senza appostarsi davanti a casa di George come i fanatici) Io non lo so xhe’ non giro ad intervistare le persone nei ristoranti ma tu che lo fai dimmi xche’ ??????:d
Comment by co' de risott — 06/22/2007 #
@15
E’ un malcostume comune che va combattuto, non è questione di appartenenza politica.
Per i prezzi, beh, fidati, non s’è mai vista un’accellerata così imponente in così pochi anni, per far dormire un figlio nella “sua” cameretta, devi essere miliardario (£), sigh:(
Capisco il turismo, capisco che fa comodo ai ristoratori ecc, ma con garbo e razionalità .
Ci deve essere, può essere maggiorato ma in modo migliore, dando le giuste infrastrutture senza l’impatto tipo meteorite sul territorio. Per George, solo un pazzo poteva prevedere un orticello-barbeque al posto del porto con passeggiata a ridosso.
Non è intelligente lui, che altro non fa che rivendicare il diritto alla privacy ed alla quiete, è fesso l’altro:d
Cmq, Laglio dalla notte di tempi è un Comune tranquillo, e se lo vuol restare, ne ha diritto.
Vuoi il turismo a go-go? vai sul Garda.:d
Comment by breva — 06/23/2007 #
@15
tutti siamo d’accordo a promuovere il turismo, basta che sia rispettoso e che non sia selvaggio. laglio non è una metropoli, quindi la sua capienza turistica è per forza di cose limitata. stravolgere il paese per avere turisti a tutti i costi a conti fatti sarebbe controproducente
Comment by Ivan Iotti — 06/23/2007 #
E poi scusate si parla di incentivare il turismo a Laglio quando:mancano i posti barca comunali per i Lagliesi (non posti barca a fini speculativi come immagina il Federale Mantero),la spazzatura e’ li per strada in bella vista con annesse pantegane,non si puo’ fare il bagno nel lago,le poche “spiagge” sono degli immondezzai ecc. Prima di pensare ad attirare i turisti (il che va fatto rispettando il territorio e non pensando di trasformare Laglio in Miami) bisognerebbe fare il lavoro “di base” sopratutto per chi a Laglio ci abita e li paga le tasse! In quanto alla privacy credo che tutti non solo George la apprezzino e che rappresenti un diritto di tutti non siamo ipocriti ;a quanti piacerebbe avere torme di turisti sotto casa a sbirciare i cazzi suoi ?:o
Comment by co' de risott — 06/23/2007 #
Certo che se Mr. Clooney ha visto il fotomontaggio tarroccato della Nuti e non lo studio dell’Arch. Amadeo può pensare a una cementificazione selvaggia di Laglio. L’Arch. Amadeo non ha mai pensato di trasformare il porto di Laglio in un lido o giardino -barbeque e neppure di collegarlo alla passeggiata. Questa si ferma a metà del golfetto. La Nuti e i suoi accoliti hanno totalmente travisato e taroccato, a loro esclusivo interesse, lo studio di fattibilità .
Il turismo “tipo Rimini” non è previsto e voluto da Mantero, semmai il contrario.
A proposito di cementificazione selvaggia del territorio di Laglio: negli ultimi quattro anni sono sorte solo tre nuove casette. La cementificazione selvaggia è altrove !!!!!
Comment by Anonymous 2 — 06/23/2007 #
anche un cieco vede e avverte che qui funzionano male le cose
si progettano peggio
si finisce sui giornali e gli eletti fanno figure da pesci
sono laghee pure quelli
ma per dio difendere l’indifentibile
è segno di incapacitÃ
frenate e meditate e chiedete il consenso
o gli investitori fuggono , anzi i vostri stanno gia chiedendovi il conto
ma cosa vi è saltato in mente ancora
portare al massacro mediatico chiunque chieda di fare qualche cosa e la fine che farete li in comune in municipio in giunta al vertice.
rischiate il commissariamento della regione
basta furbate , basta codicilli .
Comment by Anonymous — 06/24/2007 #
\:d/ VAI ZIO MANTI!!!! CACCIA L’AMERICANO!!!
COSI CALANO I PREZZI DEGLI AFFITTI, E TROVO CASA PURE IO, CHE NON SONO MILIONARIO…
E CHE QUEI TRE O QUATTRO CON I VILLONI A LAGO SE LO VADANO A PRENDERE IN QUEL POSTO! LA LORO CASETTA PERDE UN PO’ DI VALORE E SMETTONO DI MENARSELA, E DI FARE I ROSSI,COI SOLDONI IN TASCA!
TANTO CHI VIENE PER IL GIORGIO ( BUON ANIMA, MA BON PER LU’…..) NON COMPRA NEMMENO UN GHIACCIOLO,E SPISCIAZZA OVUNQUE.
FORZA LELE!
Comment by Anonymous — 06/25/2007 #
@ breva 8 e 26 & Co
Ti sei mai chiesta se Clooney si è reso disponibile a ritirare l’onoreficienza?? Perchè prima di sparare a zero ci si dovrebbe informare.
Altra cosa: Clooney si batte tanto per difendere la sua privacy. Bene. Ma non mi risulta che i cittadini di Laglio gli abbiano mai creato fastidi. Avrei qualcosa da contestare, invece, per tutte quelle telecamere che ha piazzato un pò ovunque. Questa non è violazione della privacy altrui?? O tutto è concesso perchè si chiama Clooney?
Nessuno ha mai detto di voler cementificare Laglio, anche perchè non ce ne sarebbe modo. I posti auto scarseggiano, una passeggiata a lago gioverebbe a tutti, cittadini e turisti, il pontile c’è sempre stato… Non vedo dove sia il vostro problema. Se tu e tutti quelli che parlano tanto per… fossero andati a qualche incontro organizzato dal comune, ti saresti accorta che nessuno ha mai detto di voler coprire il molo ecc., ecc. Ma queste cose sicuramente già le sai, solo che ti fa comodo dire il contrario.
Clooney non ha fatto niente per il nostro paese da quando è arrivato. Si è fatto, però, raggirare dal comitato rive che è composto da individui della peggior spece. Persone che non si sono mai interessate degli affari di Laglio ma che ora, guarda caso, vogliono farsi passare per quelli che si impegnano per difendere gli interessi della collettività . Queste persone (comitato rive) sì che vogliono usare il suo nome per raggiungere scopi ben diversi da quelli che vanno in giro raccontando. Non gli amministratori che hanno sempre cercato di difendere la privacy dell’attore. A questo punto mi sorgono dei dubbi sulle capacità di pensiero dello stesso Clooney, che firma ascoltando le parole di un gruppo di sconosciuti senza prima chiedere conferma a chi di dovere.
La signora Nuti & Co sicuramente non si sono mossi nell’interesse dei loro concittadini. Il consigliere Pozzi come mai va raccontando di agire nell’interesse della collettività e poi in consiglio ha chiesto il ritiro della delibera per l’acquisizione di aree demaniali (scadute da anni) ad uso pubblico?? Che coerenza! Proprio lui che ha sempre detto il contrario, ha contestato la possible cessione della spiaggia a Clooney (facendo perdere la bellezza di 140.000 €) e adesso si sta battendo per far restare private delle aree DEMANIALI con concessioni scadute da decenni e ancora in possesso di due o tre persone.
Il Comitato si è costituito giusto perchè gli amministratori hanno toccato questi punti, altrimenti nessuno di quelli che ne fa parte si sarebbe mai mosso.
Comment by CASSANDRA — 06/26/2007 #
sei vecchia vecchia vecchia
sei di parte di parte di parte
ma ti capita mai di rileggere le tue delibere
un conto è quello che dici e cambi spesso
ma gli atti i vostri atti pesano e vi stanno trascinando nella polvere nel tormento
oblio
perchè girare il cortello nella vostra piaga
siete sadomaso ora
avete perso ,ragione ,fluido ,vi hanno deriso sulla platea internazionale
e avete il coraggio di dire che altri non capiscono
fischia ma il tombino che non pulisci è più alto di livello
a casa signore e signori
Comment by Anonymous — 06/26/2007 #
Anonymous 33. Come sempre quando si tocca la parte che duole si tenta di scaricare sugli altri le proprie nefandezze. La verità sul tanto incensato comitato (d’affari) rive di Laglio è sempre la stessa: è nato per difendere gli interessi di pochi proprietari di ville a lago, non certo per difendere Laglio.
Se il sig.Clooney anzichè farsi infinocchiare dalle balle del comitato e alla visione del progetto Nuti ( è lo studio dell’arch. Amadeo taroccato a proprio uso e consumo), se fosse stato più accorto o non si fosse fidato del suo tirapiedi napoletano, avesse chiesto lumi al Sindaco, col cavolo che avrebbe firmato l’adesione!
Anche perchè il sig.Clooney dovrebbe ricordarsi sempre che la sua fama è garantita dai fans che vengono a cercarlo a Laglio, se questi non venissero più perchè rifiutati dai nuovi colonizzatori di Laglio (Laglio libera 2008) la sua fama diminuirebbe a vista d’occhio!
Lui che vive sulla pubblicità queste cose dovrebbe saperle bene!
Comment by Anonymous 2 — 06/26/2007 #
ti sei fatta la domanda e risposta da sola o solo
non c’è gusto sparare sulla crocerossa
ti voglio velenosa
ma almeno sagace
visto che disponi di notizie , spendi per consulenze
almeno rispondi difficile
pero prima fai pulire i tombini , e le strade
non vorrei che nel distrarti a rispondere alle mie balle
poi mi incolpi anche che non hai tempo di far pulire
comunque grazie , per la frequentazione al blog
noto che , fatti pochi ma rispostone …….
Comment by Anonymous — 06/26/2007 #
comunque se proprio ci tieni alle poltrone
ricandidatevi , vi auguro anche di essere rieletti
non ci teniamo , alle poltrone
riusciamo benissimo a teleguidarvi
siete prevedibili
disinformati
poco romantici
dispotici
come si fa , poi qui a campare sul blog
se non ci siete voi , che date spunti
dovrebbero condannarvi , alle poltrone a vita
qualcuno già , lo ha dimostrato ,l’affezione al titolo , la propensione ………
Comment by Anonymous — 06/26/2007 #
@ANONYMOUS 33 - 35 - 36
Forse non mi sono spiegata bene sugli altri post (che frequentate). NON faccio parte dell’amministrazione!! E, si, sono di parte. Anche se non lo fossi, non ci sarebbe modo di dar ragione a della gente che non sa fare nulla di buono come voi.
Fossi in voi, comunque, più che iscrivermi al Comitato Rive mi iscriverei a un bel corso accelerato di italiano (ne avete bisogno) :d
Comment by CASSANDRA — 07/1/2007 #
@34
ma cosa dice…..su, neanche davanti all’evidenza…..
Comment by breva — 07/1/2007 #
CASSANdra, premesso che come non mi piace Mantero, non mi piace neppure la combriccola di Pozzi, il progetto è pubblicato bene sul blog in altro post, ma devi avere Adobe….ed io ce l’ho, come pure gli occhi, ed il porticciolo è lì da vedere….
Pronto a scommettere che al bel George è passata la poesia…. onestamente sarebbe passata pure a me, ha perso di significato la cittadinanza onoraria, oltraggiata da tanto menefreghismo ed arroganza dell’amministrazione.
Vuoi il turismo?, c’è il Garda.
A lLaglio basta qualcosa in più, un kilo, non una tonnellata:-?
Comment by breva — 07/1/2007 #
l’importante è non andare in comune a fare nulla buono
il resto del mondo è disponibile perchè voi vi ostinate ad andare li
al fare il vostro buono
solo per voi buono
al resto del mondo pare scarso
una cosa mi preme che voi facciate meno danni possibili
e poi vediamo alla prossima
se non ti va il mio italiano , pazienza
a me non va tanto quello che fate , come lo fate
e critico proprio come fai tù
certe che tu sei più bella importante saputa
e chi cazzo se ne frega se le dodi che hai non li sai usare
finchè stai qui comunque sei bene accetta , e poi dire tutto quello che vuoi
Comment by Anonymous — 07/1/2007 #
breva ben detto
qua e la nessuno è fesso
ma veramente forse io in po si
per ora , un po di laglio è in salvo
nonostante uno stronzo come mè
in inverno fuma
e in estate esala
figurarsi se fossi stato imparato
Comment by Anonymous — 07/1/2007 #
:”> che delusione Breva…e pensare che eri il mio mito!!:x
Comment by PIMPA — 07/2/2007 #