June
27
27
Ciao Tony
Alla sua eta’ in Italia molti sono ancora aspiranti delfini… in un paese decente e democratico invece… lui, Anthony Charles Lynton Blair, detto Tony Blair va in pensione dopo 10 anni di governo a ben 54 anni… lo sostituisce Gordon Brown un vecchietto di 56 anni …
dicono che dopo il suo passaggio al Cattolicesimo si candiderà alla poltrona di Papa!
Comment by triio — 06/27/2007 #
Ma sta bufala delle conversione…. e’ girata solo in Italia… secondo me e’ andato per stabilire i tassi di interesse per il suo conto allo IOR..
Comment by Sir Percy Blakeney — 06/27/2007 #
E’ vero Sir Percy … la conversione di Tony Blair e’ propaganda italiana . .. Blair e’ andato a visitare il papa.. Se Prodi dovesse venire a visitare la REGINA dovrebbe convertirsi alla chiesa anglicana?;)
Comment by Speaker C. — 06/27/2007 #
ma ad ogni modo…
tutte ste menate sul fatto di che bello che è blair…
e che bravo che si è dimesso a 54 anni…
ora, si è dimesso perchè avendo fatto il “lapdog” di bush non lo avrebbe + votato nessuno.
E non c’entra un cazzo l’età … visto che chi lo sostituisce è + vecchio di 4 anni…
certo è che nessun paese ha così tanti vecchi in parlamento.
Comment by Antonino — 06/28/2007 #
Che si voglia convertire, e magari prendere i voti, sono ca..si suoi. Che si sia sciacquato dalle palle sono anche affari nostri. L’aria mi sembra migliorata. Se non altro non potrà più dare il cattivo esempio al centrosinistra di casa nostra.
Comment by alce — 06/28/2007 #
Tony Blair ha sempre dimostrato di recuperare gli elettori e non mi pare che abbia mai fatto il segugio di chicchessia è stato il primo ministro di un paese come la Gran Bretagna, nazione che ha in passato dimostrato la sua autonoma capacità d’intervento militare.
Spero di poter leggere commenti migliori su un vero leader politico che ha nel tempo dimostrato di modernizzare il suo stesso partito(cosa che francamente in Italia nessuno degli oligarchi è riuscito o ha voluto fare), di non essere succube dei sondaggi e di riconquistare l’elettorato dialogando con esso, quando mai avete sentito un capo-partito (leader non ne vedo) italiano mentre discute singolarmente e senza censure con gli ascoltatori televisivi? Blair ha partecipato con queste semplici regole ad un programma televisivo.Inoltre con Blair la libertà di ricerca scientifica non ha subito attentati come qui in Italia, e poi portate rispetto per un popolo che ha perso i propri figli per liberarci dal nazi-fascismo, e ricordatevi che se non fosse stato per W.Churchill l’Italia e la Grecia avrebbero potuto diventare stati satelliti della bella Russia di Stalin.Che palle sentire le solite litanie anti di qua e anti di là …
Comment by Sean Penn — 06/29/2007 #
@6 Sean Penn
Lasciamo perdere Churchill e i figli d’Albione sacrificati alla nostra libertà . Restiamo a Blair.
Blair, oltre a quello che dici tu, ha fatto anche quest’altro:
a) Ha creduto di poter pilotare Bush e s’é lasciato invischiare in una guerra senza capo né coda.
b) Ha frenato il processo di unificazione europea, privilegiando il rapporto anglo-americano, senza per ciò rinunciare al potere di veto in sede comunitaria. Come dire: “Ci sto tanto per fare i miei interessiâ€
c) Ha proseguito nel solco dello smantellamento dello stato sociale, segnato dalla Thatcher, senza operare significative correzioni di rotta.
In buona sostanza, s’é comportato come un leader dei Tories. Per questo, noi che stiamo da quest’altra parte, non possiamo che rallegrarci che si sia sciacquato dalle palle. Col tuo permesso.
Comment by alce — 06/29/2007 #
x Alce e… x tutti quelli “INFORMATISSIMI” che ciacolano teoricamente della” perfida Albione” solo perche hanno vissuto da studenti/lavoratori 2 o tre anni in Inghilterra …
Il pragmatismo inglese, cari miei non e’ interessato minimamente della conversione o meno del leader… OOOHH OOHH … l’inghilterra non e’ L’Italia… ve lo dice chi vive a Londra da 23 anni…. I giornali italiani parlano di un Inghilterra inesistente stereotipata… Come del resto il “gossip” inglese parla di un Italia che non esiste…
Bisognerebbe vivere almeno 10 anni in quel di Londra per capire la “realta’ ” …..niente a che vedere con i club della notte, la regina con la sua royal family, Tony Blair, amato e odiato, tutto quello che l’Italia immagina dell’Inghilterra e’ finto\:d/:)>-=))o:-)[-(>:)b-)[-x
Qui siamo sotto le bombe:-w
Comment by Speaker C. — 06/29/2007 #
@ 8 Speaker C.
Cara, ogni tanto non potresti seguire il filo del discorso?
Comment by alce — 06/29/2007 #
W L’INGHILTERRA dove lo stato sociale funziona… tanto che, adesso la dico tutta… e si proprio tutta !!!!…….. who cares?? L’ultima ondata … (NOTATE BENE ) ITALIANI a Londra ETA’ ???? DAI 18 AI 37 ANNI ….. sapete cosa fanno ????? I furbetti!!!… of course… Vanno all’ufficio di collocamento, si prendono il sussidio INTERO …. poi lavorano in nero …NON PAGANO UN PENNY DI TASSE … in + lo stato Inglese paga la casa udite …udite!!! D’ESTATE VACANZA x tre mesi … ( xche’ l’estate inglese fa schifo)… WHAT’S THE PROBLEM??? “British Stato Sociale” paga …..
AAAH…. HHAA…. AHHHH … cari … non ho finito …l’ultima ondata d’”ITALI-OTI” a Londra usufruisce in tutto e x tutto dallo stato INGLESE … e va bene ma poi sputa gentilmente nel piatto dove mangia… dicendo che gli inglesi fanno schifo.
raccomando ai Giovani italiani di essere nullatenenti in Inghilterra….
1)obbligatorio piangere il morto in continuazione… 2) tenere un buon conto in banca in Italia… “cosi fan tutti” …. cosi dicono loro………………
:(( TRISTISSIMI SMIDOLLATI !!! OPPURE “ALLEGRI ARLECCHINI”???? … Decidete voi…. :-j
Comment by Speaker C. — 06/29/2007 #
Ok smart ALCE, OBBEDISCO!:d
Comment by Speaker C. — 06/29/2007 #
Parlavamo di Inghilterra non di altro:d
Comment by Speaker C. — 06/29/2007 #
@Speaker corner
grazie mi hai sollevato da un faticoso incarico, smack!
Aggiungo e propongo: perchè questi italioti che sputano sull’Inghilterra non se ne vanno a studiare a Mosca? Oppure perchè non vanno a curarsi in qualche ospedale di Ulan Bator?
Comment by Sean Penn — 07/1/2007 #
@12 Speaker C, @13 Sean Penn
Se non vado errato non stavamo parlando di Inghilterra, ma di Anthony Charles Lynton Blair. Non ho ancora sentito il vostro parere su di lui.
Comment by alce — 07/3/2007 #
Le scelte militari inglesi sono la parte scellerata dell’attività del Labour così come scellerate sono le scelte filo-americane di tutti i nostri governi (a prescindere dal colore).
Ma visto che queste scelte le guidano, in ogni paese, le principali company petrolifere (da noi l’Eni) e chi vende armi (da noi soprattutto aziende di stato) ci sono molti che si meravigliano ?
Si può, e si deve, essere contrari al mercimonio implicito nelle azioni militari travestite da umanitarie ovviamente.
Ma il New (non a caso New) Labour ha fatto anche molte altre cose per la Gran Bretagna.
Il sistema sociale è ancora afflitto da disuguaglianze e da alcolismo ma non si può dire che nulla sia stato fatto.
Certamente è stato fatto molto di più in un anno di governo Blair di quanto saprebbe (e vorrebbe fare) il gruppo dirigente del centro-sinistra italiano.
Fosse solo per questo motivo, concreto, e per il fatto che questo signore va in “pensione” a 52 anni, non penso che possa essere discusso il contributo al miglioramento sociale ed economico che questo signore ha realizzato in Gran Bretagna.
Tutto può essere fatto meglio, e con meno cinismo nella gestione del potere, ma il vero problema è che non vedo in Italia nè un Blair nè, tanto meno, uno Zapatero.
E certamente non ve ne sono nel nascente Partito Democratico.
Per quanto Mister Ualter citi e si richiami.
Tanto per iniziare lui neppure gli si avvicina.
Fosse solo per livello culturale e concretezza politica.
Comment by S.Just — 07/3/2007 #