Comments on: Ticosa:Aria pulita…

By: Speaker C.

Speaker C. — Sun, 01 Jul 2007 18:58:11 +0000

Condorcet mi piace tantissimo quando dici : “un serpente a sonagli Ã¨ meglio lasciarlo nel suo cesto, chiudendolo bene”.
Ecco… secondo me dovremmo osservare di piu la natura, per capirci di piu’ sulla comunicazione “umana” … nel 2007 abbiamo bisogno di molto meno incomprensioni … Grazie Condorcet, sono sulla tua linea=d> continuo imperterrita…. perche’ credo che solo la natura e’ maestra …
il resto boh.oops ho detto la mia caz…ta :o

By: Condorcet

Condorcet — Sun, 01 Jul 2007 17:58:35 +0000

Se l’eternit non lo si tocca ed Ã¨ compatto non c’Ã¨ pericolo.
In molti casi Ã¨ meglio neutralizzarlo con uno speciale trattamento e lasciarlo dove Ã¨ che rimuoverlo.
Insomma, un serpente a sonagli Ã¨ meglio lasciarlo nel suo cesto, chiudendolo bene, che prenderlo con le mani per metterlo in un altro cesto.

By: Ulisse

Ulisse — Sun, 01 Jul 2007 09:44:21 +0000

Questi sono solo due episodi eclatanti, ma ci sono molte piccole medie imprese in cui ancora vi Ã¨ l’amianto. Ad esempio dove lavoro io c’Ã¨ ancora l’eternit, una volta un dipendente l’ha fatto notare ad un ispettore, lui ha alzato la testa poi ha fatto spallucce e se ne Ã¨ andato. Ovviamente di controlli non se ne parla. Intanto noi operai continuamo a respirare ’sta schifezza.

By: svalutescion

svalutescion — Sat, 30 Jun 2007 17:11:59 +0000

@ 8 svalutescion
…..scusate ho scritto ARSA invece di ARPA.

Se passate da via borgovico date una sbirciatina anche ai ruderi della Subalpina, stessa montagna di residui-stesso colore-stessa natura del sito.

By: Scu'

Scu' — Sat, 30 Jun 2007 16:58:33 +0000

Adesso vediamo…
macerie (che ormai Ã¨ certo contengono frammenti di amianto) all’aria per i prossimi 20 anni, cosÃ¬ invece che il mostro all’ingresso di como avremo un buco sporco e nocivo che verrÃ colonizzato dalla vegetazione, oppure la seconda possibilitÃ si insabbia tutto e domani il titolone sulla provincia Ã¨ dimenticato a favore dell’edilizia…
Un terno al lotto… in entrambi i casi Como perde, soprattutto i comaschi

By: nedo

nedo — Sat, 30 Jun 2007 16:32:13 +0000

SE POI PENSIAMO CHE TUTTO E’ CONSEGUENZA DI CAMPAGNA ELETTORALE… BE IL
FASTIDIO E’ GRANDISSIMO

By: svalutescion

svalutescion — Sat, 30 Jun 2007 15:53:18 +0000

7 Sir Percy Blakeney

Ma siamo proprio sicuri?
Non Ã¨ che Ã¨ solo questione di competenze?
Nel senso che l’operato dell’ARSA Ã¨ competenza regionale e per questo Ã¨ intervenuta la procura di Milano dando poi delega a quella di Como?
:-? %-(

By: Sir Percy Blakeney

Sir Percy Blakeney — Sat, 30 Jun 2007 14:47:30 +0000

dolore di che.. la procura di como.. e’ in vacanza…. bisogna essere grati a Milano.. per avere un po di giustizia (forse) o comunque incominciare a far smuovere le cose..

By: cittadino libero

cittadino libero — Sat, 30 Jun 2007 14:40:54 +0000

…se viene fuori anche un solo documento che dimostra la conoscenza della presenza di amianto ante abbattimento o, anche solo, il mancato rispetto delle procedure di legge per il sindaco e la sua banda di amici sono dolori…

By: Nazionalpopolare

Nazionalpopolare — Sat, 30 Jun 2007 13:55:43 +0000

E’ tutta una bolla di sapone…
Il sequestro dell’area, sarÃ temporaneo Ã¨ non cambia la situazione…a meno che non vogliano lasciare cosÃ¬ comÃ¨, per altri 20 anni!

By: spiderman

spiderman — Sat, 30 Jun 2007 11:45:41 +0000

ma nelle ultime settimane Bruni non continuava a dire che era tutto regolare? Tutto perfetto? E sull’Araldo pure la direttrice dell’asl simona mariani (non ha forse fatto la campagna elettorale a Bruni???) diceva che era tutto regolare…
talmente perfetto che hanno sequestrato quello che il primo cittadino ha spacciato per grande risultato della sua prima amministrazione….

By: Ulisse

Ulisse — Sat, 30 Jun 2007 11:12:09 +0000

Vedo che tutti si pongono la stessa domanda: perchÃ¨ ad indagare non Ã¨ stata la procura di Como? I nostri amati rappresentanti in Parlamento, fra uno yacht club e l’altro non Ã¨ che possono vedere di scoprirne il motivo?

By: breva

breva — Sat, 30 Jun 2007 05:19:27 +0000

La giusta figura di m
Oh, vuoi vedere che Ticosa, + Trevitex, portino quell’attenzione misteriosamente mancata sin d’ora sull’operato farfallino dei Fantastici 4 a Como?
Ce n’Ã¨ di materiale per indagare……..
Che non indaghi la Procura di Como Ã¨ quantomeno strano, cosa o chi glielo impedisce?
ChissÃ , col caldo Sahariano cominceranno le autocombustioni dei documenti delicati, delle perizie, degli incarichi, delle assegnazioni degli appalti fai-da-te in Comune?
Si puÃ² sempre dare la colpa al corto-circuito del computer :-)….

By: svalutescion

svalutescion — Fri, 29 Jun 2007 18:58:03 +0000

Nella mia immane ignoranza mi domando e vi domando:
Avete visto l’abbattimento e i ruderi dell’ex Subalpina?
La Subalpina non Ã¨ sito tanto diverso dalla Ticosa, perche mai si bovrebbe pensare che li tutto sia in regola, che non vi sia amianto, che il sito sia stato bonificato?

Bene, anche se tardivo, il provvedimento della procura di Milano(perchÃ¨ mai nn quella di Como e per me un mistero), ma suggerirei di dare un occhiata anche in Borgovico.