<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Silenzio, parla Walter</title>
	<atom:link href="http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 20:29:39 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: alce</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86280</link>
		<dc:creator>alce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 17:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86280</guid>
		<description>A me pare che qui lo sport preferito sia di spostare il ragionamento per non affrontare un giudizio di merito sullâ€™argomento principale.
Lâ€™argomento principale Ã© questo: 
PuÃ² un governo di parte avversa fare delle leggi che non siano totalmente da buttare? Secondo Uolter sÃ¬, secondo Rita (peraltro sempre arguta), se câ€™Ã© di mezzo Calderoli, no.
Che câ€™entrano Don Milani, Cavour, Vittorio Emanuele, Garibaldi e Mazzini?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me pare che qui lo sport preferito sia di spostare il ragionamento per non affrontare un giudizio di merito sullâ€™argomento principale.<br />
Lâ€™argomento principale Ã© questo:<br />
PuÃ² un governo di parte avversa fare delle leggi che non siano totalmente da buttare? Secondo Uolter sÃ¬, secondo Rita (peraltro sempre arguta), se câ€™Ã© di mezzo Calderoli, no.<br />
Che câ€™entrano Don Milani, Cavour, Vittorio Emanuele, Garibaldi e Mazzini?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: S.Just</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86275</link>
		<dc:creator>S.Just</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 14:53:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86275</guid>
		<description>Don Milani Ã¨ un simbolo importante da maneggiare con cautela.
Non rappresenta, di per sÃ¨, un programma politico.
Certo la sua idea che agli "ultimi" si dovesse offrire un'istruzione di alto livello per consentire loro un'effettiva avanzata nella scala sociale Ã¨ piÃ¹ che degna di attenzione a sinistra.
Probabilmente quelli della Margherita che appoggiano Ualter non hanno mai letto Don Milani ( o non ne hanno capito l'insegnamento) e, forse, neppure lo ha letto Ualter che mi sembra piÃ¹ occupato a citare simboli che ad approfondire argomenti.
Poi, diciamocelo, se ci si occupasse veramente della scuola facendola diventare (medie e superiori) un posto dove lo stato si vede, dove i docenti sono incentivati e correttamente retribuiti, portando tutti i giovani ad una conoscenza minima accettabile, sarebbe giÃ  questo punto qualcosa di veramente "rivoluzionario".
Questo Ã¨ il motivo per cui Don Milani non appartiene al concreto programma di governo del Partito Democratico.
Se mai esisterÃ  un "concreto programma di governo", ovviamente.
Temo che ci dovrÃ  bastare sentire Ualter citare, parlare di sport e degli anni '70.
Un pÃ² poco direi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Milani Ã¨ un simbolo importante da maneggiare con cautela.<br />
Non rappresenta, di per sÃ¨, un programma politico.<br />
Certo la sua idea che agli &#8220;ultimi&#8221; si dovesse offrire un&#8217;istruzione di alto livello per consentire loro un&#8217;effettiva avanzata nella scala sociale Ã¨ piÃ¹ che degna di attenzione a sinistra.<br />
Probabilmente quelli della Margherita che appoggiano Ualter non hanno mai letto Don Milani ( o non ne hanno capito l&#8217;insegnamento) e, forse, neppure lo ha letto Ualter che mi sembra piÃ¹ occupato a citare simboli che ad approfondire argomenti.<br />
Poi, diciamocelo, se ci si occupasse veramente della scuola facendola diventare (medie e superiori) un posto dove lo stato si vede, dove i docenti sono incentivati e correttamente retribuiti, portando tutti i giovani ad una conoscenza minima accettabile, sarebbe giÃ  questo punto qualcosa di veramente &#8220;rivoluzionario&#8221;.<br />
Questo Ã¨ il motivo per cui Don Milani non appartiene al concreto programma di governo del Partito Democratico.<br />
Se mai esisterÃ  un &#8220;concreto programma di governo&#8221;, ovviamente.<br />
Temo che ci dovrÃ  bastare sentire Ualter citare, parlare di sport e degli anni &#8216;70.<br />
Un pÃ² poco direi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flavio</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86274</link>
		<dc:creator>Flavio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Jul 2007 14:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-86274</guid>
		<description>Aspettiamo con curiositÃ  la risposta di Rita...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aspettiamo con curiositÃ  la risposta di Rita&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Speaker C.</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85454</link>
		<dc:creator>Speaker C.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 12:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85454</guid>
		<description>Ulisse OK ...        d'accordo sui vari padri della nazione e le loro nobili tombe ...  

 mi sa  che "MILANI" vada oltre il  cattolicesimo dogmatico e bacchettone., per intenderci, quello che non ha piu' ragione di esistere.   Cmq do a Veltroni do' il beneficio del dubbio.... sperando che non stra-usi  "l'idea innovativa di  MILANI" come il solito specchio per le allodole.... acchiappa voti :)&gt;-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ulisse OK &#8230;        d&#8217;accordo sui vari padri della nazione e le loro nobili tombe &#8230;  </p>
<p> mi sa  che &#8220;MILANI&#8221; vada oltre il  cattolicesimo dogmatico e bacchettone., per intenderci, quello che non ha piu&#8217; ragione di esistere.   Cmq do a Veltroni do&#8217; il beneficio del dubbio&#8230;. sperando che non stra-usi  &#8220;l&#8217;idea innovativa di  MILANI&#8221; come il solito specchio per le allodole&#8230;. acchiappa voti :)>-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ulisse</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85401</link>
		<dc:creator>Ulisse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 09:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85401</guid>
		<description>Mah! SarÃ  ma a me Veltroni non convince del tutto. Per il momento sono solo parole vedremo coi fatti cosa combinerÃ . Ad esempio invece di partire dalla tomba di Don Milani, con tutto il rispetto, avrei preferito che fosse partito dalla tomba di uno dei padri della Nazione, che so Garibaldi o Cavour o Vittorio Emanuele II o Mazzini. Una personalitÃ  insomma italiana e basta che non fosse coinvolto in alcun modo con uno Stato Estero. Ripeto non voglio sminuire l'opera importantissima di Don Milani perÃ² avrei preferito un maggior accento sull'indipendenza e l'orgoglio di appartenere ad una Nazione che a volte sa essere grande ma spesso purtroppo se ne dimentica (oddio sto facendo un discorso da AN!!!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah! SarÃ  ma a me Veltroni non convince del tutto. Per il momento sono solo parole vedremo coi fatti cosa combinerÃ . Ad esempio invece di partire dalla tomba di Don Milani, con tutto il rispetto, avrei preferito che fosse partito dalla tomba di uno dei padri della Nazione, che so Garibaldi o Cavour o Vittorio Emanuele II o Mazzini. Una personalitÃ  insomma italiana e basta che non fosse coinvolto in alcun modo con uno Stato Estero. Ripeto non voglio sminuire l&#8217;opera importantissima di Don Milani perÃ² avrei preferito un maggior accento sull&#8217;indipendenza e l&#8217;orgoglio di appartenere ad una Nazione che a volte sa essere grande ma spesso purtroppo se ne dimentica (oddio sto facendo un discorso da AN!!!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alce</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85339</link>
		<dc:creator>alce</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 05:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85339</guid>
		<description>Newton diceva che, attraverso lâ€™osservazione dei fatti, si possono trarre per induzione delle regole generali e che contro di esse non sono ammesse ipotesi contrarie, a meno che non siano a loro volta tratte da altri fatti e da altre osservazioni.
Secondo Veltroni anche i governi della parte avversa possono fare delle leggi che contengono qualcosa che va bene pure a noi. E cita ad esempio la legge di riforma costituzionale proposta dal precedente governo Berlusconi.
Rita, sbertulandolo alquanto, gli oppone che lei questo qualcosa nella riforma in questione proprio non ce lo vede. 
Anonymous gliene sciorina tre e le chiede: che te ne pare?
Se per caso avessero ragione Newton e il metodo sperimentale, la regola proposta da Veltroni, negata da Rita, sarebbe confermata e confortata dai fatti portati da Anonymous.
O no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Newton diceva che, attraverso lâ€™osservazione dei fatti, si possono trarre per induzione delle regole generali e che contro di esse non sono ammesse ipotesi contrarie, a meno che non siano a loro volta tratte da altri fatti e da altre osservazioni.<br />
Secondo Veltroni anche i governi della parte avversa possono fare delle leggi che contengono qualcosa che va bene pure a noi. E cita ad esempio la legge di riforma costituzionale proposta dal precedente governo Berlusconi.<br />
Rita, sbertulandolo alquanto, gli oppone che lei questo qualcosa nella riforma in questione proprio non ce lo vede.<br />
Anonymous gliene sciorina tre e le chiede: che te ne pare?<br />
Se per caso avessero ragione Newton e il metodo sperimentale, la regola proposta da Veltroni, negata da Rita, sarebbe confermata e confortata dai fatti portati da Anonymous.<br />
O no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85138</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jun 2007 17:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vivereacomo.com/2007/06/30/silenzio-parla-walter/#comment-85138</guid>
		<description>Il taglio del numero di parlamentari? l'abolizione del bicameralismo perfetto? i maggiori poteri al primo ministro, che oggi fa da portinaio dei segretari di partito?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il taglio del numero di parlamentari? l&#8217;abolizione del bicameralismo perfetto? i maggiori poteri al primo ministro, che oggi fa da portinaio dei segretari di partito?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
