July
15

Ecco come spendono le offerte della domenica..

Solo in una nazione dove NON viene riconosciuta nessuna religione come religione di Stato e dove comunque la Giustizia funziona poteva accadere quanto e’ successo.

Mentre in Italia, cresce l’onda dei baciapile secondo i quali le vittime di pedofilia starebbero armando un complotto contro la chiesa cattolica negli USA, la societa’ di Ratzinga fa un accordo stragiudiziale e pattuisce un risarcimento 660 milioni.. il tutto per evitare che lunedi inizi il processo.

Come riportano i quotidiani infatti: L’Arcidiocesi cattolica di Los Angeles ha accettato di pagare un risarcimento record di 660 milioni di dollari, più di un milione a testa, alle circa 500 vittime di abusi sessuali commessi da preti pedofili a partire dagli anni Quaranta.

L’accordo, ancora non ufficializzato, è stato raggiunto alla vigilia dell’inizio del processo. Ray Boucher, avvocato delle vittime, ha fatto presente che la trattativa ha rischiato fino all’ultimo di rompersi e di fallire.

L’indennizzo pattuito alla fine, secondo David Clohessy, direttore del Snap (una rete di vittime di abusi sessuali da parte di preti), è il più dispendioso negli ultimi anni per la Chiesa cattolica americana. L’Arcidiocesi, secondo quanto valutato dal Los Angeles Times, ha una proprietà immobiliare pari a quattro miliardi di dollari e probabilmente ne venderà una parte per pagare i risarcimenti. Già nel dicembre scorso, l’arcidiocesi aveva sborsato 60 milioni di dollari per un accordo extragiudiziale con altre 40 vittime.

Il processo che doveva iniziare lunedì era centrato in particolare sulle testimonianze di dodici vittime di abusi che accusavano di molestie il prete Clinton Hagenbach, deceduto venti anni fa. Gli avvocati avevano chiesto che testimoniasse, per gli abusi tra gli anni ‘40 e gli anni ‘90, anche il Cardinale Roger Mahony. L’accordo permetterà al prelato di evitare l’imbarazzante testimonianza. 

Ed ora rimaniamo in attesa dell’esito dei processi italiani non dimenticando quello di Laglio…. a carico di Don Mauro Stefanoni, che ricordo e’ stato rinviato a giudizio per molestie su minore..  

» Leave a comment

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Ricordo che anche in Italia, dal 1984, non abbiamo più una religione di Stato.
    Come cattolico che non ha mai smesso di porsi domande e di cercare, rispetto e ascolto sempre con grande attenzione gli atei, con l’umiltà intellettuale di chi vive la propria fede come un complemento e non come un sostituto della ragione.

    E’ la nostra stessa coscienza a urlare che la pedofilia è un reato vergognoso e da punirsi con pene durissime, siamo tutti d’accordo.
    Ma non capisco il disprezzo verso la Chiesa, come se la Chiesa fosse solo questo, come a voler negare 2000 anni di una storia che ha coinvolto miliardi di persone, migliaia di popoli e che ha contribuito a forgiare l’Occidente.

    Se il suo scopo, Sir Blakeney, è quello di risvegliare le povere coscienze cattoliche dal “sonno dogmatico” in cui sono sprofondate, non basta qualche aneddoto o vignetta o articolo di cronaca giudiziaria: servono ARGOMENTI, IDEE, CONFRONTI.
    Sono comunque sicuro che le sue argomentazioni non muteranno le mie idee, nè le mie argomentazioni muteranno le sue: ma il bello è scambiarsi opinioni, non reclamare la validità delle proprie idee barricandosi dietro un processo di pedofilia. Mi pare un’operazione di cattivo gusto.
    Con immutata stima,
    Uberdoneg.

    Comment by Uberdoneg — 07/15/2007 #

  2. ARGOMENTI , IDEE, CONFRONTI HANNO FATTO IL LORO TEMPO, NEL 2007 VIGNETTE E ANEDDOTI SONO MOLTO PIU’ EFFICACI PER FAR CAPIRE ALLA GENTE CHE NON E’ intellettuale :d

    Tutti devono sapere , non solo gli studiosi del caso>:)
    E’ finita la cuccagna x santamadre chiesa>:)

    Comment by Speaker Cazz .. te — 07/15/2007 #

  3. Ubernoneg… il linguaggio tutti sanno che il linguaggio delle vignette e degli aneddoti e’ il piu’ crudo… anche il piu’ vero …. lei Ubernoneg deve farsene una ragione … oggi non ci si puo nascondere dietro quel finto buonismo dei cattolici anni 80.
    Chi fa il bene si vede ….. Chi fa il male anche >:)
    Purtroppo o per fortuna …. gli sputtanamenti tutti li subiamo , sono all’ordine del giorno … niente paura !!!!! …. xche alla fine della giornata m la verita’ salta sempre fuori.. non ci son mezze misure, siamo giunti agli estremi>:) e… meno male …
    ringrazio l’universo di operare in questo tempo , crudo e sotto certi aspetti, ma molto interessante…
    perche’?Oggi c’e’ posto x il realismo piu’ crudo …
    ne abbiamo abbastanza degli gli ideali senza senso..:o
    Secondo me , la sensibilita’ umana ha ben poco a che fare con la religione:)>-

    Comment by Speaker Cazz .. te — 07/15/2007 #

  4. :d

    Comment by Speaker Cazz .. — 07/15/2007 #

  5. “Ma non capisco il disprezzo verso la Chiesa, come se la Chiesa fosse solo questo”

    Vero.

    Come non ricordare il genocidio delle popolazioni sud americane,i 200 anni d’inquisizione con centinaia di miglia di morti,la vergognosa indulgenza plenaria,le reliquie create ad hoc per coglionare il popolo bue,gli scandali dello IOR,etc etc.

    Ha ragione Uberdoneg,la Chiesa non e’ solo pedofilia.

    Comment by Phobos — 07/15/2007 #

  6. Proprio perchè non è solo questa feccia chi si può pronunciare condanni queste azioni, gli errori li fanno tutti, i criminali e a quanto pare anche i preti, chi è pedofilo è un criminale, che sia prete o laico, bianco o nero.
    Insabbiare tutto forse era la soluzione che si poteva adottare qualche decennio fa, quando le informazioni non uscivano dal paesino e l’immagine della chiesa non sarebbe stata toccata, al giorno d’oggi scoppiato lo scandalo, l’immagine della chiesa ne esce lesa, la decisione stà nel coinvolgerla tutta oppure riconoscere che c’è del marcio e denunciarlo per poterlo estirpare.
    Mettere a tacere, oltre che immorale, è abbastanza stupido.

    Comment by Scu' — 07/16/2007 #

  7. Sono restio a trattare l’argomento. Lo dico da non credente. Mi sembra troppo facile dare addosso alla chiesa approfittando dell’operato, ancorché schifoso, di alcuni dei suoi membri. Ma ci sono però due questioni che meritano una risposta.

    a) Le dimensioni del fenomeno
    b) L’omertà sin qui manifestata dalle gerarchie.

    Prima questione. Se statisticamente la percentuale dei pedofili tra la popolazione religiosa é superiore a quella che si riscontra nel resto della popolazione, come pare, c’è da chiedersi se il fatto sia dovuto a una tendenza dei pedofili a farsi preti, oppure il contrario, dei preti a diventare pedofili. In ogni modo vien da chiedersi se non c’entri la particolare visione che la chiesa cattolica ha del sesso, fino a concludere che, se questi sono gli effetti, quella visione del sesso, la castità imposta al clero, forse piace a domineddio, ma sicuramente ha pessime ricadute sia sul il clero che vi é chiamato, sia sulla società che ne viene a contatto.

    Seconda questione. Qualcuno potrebbe dire che l’omertà delle gerarchie sia il risultato di un naturale moto di difesa con cui la chiesa cerca di proteggere se stessa e di ridurre il danno. Vero, ma si potrebbe anche pensare se non sia piuttosto il risultato di un particolare modo, molto ideologico e sprezzante dei fatti, di concepire la morale per cui si condanna il peccato ma non il peccatore. Un po’ la stessa morale ideologica di quella sinistra per la quale i brigatisti, ancora prima che assassini, erano “compagni che sbagliano”

    Verrebbe voglia di concludere che i fatti, ancorchè spiacevoli, potrebbero essere per la chiesa un’ottima occasione di riflessione e di cambiamento. Sennonchè c’é da chiedersi: può obiettivamente ripensarsi e cambiare un’istituzione che dice di sé d’essere ispirata direttamente da Dio e dunque costruita su una morale che non può che essere eterna?

    Comment by alce — 07/16/2007 #

  8. ‘Ed ora rimaniamo in attesa dell’esito dei processi italiani non dimenticando quello di Laglio…. a carico di Don Mauro Stefanoni, che ricordo e’ stato rinviato a giudizio per molestie su minore..’

    posso sapere perchè ti accanisci cosi contro il pretucolo?

    Comment by veleno — 07/19/2007 #

  9. Sono stato assente per lavoro una quindicina di giorni, pensavo di trovare aggiornamenti sull’udienza del processo di Stefanoni del 15 Novembre ma addirittura non ci sono neanche più gli ultimi post. Nessuna novità?

    Comment by Anonymous — 11/22/2007 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About this post