July
26

In attesa del PD… il Minimo sindacale

Mentre D’Alema fischietta e fa finta di niente Fassino, almeno da buon piemontese "Falso e Cortese" invia una lettera presidente della Giunta per le autorizzazioni di Montecitorio, Carlo Giovanardi chiedendo di dare l’autorizzazione…diamo atto del gesto ricordandoci che  tanto poi al limite c’e’ sempre Clemente..

«Caro Presidente,
ringraziandoLa di avermi voluto comunicare che la Giunta per le Autorizzazioni avvierà da oggi l’esame dell’istanza ad essa avanzata dalla Dott.ssa Forleo, desidero ribadirLe la mia assoluta estraneità a qualsiasi atto illecito o illegale che sia maturato nella vicenda BNL Unipol. Così come in modo ancora più fermo respingo la affermazione contenuta nell’istanza della Dott.ssa Forleo di essere ’complice di un progetto criminoso di ampia portata’, parole che peraltro la Dott.ssa Forleo scrive senza averne titolo e senza dimostrarne in alcun modo il minimo fondamento.

Riservandomi naturalmente di presentare alla Giunta una nota scritta con le mie valutazioni più dettagliate sull’intera vicenda, tengo in ogni caso a ribadirLe, come già ho avuto modo di dichiarare alla stampa, di essere unicamente interessato ad un pieno accertamento dei fatti, da cui non potrà che emergere la piena correttezza dei miei comportamenti.

Per questo condividerò ogni decisione che in questa direzione la Giunta voglia assumere, ivi compreso l’accoglimento dell’istanza della Dott.ssa Forleo.
RingraziandoLa per l’attenzione rivolgo a Lei e ai componenti della Giunta i miei più cordiali saluti.

» Leave a comment

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. La notazione: piemontese “Falso e cortese”, non trova giustificazione nella lettera, che mi sembra, al contrario, chiara e onesta.

    Comment by alce — 07/27/2007 #

  2. Mmmmmmhh:-?

    Comment by Sveta — 07/27/2007 #

  3. Ma dai l’ha scritta dopo che sapeva che il Nano appoggiera’ un NO.. ci prendono per il culo.. scusami..

    Comment by Sir Percy Blakeney — 07/27/2007 #

  4. Poteva fare solo tre cose:
    a) scrivere quello che ha scritto
    b) scrivere per opporsi all’accoglimento della richiesta.
    c) non scrivere
    Cos’avremmo detto nei casi b) e c) ?

    Comment by alce — 07/28/2007 #

  5. Insomma, se pretende di non essere giudicato non va bene perchè vuole l’impunità, se invece accetta il giudizio è falso e cortese…

    Sir, un po’ di coerenza no eh ???? :-w :-w

    Comment by Flavio — 07/31/2007 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About this post