9
Fin ora ho sbagliato, la parapsicologia è scienza, di sicuro ci salverÃ
Ho sbagliato, e debbo fare pubblica ammenda
Nei giorni passati mi son lasciata trasportare ad una polemica sul web, ed ho criticato una giornalista, che noi tutti di Reset conosciamo e che a mio dire su un fatto di cronaca attuale, dava troppo spazio alle impressioni, alle sensazioni, rischiando di scadere nella superstizione paranormale.
Sono sempre stata convinta che emotivita e suggestione escludono il senso critico e che l´intelligenza, magari alta , del suggestionabile, dell’emotivo, di quello che si fa sedurre dagli "alti ideali" ad arte messigli sotto il naso, non riesca poi a svelare l’inganno del potere , come invece puo’ l’anima semplice che di fronte al re nudo, supera il conformismo dei cortigiani e afferma il vero : "Il Re e’ nudo" sgomentando tutti, finche’ non sopravviene la risata liberatoria.
C’e'un MA, grosso come una casa : il senso critico porta alla solitudine, o comunque si deve metter in conto il forte pericolo di restare isolati , la potenza del conformismo e’ grande.
Comunque in base a siffatti scomodi principi sono stata allevata, e fino a ieri ci ho creduto, come si dice, senza se e senza ma.
E invece sono stata cieca , ha ragione chi si affida a sensazioni ed al paranormale, io non avevo colto la sostanza fondante del nuovo corso che tutto cambiera’ in questo paese : la parapsicologia!
Se si sbaglia, si deve ammetterlo. Il fatto e’ che oggi, per un giro di pensieri oziosi, di certo ispirato da qualche forza occulta, e benevola, mi sono ricordata di Prodi che, nel silenzio pressoche’ unanime ed ovattato della stampa italiana, come sempre estremamente indipendente, "equidistante" e corretta, si trova ad esser sfiorato dalla inchiesta di Catanzaro, rischia qualora dovesse essere rinviato a giudizio ed esser, mai sia , condannato, di dover suo malgrado usufruire ancora una volta della depenalizzazione del reato di "abuso di ufficio"che gia’ nel lontano 1997, quando era Presidente del Consiglio provvide saggiamente a introdurre nel nostro ordinamento, per cui gli atti da lui compiuti come Presidente dell’Iri, non hanno piu’ rilevanza penale.
Solo la protezione di entita’ eteree superiori, di Angeli, come li chiama la su detta giornalista puo’ portare a simili coincidenze fortunate : allora si escluse categoricamente che il Presidente del Consiglio pensasse ai suoi interessi , e ci dobbiamo credere. Sta di fatto che per due volte coincidenza vuole che egli usufruisca di una legge non ad personam, ma che ad personam agisce egregiamente. E se debbo per forza credere che non vi fu intenzionalita’, che non a se stesso pensava l’allora Presidente del Consiglio, debbo dedurne per forza che abbia agito spinto da qualche divina entita’, come accade a coloro che praticherebbero la scrittura automatica, totalmente incoscienti di quanto stanno scrivendo.
Poi mi son ricordata una certa seduta spiritica ed a questo punto sono ormai convinta fermamente della importanza e della scientificita’ della Parapsicologia.
Quanto prima aggiungera’ sul mio sito pagine ad essa dedicate, per ora faccio pubblica ammenda del mio scetticismo : ha ragione chi, come la a noi nota giornalista, d� corpo a fantasmi, oscure, presenze, sensazioni, Angeli e Demoni. Sfido il Cicap a negare simili presenze, ora ne abbiamo la prova.
Essi salveranno noi Italiani dalla bancarotta, dalla insipienza dei governanti, dalla oppressione di tasse che non si sa bene in che pozzo spariscono.
Coraggio Italiani, tutti col piattino, tutti a concentrarci, tutti attenti ai segni premonitori, vedrete che andra’ benissimo anche a noi!
Lo dico subito. Per chi non sia di “Resetâ€, nè interessato a diventarlo, é fatica sprecata. Impossibile decifrare l’identità della “giornalista†presa di mira, il motivo del contendere, il silenzio ovattato della stampa, il Cicap e le oscure presenze.
La sintassi claudicante non aiuta.
Buon Ferragosto a tutti.
Comment by Anonymous — 08/10/2007 #
Caro Anonimus, mi sembra che l’identità della giornalista non conti molto.
Capisco che la mia sintassi claudicante abbia potuto creare confusione ad una persona particolarmente letterata quale lei di certo è, e che lei non abbia potuto ben capire quel che evidentemente ho male espresso.
In breve dico solo che fatti contingenti mi hanno indotto a cambiare opinione riguardo alla parapsicologia, visto come e quanto questa misconosciuta scienza, ha potuto giovare al nostro Presidente del Consiglio.
Non c’è da allarmarsi, niente di male, niente di dissacrante, stia tranquillo. Ancora si può, con il suo permesso, esprimersi. Pensi che bello, si può dare del buffone a chiunque, recenti sentenze ci hanno liberato, anche se io sono all’antica e non mi verrebbe in mente mai di esprimermi in cotal guisa…
Mi permetta una ultima considerazione : lei così sensibile al corretto uso della lingua italiana, da non comprendere un testo se claudicante sintatticamente, come fa a leggere i nostri giornali?
Tranne qualche opinionista di valore, gli articoli di attualità sappiamo tutti che spesso sono criptici tanto sono stati scritti affrettatamente, quindi per lei inaccessibili.
Comment by Marista Urru — 08/10/2007 #
Più che inaccessibili, inutili. Di opinionisti di valore ce n’è d’avanzo.
Comment by Anonymous — 08/10/2007 #