Comments on: Fiction Pelose

By: sveta

sveta — Wed, 28 Nov 2007 19:00:58 +0000

“Ovunque si guardi nella storia si vede solo l’interesse del più forte che detta legge sugli altri”.
E’ vero. Non sarà bello ma è vero. E questo semplicemente perchè la natura umana è questa, che piaccia o no. Ci sarà sempre qualche “anima buona” che cercherà di porre rimedio e di fare del bene. Ma fondamentalmente ognuno di noi, nelle situazioni grandi e in quelle piccole e quotidiane, guarda il suo. Tende a proteggersi e a stare meglio.

By: Spoonman

Spoonman — Wed, 28 Nov 2007 14:57:40 +0000

«Non vedo soluzioni, se non la volontà personale di qualche “potente” della terra che non abbia interesse altro se non il benessere e lo sviluppo di tutti. Temo questo sia un sogno molto Gandhiano».

Esattamente, è questa la triste verità. Tutti i discorsi moralisti stanno a zero, e non capisco perché ci sia gente che ancora si indigna o si scandalizza se viene fuori che qualche capo di stato ricco e potente stermina, uccide e muove guerre. Sono 8000 anni che le cose funzionano così, in nome di cosa dovrebbe ora essere differente? Forse in nome di qualche ideale filosofico nato nel secolo scorso che ci ha persuaso che “un altro mondo è possibile”?
Finché l’uomo sarà uomo, esisteranno guerre, dolore e ingiustizie. Ovunque si guardi nella storia si vede solo l’interesse personale del più forte che detta legge sugli altri che soccombono, senza eccezioni, quindi ripeto la domanda: quante speranze ci sono che le cose cambino in tempo ragionevole e soprattutto perché dovrebbero?

By: Sveta

Sveta — Wed, 21 Nov 2007 11:59:06 +0000

Cloro, sono d’accordo. Purtroppo gli stranieri “colonizzatori” di solito sfruttano risorse e basta, senza mettere davvero in condizione le popolazioni di camminare con le proprie gambe. Anche perchÃ¨, come Ã¨ tristemente noto, tenere le persone ignoranti aiuta a controllarle. Non vedo soluzioni, se non la volontÃ personale di qualche “potente” della terra che non abbia interesse altro se non il benessere e lo sviluppo di tutti. Temo questo sia un sogno molto Gandhiano…

By: Cloro

Cloro — Wed, 21 Nov 2007 08:39:36 +0000

x speaker’s: non ho mai detto, ne volevo dire, che censurerei st’autore. sono contro la censura SEMPRE. Semplicmente il post voleva offrire uno spunto di riflessione sul come certa gente ha successo.
x Sveta: che gli iraqueni stessero meglio con saddam che ora, ho ben pochi dubbi. Poi Ã¨ l’intero sistema che non funziona. Neanche in Congo, dove hanno risorse per far vivere bene tutti quanti riescono a fermare l’impero di stranieri che dominano la loro vita.I dittaori sanguinari sono coneguenza di queste cose. Tutti, secondo me, senza eccezioni.

By: sveta

sveta — Tue, 20 Nov 2007 22:18:15 +0000

Non giustifico questa stronza guerra, perÃ² di Saddam, Hitler e di tanti altri dittatori sanguinari ci si accorge sempre troppo tardi, quando danni e dolori li hanno giÃ seminati.
E se ci fai caso, ci stanno comunque meno sul culo degli altri, vedi americani.
PerchÃ¨ certi Ã¨ piÃ¹ facile attaccarli, se le lasciano dire. I dittatori di cui sopra tagliano mani e lingue. Bruciano nei forni. E sterminano etnie. Non saprei davvero dire se gli iracheni stavano meglio prima. Certo noi ci agitavamo meno finchÃ¨ subivano e si ammazzavano tra loro.

By: speaker's corner

speaker's corner — Tue, 20 Nov 2007 22:14:39 +0000

X Cloro non sto argomentando su cio che e’ giusto o sbagliato.. sui buoni e i cattivi …
sto solo dicendo che uno scrittore e’ libero di scrivere anche cazzate, se si prende le sue responsabilita , si espone.. il punto che volrvo fare e’ : ” perche mettere il catenaccio a chi vede un “asino che vola”? Mi fa ridere ma non posso vietare.

By: Cloro

Cloro — Tue, 20 Nov 2007 21:56:14 +0000

senti: lasciamo perdere qs discorso che sarebbe lungo e complicato. Diciamo che la stronzata di saddam figlio di hitler va a coprire un buco significativo su una cosa ancora in corso, questo almeno me lo vorrai concedere o no? dico argomentativamente parlando…

By: speaker's corner

speaker's corner — Tue, 20 Nov 2007 21:48:04 +0000

6 Cloro… Infatti c’e’ chi nega Auschwits, Concentration Camp.. lo sterminio degli ebrei, Per cosa? :o

By: Cloro

Cloro — Tue, 20 Nov 2007 21:35:40 +0000

x sveta: io parlo per l’esperienza che ho per la media dei giornalisti che ci sono in italia, e pure qui qualcuno che ha messo il naso in cose un po’ invischianti, ci ha lasciato le penne. Non ho generalizzato.

xspeaker: tutto quello che vuoi. Ma spargere palle per giustificare alla fine UN MILIONE DUECEMTOMILA IRAQUENO MORTI, hitler oo no, mi sempbra una vigliaccheria.

By: speaker's corner

speaker's corner — Tue, 20 Nov 2007 21:24:04 +0000

Chi vuole la guerra alzi la mano che gliela stacchiamo… AAH AAH.. Mi pare ovvio .. che tutti siamo contro la guerra .

Ma, c’e’ un ma.!! se e’ vero che l’Occidente e’ libero di dire cio che gli pare E PIACE , lasciamoglielo dire .. WHY NOT? :-? nei tempi di guerra la propaganda mi pare un elemento fondamentale, molto utile a istigare/disinformare buttando li# qualche briciola di verita..

Vorrei solo far notare che qui a Londra vivono migliaia di profughi IRAQUENI… ho ascoltato la loro esperienza che, conta di piu’ dei quattro proclami di uno scrittore in cerca di notorieta . .

.. I molti IRAQUENI RIFUGIATI QUI dicono che Saddam fosse molto molto peggio di “Adolf Hitler”….
detto questo non nego lo strapotere del “drago americano” che mette le zampe e il fuoco ovunque, anche dove non dovrebbe.

>:)>:)>:)>:)>:)

By: sveta

sveta — Tue, 20 Nov 2007 19:36:57 +0000

@ 3

Putin pare abbia anche sterminato buona parte dei coraggiosi giornalisti e scrittori moscoviti…
questo per dire che i media non contano tra le loro fila solo venduti e ignoranti, alcuni per la causa e i valori ci lasciano le piume.

By: Cloro

Cloro — Tue, 20 Nov 2007 18:59:50 +0000

x anonymous: non lascio che il mio antiamericanismo offuschi niente. Saddam era un uomo politico sanguinario alla stessa stregua di un Putin, ad andare a vedere, che ha sterminato il 25 % della popolazione cecena. Il mio post non era su saddam, in effetti. Era sui mas media e sul rilievo che viene dato a un demente scrittore di fiction che hanno lo scopo di manipolare menti insipienti. Nulla, se ci fosse una scuola che fala sua funzioane. Ma la scuola italiana Ã¨ stata interdetta da questo.
x Voltaire: Molti avranno tempo da perdere. Molti altri invece quattrini da spendere. E questa sottocultura da sdoganamento “in tempo reale” non Ã¨ certo un buon sintomo della societÃ in cui viviamo, non credi?

By: F.Maria Arouet

F.Maria Arouet — Tue, 20 Nov 2007 15:53:02 +0000

Se ci occupiamo di tale J.P de Sales e del libro in cui questi sostiene nientepopodimeno che Saddam fosse figlio di Hitler, vuol dire che abbiamo tempo da perdere. Tutti. In quantitÃ direttamente proporzionale alle parole spese. Compreso chi scrive, naturalmente.

By: Anonymous

Anonymous — Tue, 20 Nov 2007 15:13:06 +0000

Saddam santo subito…. Come “gasava” lui la gente….
il libro in questione… rifiuto organico..
Commentare un libro, un qualsiasi libro, che parla di uno dei piÃ¹ crudeli sterminatori di uomini donne e bambini credo sia assolutamente inutile..
non lasciare che il tuo evidente antiamericanismo offuschi il tuo giudizio su chi era veramente saddam..
Se parliamo delle conseguenze della guerra allora… mi trovi solo che d’accordo.
anche in questo caso perÃ² non dimenticarti, oltre di chi lancia missili alla cazzo di cane, di chi piazza le bombe nei mercati affollati di donne e bambini.. di chi li imbottisce di esplosivo in nome di allah….