Comments on: Politburo

By: sveta

sveta — Sat, 01 Dec 2007 18:36:31 +0000

Non avevo dubbi che fossi tu…
Ahimè, inizia quel periodo da Mulino Bianco e gente che si fa sorrisi…il Comasco lì ci sguazza…spera che tutto venga dimenticato nello scintillio dei suoi denti sogghignanti…

By: breva

breva — Sat, 01 Dec 2007 17:09:12 +0000

ops, mio fu iddo lassù

By: Anonymous

Anonymous — Sat, 01 Dec 2007 17:08:15 +0000

Bel quesito, la nebbia Dicembrina tutto copre, fra poco, anzi è già cominciato, lo sfavillio delle luci Natalizie ed il sentor comune de “semo più boni, volemose bene” ci porterà già in Gennaio… sembrerebbero queste le cose che interessano ai nostri cari Amministratori, la ruota illuminata, la pista del ghiaccio, lo zucchero filato, le lucine rosse e quelle blu, la baitina col formaggino e la polentina, mi saluti a casa, gradisce un Cartizze?
Nel freddo buio, di lato, la tetra Ticosa emana mortali miasmi, le carte all’Urbanistica in Comune volteggiano in leggiadri giri di Valzer accomodandosi false nel giusto cassetto aspettando il Prefetto, gli spenti borghesi transitano al valico con gonfie valigie, vecchi barboni s’adagiano piano dietro mille portoni, il Lago si secca, il Duomo sprofonda, si elevano muri da sponda a sponda, il “Borgovico” riappare, nei conti, nelle voglie e nelle mire di gente che sui milioni sa solo sperare, non so cosa dire, li si dovrebbe arrestare.

By: sveta

sveta — Sat, 01 Dec 2007 14:05:33 +0000

E già che ci siamo, viste le tante nefandezze che spesso passano in sordina, come mai sembra che a Como non succeda niente e nessuno parli più di niente? Sembrano non esserci consigli comunali, della Ticosa non si parla più, alla Trevitex hanno fatto un sopralluogo e va tutto bene, stanno per partire le paratie e nessuno ne parla…è una mia impressione o tutti hanno deciso di assopirsi fino allo scadere del mandato fra quattro anni??

By: sveta

sveta — Sat, 01 Dec 2007 13:56:40 +0000

Questo suo nuovo incarico prevede l’arma di ordinanza?

By: breva

breva — Sat, 01 Dec 2007 07:26:44 +0000

Ci sarebbe, ma i lanzichenecchi elevano il valore limite ammissibile ogniqualvolta viene raggiunto, rientrando così nei parametri.
Ad esempio: dall’Araldo
comune Marco Dianati ha lasciato gli uffici per lavorare nel settore commercio. Si occuperà tra l’altro del mercato È ritornato sulla strada il vigile che sparò a Rumesh

Il vigile che ha sparato a Rumesh il 29 marzo 2006, Marco Dianati, ha lasciato gli uffici ed è ritornato a lavorare sulla strada. È stato infatti assegnato al settore commercio e si occupa, tra l’altro, delle verifiche alle bancarelle del mercato (verificando autorizzazioni, occupazione suolo pubblico, ecc), ma anche di attività di prevenzione di scippi e rapine tra la merce in vendita in viale Battisti. Più in generale si occupa delle attività nel campo commerciale: verifiche negli esercizi, sopralluoghi, ispezioni. Proprio lui ha effettuato - in borghese - i controlli nel supermercato Esselunga di via Paoli. Dianati, subito dopo lo sparo di via Statale per Lecco, era rimasto a casa e poi in malattia fino alla fine del settembre 2006. A quel punto aveva chiesto di usufruire della mobilità e un suo trasferimento a Rho sembrava praticamente certo. Poi, però, non se ne è più fatto nulla e Dianati aveva continuato a lavorare in ufficio. Da qualche giorno è tornato “operativo” in strada e preposto anche al controllo del territorio. Il 1 giugno scorso era arrivata la condanna a due mesi di carcere (sospesi). Alla famiglia del ragazzo, da poco 18enne nel giorno del grave ferimento all’incrocio con via statale per Lecco, è andato a titolo di risarcimento un milione e 600mila euro (un milione e 225mila euro sono stati destinati a Rumesh, il resto è stato riconosciuto a titolo di danno esistenziale ai suoi familiari). Denaro che aveva consentito all’agente che sparò, di strappare una pena mitigata dall’attenuante del danno risarcito. Oggi Rumesh Raigama Achrige è in carrozzina, patisce una invalidità del 90% circa e non ha più prospettiva di un recupero di autonomia, non potrà mai avere un’occupazione retribuita e dovrà essere accudito da familiari o in strutture attrezzate.

By: sveta

sveta — Fri, 30 Nov 2007 21:39:23 +0000

Ma ci deve pur essere un limite alla decenza…

By: S.Just

S.Just — Fri, 30 Nov 2007 20:54:55 +0000

I Lanzichenecchi hanno sempre avuto le salmerie al seguito sui carri.
Qualcuno se ne deve pur occupare.
Poi, passo dopo passo, si può ambire a partecipare (pro-quota) alla spartizione.

By: sveta

sveta — Fri, 30 Nov 2007 17:40:48 +0000

A proposito di novità, la fiammella di Roscio si è incendiata di improvvisa passione per il P.R.L (Purtroppo Riconfermato Lanzichenecco)…:x
Tutti al centro e volemose bene.>:d<

By: luca

luca — Thu, 29 Nov 2007 17:22:14 +0000

bhuytfgggfjhjghj

By: svalutescion

svalutescion — Wed, 28 Nov 2007 19:07:58 +0000

Personalmente ho argomentato su Luppi, al quale auguro possa trovare dei buoni e nuovi compagni di viaggio all’interno del PD.
In pubblico evito di parlare degli altri, male poi neanche a pensarci, sono abituato a dire le cose che non mi vanno direttamente agli interessati, in privato.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 28 Nov 2007 15:33:53 +0000

Veramente la domanda era un’altra

By: S.Just

S.Just — Wed, 28 Nov 2007 14:34:25 +0000

Mi sembra che nei blog, di solito, si scriva commentando notizie di stampa.
Nessuno di quelli che commentano ritengo possa proporre un favore od un posto di lavoro.
Quindi siamo nel campo dell’opinione politica e non in quello del voto di scambio.

By: Anonymous

Anonymous — Wed, 28 Nov 2007 06:54:52 +0000

@7 S.Just

“Limitarsi a parlare male, in pubblico ed in privato, di altri e basta è un pò troppo “vecchia politica”.”

Vale anche per i blog?

By: S.Just

S.Just — Tue, 27 Nov 2007 21:13:42 +0000

Svalutation tu scrivi un pò in codice.
Sarebbe il caso di dare un nome ed un cognome a coloro che, a tuo personalissimo giudizio, non rappresentano poi tutta questa novità nell’agone politico.
Alla fine viene sempre fuori che uno è il nipote, cugino, figlio, figlia, moglie, amante (maschile o femminile) di un precedente politico che fa anche il bel gesto di ritrarsi facendo il padre “nobile”.
Certo che se tutto si muove su una sorta di assemblearismo senza regole la democrazia interna dei partiti diventa un’assoluta finzione che nasconde una realtà dove pochissimi decidono ogni dettaglio per tutti ma si preoccupano di “vestire” quest’appropriazione indebita con tante parole e con marketing politico per “vendere” il prodotto.
Sicuramente a destra è così da tempo ed è stato devastante per la politica italiana ma inizio fortemente a dubitare che nel centro-sinistra si capisca l’importanza delle regole e del metodo democratico.

By: svalutescion

svalutescion — Tue, 27 Nov 2007 20:50:54 +0000

7 S.Just
“E se lo fanno coloro che pensano di rappresentare il “nuovo” siamo messi veramente male.”

A questi, penso e dico, che bisogna impedirgli di nuocere, in caso estremo avere anche il coraggio di smascherarli, una volta per tutte, e metterli all’angolo.

By: S.Just

S.Just — Tue, 27 Nov 2007 18:40:00 +0000

@Marecello, per dare un senso alla novità del PD proponi formalmente che i componenti delle direzioni provinciali e regionali mettano personalmente mano al portafoglio per pagare i costi vivi di questi organismi.
Vedrai che il numero dei candidati diminiusce subito.
Così rimangono veramente coloro che vorrebbero fare e non solo parlarsi addosso per ore e poi costituire le solite camarille che sponsorizzano tizio e caio.
In ogni caso quello che serve, prima di ogni altra cosa, è la capacità di obbligare a parlare di politica.
Limitarsi a parlare male, in pubblico ed in privato, di altri e basta è un pò troppo “vecchia politica”.
E se lo fanno coloro che pensano di rappresentare il “nuovo” siamo messi veramente male.

By: breva

breva — Tue, 27 Nov 2007 11:42:27 +0000

Ho anch’io l’impressione che entrambi gli schieramenti si stiano facendo una doccia con la sola acqua, senza sapone. Risultato, lo sporco non va via, dopo un quarto d’ora puzzi come prima, ma hai guadagnato la possibilità di affermare che la doccia l’hai fatta….
Ma dov’è il repulisti? io non vedo un ricambio di persone nei punti strategici della politica, qualche faccia nuova infilata laddove non serve, e dove serve, ai vertici, nulla si muove.
Laonde, mi pare una fregatura, che se verificata nel tempo potrà darci finalmente il “la” a rovesciare questi mandrilli bugiardi reiterati.