December
23
23
Buon Natale
Arriva da Firenze l’ordinanza, con valore di sentenza, che scardina la legge sulla fecondazione assistita. Il giudice ha accolto il ricorso di una coppia e ha stabilito che le linee guida che vietano la diagnosi preimpianto degli embrioni sono inapplicabili perché contro la legge stessa e contro la Costituzione. È possibile quindi la diagnosi preventiva se c’è il rischio di trasmettere una grave malattia genetica, è lecito rifiutare il numero obbligatorio di tre embrioni se una gravidanza gemellare può compromettere la salute della donna.
(da Repubblica.it)
Toh!! La Costituzione, la laicità. A Natale
Francesco
perchè invocare il trionfo della laicità a Natale, che è una festa cattolica? un po’ di coerenza… anzi, non capisco proprio perchè chi non è cattolico festeggia il natale e non lavora: se la religione è una cosa da cancellare, iniziate a cancellarla dalle vostre ferie/feste…
Comment by Anonymous — 12/24/2007 #
Per fortuna.
Per la Binetti e suoi compari i genitori non devono sapere se il loro possibile figlio sarà affetto da una grave malattia genetica, quando la scienza consente loro di avere questa informazione.
Pazzesco.
Per fortuna c’è ancora qualcuno in Italia che ragiona.
Comment by Condorcet — 12/24/2007 #
Io capisco l’ignoranza… ma a tutto c’e’ un limite. Caro amico Anonymous sono feste imposte nel senso a Natale gli uffici chiudono.. come per la festa del patrono. Sono le autorita’ che le impongono. ecchecazzo…
Comment by Sir Percy Blakeney — 12/24/2007 #
Anonimo,
per noi laici non è incoerente riposarsi e festeggiare il cotechino con le lenticchie.
E poi se i nostri posti di lavoro chiudono non è che possiamo forzare le porte delle aziende.
Ti ricordo infine che il natale è una festa “riciclata” da una tradizione molto più antica. I cristiani la hanno solo adattata alle proprie necessità , così come hanno fatto per altre feste romane, celtiche e di altri popoli antichi.
Dunque chi ci vieta di festeggiare il solstizio d’inverno ?
La gente festeggia più o meno sempre allo stesso modo, presso tutte le civiltà e in tutte le epoche. In aree geografiche omogenee festeggia inoltre sempre negli stessi momenti dell’anno. Cambiano solo i nomi dei fenomeni naturali considerati o degli dei coinvolti nei riti.
A proposito, hai notato che le gerarchie vaticane, dopo 2000 anni, hanno stabilito che Gesù sarebbe nato non in una capanna, ma in un appartamento ? Lo dicono loro (io non mi piglio responsabilità , anche perchè personalmente ritengo addirittura improbabile che il Gesù dei Vangeli sia esistito, seppure se un certo umanissimo signor Gesù può aver battuto i sentieri polverosi della Palestina in quegli anni e può anche aver eventualmente enunciato alcuni principi morali degnissimi di nota - principi disattesi al massimo proprio dai suoi seguaci).
Inoltre hai notato che la cometa si è rivelata una favola e che nel cielo di quei fatidici giorni - o almeno presunti tali - era in corso una particolare congiunzione di pianeti del sistema solare ?
Chissà tra un secolo che storia racconteranno ai bambini ?
Invece oggi c’è stata la levata di scudi dei giornali di destra perchè nei presepi alcune maestre hanno introdotto piccoli edifici a forma di moschea. Ciò per non fare sentire emarginati i bimbi di famiglie islamiche.
Ma via ! L’islam è uno strettissimo parente del cristianesimo. Un po’ di amore per i cugini con il turbante !
Inoltre non serve essere dei geni della persuasione per capire che fare interiorizzare a un bimbo il presepe attraverso elementi simbolici che siano vicini alla sua cultra significa svolgere una grande opera di propaganda a favore di Gesù.
Oltre che retrivi, sono anche degli imbecilli che non sanno come promuovere le proprie radici culturali. Parlo dei giornali e dei leghisti. Gli alti prelati sono troppo intelligenti per fare un errore simile.
Comment by Condorcet — 12/24/2007 #
Trovo la sentenza di grande buon senso, un gesto d’amore verso le vite che verranno, non capisco proprio come si possa definire un gesto d’amore il consentire la nascita di vite che saranno afflitte da malattie e dolore. Come se non bastassero quelle che già abbiamo….che visibilmente portano tristezza, preoccupazione, dolore e rabbia, già , anche la rabbia, chissà verso chi? verso la scienza??non credo.
Comment by breva — 12/24/2007 #
@ 4
Aggiungo una cosa al commento di Condorcet riguardo all’anonimo dell’1, io non festeggio il Natale in quanto festa religiosa. E’ pur vero che due settimane di vacanza non mi fanno schifo, visto che sono le prime da agosto e dopo quattro mesi di lavoro intenso siamo tutti stanchi.
Il pranzo di Natale e di S.Stefano (non il Comasco, quello della Chiesa) li faccio perchè ho un paio di parenti anziani che ci tengono e mi dispiace deluderli facendomi i cazzi miei proprio in quei due giorni, quindi vado a fargli la spesa e aiuto a cucinare.
Quindi Anonimo, non c’è motivo perchè io voglia andare in ufficio da sola il 25 dicembre.
E vorrei tanto sapere quante delle persone che in questi giorni ho visto e sentito stressate e incazzate abbiano in sè quello che voi definite lo spirito natalizio!
Per restare sull’argomento del post, questa sentenza merita un vero brindisi…è un segno di civiltà e di utilizzo della conoscenza umana per nobili scopi. Alla faccia della Binetti e di tutti quelli come lei per i quali la sofferenza è buona perchè avvicina a Dio.
Comment by sveta — 12/24/2007 #
Se un bambino affetto da una grave malattia è “una benedizione di Dio”, come si sente a volte dire dai fondamentalisti cristiani, allora perchè non inoculiamo la polio in tutti i bambini o li facciamo nascere focomelici ?
Certo, passare attraverso una fase tragica della vita quale l’avere un figlio gravemente handicappato o ammalato può anche essere un’esperienza umana di enorme ricchezza e che fa scoprire aspetti della vita e della società insospettati, ma da qui ad andarsela a cercare… mi pare che solo un pazzo possa farlo deliberatamente.
Eppure il divieto di accertare la presenza di una grave malformazione genetica in un embrione proprio questo fa.
Mi sembra una cosa da masochisti per chi lo fa a sè, da sadici per chi lo impone agli altri e da veri pazzi furiosi per chi ha concepito questa disumana norma.
Per fortuna che c’è ancora qualcuno che usa il cervello in Italia.
Comment by Condorcet — 12/24/2007 #
Quello che stride è la Turco, che da come la ricordo tanti anni fa avrebbe dovuto fare grande battaglia per queste cose e adesso che è nella posizione giusta, lei e il suo governo, sembra un agnellino che non vuole scontentare nessuno.
Ancora una volta devo riconoscere ai radicali di essere stati i soli a battersi per i diritti umani.
Comment by sveta — 12/25/2007 #
Anonymus, anche i laici a Natale hanno il diritto di festeggiare, come i cattolici, ma cambia il senso in quanto per i secondi, i cattolici, la fatica arriva per l’esercizio della fede 24 ore al giorno per 365 giorni l’anno, per gli altri, i laici, per la resistenza all’attacco del fortino perpetuata dalla chiesa &C 24 ore al giorno per 365 giorni l’anno.
Comment by breva — 12/25/2007 #
Da cattolico poi ti dico che in realtà il Natale non è una festività puramente cristiana… in realtà è stata ripresa la festività PAGANA del Deus Sol Invictus, oppure la festa romana del “dio sole” mitra.. nel IV secolo è diventata la festa della “natività di Gesù Cristo”.
La vera festa cristiana è e resta la Pasqua.
P.S. l’anima di mortacci a chi dice che un cristiano è solo un bigotto!!! :d
Buon we!
Comment by Emanuele — 12/28/2007 #