December
23

Monito della Chiesa: “L’uomo non è autorizzato a dare il nome alle cose”

ROMA - Ha destato viva preoccupazione un paragrafo dell’ultima enciclica "Spe salvi" di Papa Benedetto XVI passato inosservato alla pubblicazione. Secondo Ratzinger, infatti, l’uomo non sarebbe autorizzato da Dio a dare un nome alle cose, in quanto nella Genesi è narrato che Adamo sia invitato dal Signore a "imporre i nomi agli animali" e, successivamente, a Eva, ma mai a oggetti.

Non essendo più possibile identificare con un nome le cose "materiali" i maggiori marchi del mondo sono dovuti correre ai ripari per difendere il loro business registrando giri di parole che identifichino i loro prodotti.
Prime fra tutte sono state le aziende produttrici di bevande, il cui logo era noto in tutto il mondo. La Coca Cola si chiamerà "bibita frizzante più buona del mondo", la Fanta "bibita che bevono quelli a cui non piace la bibita frizzante più buona del mondo". La Pepsi si è subito difesa con un autorevole "bibita che assomiglia all’altra ma che non è raccomandata da Babbo Natale".

Anche le software house, per cautelarsi, hanno dovuto rinunciare ai loro marchi. Torvalds ha deciso di chiamare Linux "sistema operativo che funziona" mentre Microsoft, per fare in modo che il suo nuovo prodotto sia universalmente riconosciuto, ha rinominato Windows Vista in "Sistema operativo che mangia ram".

In ogni caso la Santa Sede, in una nota alla stampa, ha dichiarato di "non essere ancora certa che si possano chiamare bibite le bibite e sistemi operativi i sistemi operativi".

Nessun problema, invece, per i partiti politici italiani: nomi o non nomi, le persone sono sempre le stesse.

Giuda.it

» Leave a comment

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Mi sembra di capire che sono fatte salve le denominazioni di parti corporee, ne son lieto, non avrei saputo o mi sarei trovato in grande difficoltà a trovare degni sostituti alla patatina, la passera, la topa, ed anche la figa di legno…..

    Comment by breva — 12/24/2007 #

  2. Dovremmo inviare un teologo a produrre materiale incerto in quel posto oscuro dove il sole batte solo per naturisti scatenati purché messi in posizione ovina o in qualunque altra purché si permetta una qualsivoglia penetrazione (anche dolorosa)?

    Comment by francesco — 12/24/2007 #

  3. Ho riso molto leggendo il post…:d poi ho capito che non era uno scherzo…:(

    Comment by sveta — 12/24/2007 #

  4. @Sveta capisco la botta del derby.. ma e’ satira non e’ vero.. ma tranquilla prima o poi mi sa…

    Comment by Sir Percy Blakeney — 12/25/2007 #

  5. Eh lo so, da una partita qualunque mi riprendo in un attimo, per il derby rimango stordita un pò di giorni…@-)

    Comment by sveta — 12/25/2007 #

  6. Bhè, è la versione “teologica-religiosa” della Fanta-politica. Le solite fesserie!!!

    Comment by Nazionalpopolare — 12/25/2007 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About this post