28
Vatican Decadence..
Scoperto il perche’ di tanta pedofilia e decadenza nella chiesa e’ colpa di Satana! Ora il nostro Nazingher riprone la figura dell’esorciccio nelle diocesi, ritengo ed auspico quindi che la prima chiesa dove questa nuova figura andra’ in visita sara’ Colico… dal nostro amico Sborra Boy in attesa dei roghi leggetevi l’articolo di Giacomo Galeazzi per “La Stampa”«Decine di vescovi vivono sotto peccato mortale perché non delegano i propri sacerdoti ad effettuare esorcismi». Parola di padre Gabriele Amorth, il decano degli esorcisti italiani. Ora padre Amorth torna alla carica annunciando, attraverso il sito cattolico «Petrus», che Benedetto XVI sta lavorando ad una «istruzione» per obbligare i vescovi, non solo italiani ma di tutto il mondo, ad istituire in ogni diocesi un numero stabile di esorcisti per controbattere la presenza di Satana.
Tale istruttoria pontificia dovrebbe essere pubblicata nei primi mesi del 2008 per consentire agli «ammalati nello spirito», cioè ai posseduti dal maligno, di fare affidamento su uno o più preti «specializzati» della propria diocesi, senza necessità di spostarsi da un luogo all’altro.
Nella stessa istruttoria, sulla cui applicazione dovranno vigilare le Conferenze episcopali, il Papa incoraggerà anche la diffusione, al termine delle liturgie, della Preghiera a San Michele Arcangelo, sulla stessa scia del suo predecessore, Leone XIII, che «impressionato dall’incalzare del diavolo», pose obbligatoriamente alla fine della messa la supplica a colui che viene venerato come protettore dalle insidie del male.
La preghiera, che seguiva la lettura del prologo del Vangelo di Giovanni al termine di ogni messa, venne abolita dal Concilio Vaticano II ancora presieduto da Giovanni XXIII, cioè ancora non sottoposto ai sulfurei teologi di Papa Montini ai quali è ora di moda imputare ogni nequizia liturgica e teologica.
«Grazie a Dio abbiamo un Papa che ha deciso di combattere frontalmente il diavolo - commenta padre Amorth - era ora che i vescovi diocesani fossero obbligati a incaricare un numero stabile di esorcisti per liberare le persone possedute dagli spiriti maligni. Per la verità, l’obbligo ce l’hanno già ora, ma non lo rispettano perché proprio loro che sono esorcisti per diritto divino, non credono all’esistenza del diavolo».
Benedetto XVI, invece, crede nell’esistenza e nella pericolosità del maligno sin dai tempi in cui era Prefetto dell’ex Sant’Uffizio. «Da allora non perde occasione per mettere in guardia l’umanità dai rischi che derivano dall’azione del diavolo. E ha sempre esortato noi esorcisti ad impegnarci sempre di più nel nostro ministero», aggiunge padre Amorth. Che Benedetto XVI voglia disciplinare l’attività degli esorcisti è una notizia plausibile.
L’attuale legislazione canonica, infatti, prevede che l’intervento del sacerdote debba essere preceduto dall’analisi di una commissione di psichiatri. La norma, ampiamente disattesa dagli esorcisti, dovrebbe ricondurre sulla retta via anche quelle pratiche «liberatorie» che, come una recente inchiesta della «Stampa» ha raccontato, preoccupano le autorità ecclesiastiche. Perché con la scusa del diavolo, gli abusi psicologici stanno diventando un problema serio.
Sono passati più di venti anni da quando padre Amorth, allora direttore di «Myriam», una rivista dedicata alle suore, annunciò al mondo che il 20% dei romani «aveva contatti con il demonio». L’affermazione suscitò incredulità tra i vescovi di Roma, del Lazio e anche dei dintorni, ma impressionò i mass media.
E dette anche, secondo molti studiosi, un vigoroso contributo alla diffusione del satanismo «fai da te», quello rockettaro e metallaro. L’esorcista deve essere un sacerdote che «si distingua per pietà, scienza, prudenza e integrità di vita». All’inizio del pontificato, Benedetto XVI aveva ricevuto in udienza gli esorcisti di tutta Europa esortandoli e incoraggiandoli a continuare nel loro importante ministero, «sostenuti dalla vigile attenzione dei loro vescovi e dalla incessante preghiera della comunità cristiana».
Ora il Vaticano intende richiamare i vescovi di tutto il mondo a conferire il mandato di esorcista ad un numero sufficiente di sacerdoti che si impegnino stabilmente in tale ministero. E ogni diocesi deve averne almeno uno.
Preferirei non saperlo ma, per pura curiosità, quale sarebbe il compito dell’esorcista esattamente ?
E come viene pagato ?
In natura come nel medioevo o con denaro contante ?
I riti si svolgono in loco, presso le case degli atei posseduti da satana od è possibile fare una cerimonia collettiva sobriamente collocata presso gli oratori ?
I pedofili che vivono protetti dalla gerarchia sono posseduti da satana e devono essere mondati ?
Mala tempora currunt.
Comment by S.Just — 12/28/2007 #
Ed i roghista? Io direi di aprire una fabbrica per la produzione in serie di Vergini di Norimberga mi sa che presto tornano di moda, sicuramente una banca che ci finanzia la troviamo.
Comment by Sir Percy Blakeney — 12/28/2007 #
il vatican se usa il >:) va a colpo sicuro… ancora una volta il vati… no fa leva sulla paura, e’ cosi che giustifica l’8x 1000
Comment by speaker's corner — 12/28/2007 #
La Binetti sarà nominata esorcista Honoris Causa…una così grande moralizzatrice…anche a Como chissà chi sceglierà il Vescovo Bruni, pardon Coletti, per la tanto ambita carica…:))
Comment by sveta — 12/28/2007 #
Ma non gli bastava aver inventato dio ?
Adesso ci rompono le balle anche con il diavolo ?
Ma chi li mai visti ?
Comment by Condorcet — 01/4/2008 #
Satana mi riporta immediatamente a sottana, termine non molto usato per la gonna, un pò ci vedo il diavolaccio incazzoso e fumante in gonnella, col suo tridente pronto ad inforcare, e ci vedo nel contempo la debolezza maschile per la stessa, sarà un caso, sarà che non ci vedo bene….
Ma il prete ultimamente con le sottane poco ci azzecca, è più per il grembiule o giù di lì, ma minimo comun denominatore è l’assenza all’astinenza, sembrerebbe che una certa fame li divori.
Piuttosto che un dietologo, la chiesa gli dovrebbe fornire un piatto di lenticchie con cui assopire certi appetiti.
Fate trombare sti preti, ne hanno bisogno, solo un prete più alto in ruolo e reso cieco dal fai-da-te per caso non può vedere. Solidarietà ai preti innamorati (con maggiorenni)
Comment by breva — 01/4/2008 #
In questi oziosi e rilassanti giorni di festa che - sigh - volgono al termine, ho riletto “I pilastri della terra” e ho iniziato “Mondo senza fine” di Follet.
Lungi dall’essere capolavori, sono romanzoni calati comunque in un buon contesto storico. Mi fa ribollire il sangue nelle vene leggere tutti i maneggi, i sotterfugi e le crudeltà perpetrate da santa madre chiesa alle persone tutte. La facilità con la quale si peccava e si riceveva l’assoluzione, se al prete facevi comodo, lo sfrenato potere e la ricchezza nelle mani degli alti prelati, amanti, figli illegittimi.
Ma vi sembra poi tanto lontano da adesso? A me sembra solo che ora si presentino un pò meglio…
Comment by sveta — 01/5/2008 #
Allora avevano molto più potere.
E un potere senza limiti - si sa - corrompe illimitatamente.
Comment by , — 01/5/2008 #
Mah, a me sembra tanto che negli ultimi anni come allora i cattolici stiano facendo la politica. Certo, magari i mezzi usati sono diversi, non siamo a papa Borgia (per quanto Giovanni Paolo I forse avrebbe qualcosa da dire al riguardo) ma la loro influenza su tutte le decisioni più importanti è innegabile. Almeno, ci provano continuamente e troppo spesso ci riescono.
Comment by sveta — 01/5/2008 #
Sì, ma oggi non possono più organizzare un esercito e mandarlo a conquistare un continente facendone fuori tutti gli abitanti, ritenuti di rango pari a quello degli animali.
Non possono più impedire l’espressione di qualunque idea contraria, bruciando vivi quelli che eventualmente lo facessero.
Non possono più tenere la donna nel ruolo di giovenca da riproduzione o scimmia ammaestrata per i lavori di casa.
Che poi ci siano persone che provano nostalgia per tutto ciò e che cercano di riportare indietro le lancette della storia e della società è certo, ma almeno oggi qualche “paletto” di quelli messi in piedi dall’Illuminismo per fortuna resiste.
Comment by Condorcet — 01/5/2008 #
Consiglio a Condorcet: faccia citazioni migliori. L’idea di “organizzare un esercito e mandarlo a conquistare un continente facendone fuori tutti gli abitanti, ritenuti di rango pari a quello degli animali” è figlia diretta dell’illuminismo. Nel caso abbia dubbi, si legga un po’ Kipling per schiarirsi le idee.
Comment by Anonymous — 01/6/2008 #
Citta del Vaticano, 5 gennaio 2008
Il Vaticano promuove preghiera e adorazione eucaristica perpetua, su scala mondiale, per “le vittime delle gravi situazioni di condotta morale e sessuale di una piccolissima parte del clero”, cioe’ per le vittime di pedofilia e abusi perpretati da sacerdoti. L’iniziativa e’ annunciata all’Osservatore romano dal cardinale Claudio Hummes, prefetto della Congregazione per il clero, che ritiene una “priorita’ aprire ‘cenacoli eucaristici’ suscitando un grande movimento spirituale di preghiera per tutti i sacerdoti e per la loro santificazione”. Ci sono sempre stati problemi tra i preti, rimarca il porporato, “perche’ siamo tutti peccatori, pero’ in questo tempo sono stati segnalati fatti veramente molto gravi. Ovviamente - aggiunge - si deve sempre ricordare che solo una minima parte del clero e’ coinvolta in situazioni gravi, neppure l’un per cento ha a che fare con problemi di condotta morale e sessuale; la stragrande maggioranza non ha nulla a che vedere con fatti di questo genere”. La Congregazione ha proposto a tutti i vescovi del mondo di promuovere questi cenacoli di preghiera per le vittime
Domani si pregherò! Perchè vengano condannati … e paghino per le loro colpe…senza protezioni senza reticenze.
Comment by Morgana — 01/6/2008 #
Anonimo,
rivedi un po’ la storia dal Trattato di Todersillas in poi. I protagonisti del colonialismo sono sempre stati, nell’ordine: il missionario, il commerciante, il soldato, l’amministratore per conto di un sovrano europeo.
Questo quadrumvirato ha soggiogato il mondo per secoli seminando immense sventure.
A me basta leggere la Carta dei diritti dell’uomo e del cittadino
Morgana,
la persona razionale giudica i fatti, non le dichiarazioni.
Se l’atteggiamento esternato in questi giorni dal Vaticano fosse dettato da un vero desiderio di affrontare il problema, la chiasa cattolica americana sarebbe impedita di alienare verso istituzioni amiche i propri beni al fine di farsi trovare in bolletta e non pagare i risarcimenti (con il patrimonio al sicuro altrove).
Il problema è che quando si parla di tantissimi miliardi organizzazioni di tipo religioso, di tipo commerciale o di tipo criminale tendono ad avere comportamenti identici.
Per fortuna esistono strumenti di controllo, anche se non certo perfetti. Per esempio hanno funzionato nel caso di Riina, ma sempre per esempio non hanno funzionato nel caso dell’Ambrosiano.
Una di queste organizzazioni che maneggiano decine di migliaia di miliardi (di vecchie lire) - in questo caso la Chiesa cattolica - non può dichiarare una cosa bella e buona e poi non agire di conseguenza sul piano della responsabilità civile e del proprio patrimonio.
A parlare sono capaci tutti. Ma prova a toccarli nel borsellino…
Comment by Condorcet — 01/6/2008 #
Allora forse è la volta buona che non proteggeranno più i loro dipendenti coinvolti in reati sessuali consegnandoli alle patrie galere…. sarebbe già qualcosa, certo i risarcimenti sarebbe da capire a capo di chi, del prete che ha commesso il reato o della chiesa che lo aveva in forze?
Proteggono il denaro eliminando la chiamata in correo?
Comment by breva — 01/6/2008 #
In Italia sono sempre riusciti a far passare il principio della responsabilità del singolo prete.
Negli USA tale concetto è stato respinto perchè hanno ritenuto che gli atti crimisosi sono potuti avvenire in virtù del ruolo istituzionale che il prete aveva nella chiesa e nelle comunità e per il fatto che gli atti sono avvenuti totalmente in ambiente ecclesiastico e nello svolgimento delle attività ecclesiastiche.
Quindi hanno ritenuto l’organizzazione Chiesa cattolica responsabile in solido e sono partiti i sequestri.
Quando si leggono i resoconti dei processi e quel che hanno fatto per giungere a soluzioni extragiudiziali, il tutto per un costo fino a oggi di un miliardo e mezzo di dollari, si riesce a intuire la gravità del problema.
La giornata di preghiera è ridicola, un insulto agli offesi, come furono le scuse all’umanità e agli Ebrei fatte da GP II, a cui non seguì alcun atto concreto.
Ci vuol ben altro e, soprattutto, non ci vogliono operazioni mediatiche di facciata, come la giornata di preghiera, ma risarcimenti alle vittime, consegna dei responsabili alla giustizia e predisposizione di strumenti di controllo che riducano i rischi per tanti poveri bambini e bambine.
Quando vedremo il Vaticano tirare fuori i soldi spontaneamente, e non farli sparire per non farseli sequestrare, penseremo che il capo della Chiesa cattolica parla sul serio e si comporta coerentemente.
Fino a quel momento l’operazione ci pare il solito fumo negli occhi per quegli allocchi che credono a qualunque panzana gli viene propinata.
Comment by Condorcet — 01/6/2008 #
Andrà come sempre, gli faranno dire tot avemarie e tot padrenostri e li assolveranno. E in futuro continueranno a coprire eventuali fatti simili ogni volta che potranno. Sono eventi troppo scomodi che tendono a minare una situazione non già ottimale, rischierebbero i fondi.
Comment by sveta — 01/6/2008 #
Condorcet
“la persona razionale giudica i fatti, non le dichiarazioni.”
La persona razionale è anche corretta…guarda le cose e da un giudizio “globale”….La Chiesa non è solo pedofilia e devianze varie.
E’ positivo che il clero abbia finalmente trovato la forza di denunciare che al suo interno esiste un problema che va isolato e combattuto…
Mentire e nascondere questo stato di cose ha creato un allontanamento di molte persone…ovviamente non dalla Fede…ma dal clero…appunto una spaccatura…
Oggi ho incontrato un vecchio prete…ottima persona…un Don Camillo in punizione…già..per assistere alla sua S. Messa mi tocca fare due ore di viaggio…
Ma appena ci si incontra un abbraccio fraterno…le Sue Omelie non mi stancheranno mai…
Di preti così ce ne sono pochi…umile e mite quanto forte e battagliero…ha quasi 70′anni.
Cacciato dal Monsignoremiaddormento.
La Chiesa deve risarcire perchè pur sapendo ha coperto situazioni a rischio mettendo a repentaglio i nostri figli…comunque sempre tardive certe scelte di auto denuncia.
Comment by Morgana — 01/6/2008 #
Ci sono preti che sono ottime persone. Missionari che operano con motivazioni di alto valore etico. Esponenti del clero che tengono fede all’impegno della castità con spirito di abnegazione, sebbene quella non sia una necessità derivante dagli uffici svolti e nemmeno da una prescrizione delle Scritture, ma solo un’esigenza interna dell’organizzazione-Chiesa.
Purtroppo l’umanità è varia e purtroppo pochi malvagi riescono a fare molto male alla società, come persone come Hitler o Stalin bene insegnano.
Nella Chiesa cattolica tutto sembra fatto apposta perché pochi malvagi possano fare un tremendo male:
- presentandosi come intermediari tra l’adepto e dio possiedono un grandissimo carisma, soprattutto nei confronti dei più giovani
- dispongono di strutture, spazi e un’organizzazione tali da favorire un contatto intimo con gli adepti (si pensi solo all’intimità di una canonica, di una sagrestia, di un confessionale
- dispongono di strumenti per conoscere tutto della vita degli adepti
- fanno parte di un’organizzazione con immensi mezzi finanziari e potere politico, capace di condizionare i media, le amministrazioni, il sistema giudiziario
In quel tipo di ambiente un malvagio ha un potere pressochè illimitato e infatti si è dato il caso di preti che in molti decenni di “attività” hanno violentato centinaia di bambini, senza che questa attività trovasse un limite nella loro coscienza, nell’organizzazione a cui appartenevano, la Chiesa cattolica, nelle famiglie delle vittime e nelle istituzioni.
Il bubbone è venuto alla fine fuori, non a caso, in un paese ove esistono poteri indipendenti. Certo non come in Italia.
Quando un problema dell’entità di migliaia di persone coinvolte e di un miliardo e mezzo di dollari già versati viene alla luce, che cosa fa il Vaticano ?
Risposta: una giornata di preghiera.
Ma ci volete prendere in giro ? Volete proprio sputare in faccia alle vittime ?
E poi tutto come prima in Vaticano, con due varianti:
- primo, bisogna stare molto, ma molto più attenti
- secondo, fare sparire i soldi per non farseli sequestrare
Se è questa la morale che ci viene dall’Una, Santa, Cattolica, Apostolica Chiesa, grazie, preferisco una qualunque delle morali “naturali” di una qualsiasi cultura primitiva o mi tengo la mia morale laica fondata sulla libertà individuale e sul rispetto assoluto dell’altro, anche se diverso.
Comment by Condorcet — 01/6/2008 #
Condorcet
Pieno accordo.
Comment by Morgana — 01/7/2008 #
Idem. La base del vivere civile deve essere il rispetto per l’altro. E per questo non occorre appartenere ad una chiesa, qualunque essa sia.
Comment by Sveta — 01/7/2008 #
Pensavo, ma mi sbaglio, che un autentico anticlericalismo fosse nutrito da ragionamenti qualitativamente intelligenti e supportati da fatti concreti, qui mi pare di trovarmi fra le beghine della corte…svegliatevi!
Comment by Ivanhoe — 01/7/2008 #
Eh sì, si sputa in faccia alle vittime, ma ora si sa….ed è una traccia indelebile, serve prenderla ed utilizzarla affinchè non si ripeta.
Comment by breva — 01/7/2008 #
@ Ivanhoe
puoi illuminare queste povere menti con qualche ragionamento qualitativamente intelligente?
Comment by sveta — 01/7/2008 #