Io inizio a leggere, e cito: Mi soffermo piuttosto sull’incredibile violazione della tradizionale autonomia delle università - da più 705 anni incarnata nel mondo da La Sapienza dalla Sua iniziativa. Sul piano formale, prima di tutto. Anche se nei primi secoli dopo la fondazione delle università la teologia è stata insegnata accanto alle discipline umanistiche, filosofiche, matematiche e naturali, non è da ieri che di questa disciplina non c’è più traccia nelle università moderne, per lo meno in quelle pubbliche degli stati non confessionali.

Questa parte è incontrovertibilmente falsa. A meno di considerare (per fare due esempi) Germania e Regno Unito stati confessionali….
Poi, bocciata la questione formale, possiamo passare a discutere sulla questione sostanziale, ossia l’indipendenza della scienza dalla fede. Come la mettiamo con l’indipendenza dalla fede politica? Male, molto male, dato che gli scienziati mai si battono contro le “ingerenze politiche”. (Ogm? Nucleare? Concimi chimici? Mutamenti climatici?)

http://www.petitiononline.com/386864c0/

” Di fronte ad una ragione a-storica che cerca di autocostruirsi soltanto in una razionalità a-storica, la sapienza dell’umanità come tale - la sapienza delle grandi tradizioni religiose - è da valorizzare come realtà che non si può impunemente gettare nel cestino della storia delle idee..”

Ma soprattutto questa :

“Agostino, nel porre una correlazione tra le Beatitudini del Discorso della Montagna e i doni dello Spirito menzionati in Isaia 11, ha affermato una reciprocità tra “scientia” e “tristitia”: il semplice sapere, dice, rende tristi. E di fatto - chi vede e apprende soltanto tutto ciò che avviene nel mondo, finisce per diventare triste. Ma verità significa di più che sapere: la conoscenza della verità ha come scopo la conoscenza del bene.”

Dove si fa un’affermazione delegittimante rispetto alla ricerca scientifica che non ha alcun sostegno se non una dotta citazione di un antico libro religioso.
Perchè mai uno scienziato non credente dovrebbe essere “triste” ed uno scienziato credente no ?

Ma, soprattutto, “la verità significa più del sapere”.
In base a quest’assioma religioso mi appare evidente che quando la ricerca scientifica non conferma la “verità” religiosamente determinata dalla gerarchia cattolica essa è vivamente invitata a non proseguire.

Più a-scientifici di così non mi sembra si possa essere.