April
2

Guru e sfigati

Insomma: M.Martinez, guru degli antimperialisti del web, persona con fama (piu’ o meno) “specchiata”, stimato come intellettuale, narratore, analista di fenomeni complessi della società imperialglobalizzata ha ’sta debolezza: se c’è del merdaio prima e durante dice: “non voglio entrarci” e poi, ci entra con tutte le scarpe, costruendo un post che rivanga merda e spande il puzzo.

Equipara due donne che non hanno alcuna cosa in comune, perchè una è dedita alla calunnia, al ricatto e alla minaccia. E l’altra non fa altro che reagire, coi mezzi che ha. (non me ne frega un cazzo se sono monotematica, io non mi fermo, l’ho detto)
Ecco: che fa Miguel Martinez? Le equipara. In un’ottica in cui lui ha lo sguardo sul “nemico dell’universo” e sulla cose “piu importanti” mentre loro (per una di sicuro è così e non sono io) sono coinvolte in una rissa da pollaio: una cosa , per lui, di nessuna rilevanza poltica. Lui lancia un monito, capito? Ammonisce che “siamo in guerra con il nemico dell’umanità” e nel frattempo, come era già successo, dà adito a pettegolezzi e chiacchiere da gossip di quart’ordine.

C’è il fatto che Martinez difende ad ogni costo una che è, in gergo un’infame e una traditrice.

Una che se ne avesse le possibilità, metterebbe nella merda una persona “dello stesso fronte” usando ogni mezzo possibile, senza alcuno scrupolo.
E lui scrive un post, ormai a giorni di distanza, dove dice che vuole “smorzare casini”. Portare la pace nella comunità virtuale, in un senso “comunitario”. Cioè: NON vuole entrarci ma ci entra, non vuole prendere posizione ma la prende solo per aver scritto un post fuori luogo per tempo e situazione.

Epperò: lui, continua a dire, non ci vuole entrare. Difende a spada tratta una che è, come dice Lisistrata: la menzogna fatta carne, che con l’abuso spropositato di essa sputtana noi personalmente e gli ideali che nel nostro piccolo difendiamo con i blog

Ma miguel vuole “portare la pace” e non ci vuole entrare, nei casini. Cazzo: ha detto così e non ti fidi? Dice che “non prende posizione” e che “apre i commenti”, anche se questa è matta e incontrollabile e diffama il prossimo a go-go perchè “lui ha un blog da tre anni e non ha mai chiuso i commenti. “

Gli chiedo allora di cancellare il post, così non ha il problema dei commenti e lui risponde di no.

Poi sono io, con le beghe da cortile, come dice lui, da donnicciole, che porta dissidio nell’ambiente. Questo è in sintesi il contenuto del suo post, di cui penso che manifesti, da parte di Miguel la voglia matta di entrarci in ste beghe da cortile, di farsene latore, portavoce, maestro. Le invidia, lui , ste donne da “beghe”: lui che è costretto a tenere un atteggiamento serioso ( e poi se lo gioca così, con un post bruto e insignificante).
Lui, l’autorità intellettuale di sta minchia, si permette di dare lezioni di etica su quello in cui sono stata coinvolta. Dice che “non ne sa niente” (cosa falsa) ma si esprime e quanto bene, prendendo posizione, (ma dicendo che non la prende).

Insomma: ci teneva proprio tanto a scrivere il post di ieri. Diciamo che l’abbiamo rilevato. E complimenti al guru dell’antimperialismo per anteporre le esigenze, direi quasi “aziendali” del suo blog, alle persone.
Credibile, veramente. Un’autorità che si autofonda sulla personale, intellettuale e morale rettitudine.

E non continuare, o Martinez a dire che non ha rilevanza poltica, perchè dire minchiate, diffamare, calunniare, dire stronzate e non ammetterlo e difendere chi questi comportamenti mette in essere, con delle motivazioni (non c’è gente migliore di altra, che va anche bene, ma i matti ci sono però) che non stanno nè in cielo nè in terra, non sono cose compatibili con chi intende occuparsi di politica, non posso pensare che se avessi il potere saresti onesto, se non lo sei (come non lo sei) in un gruppo così piccolo e insignificante. E neanche lo rendi significante se dai spago a sti pettegolezzi come, non richiesto, hai fatto nel tuo blog..

Chi ha danneggiato l’ambiente, potendolo peraltro evitare, mi spiace, sei stato tu. E la scala di significati che hai dice anche il perchè l’hai fatto.

E con ste stronzate, passivamente (ma neanche tanto) di fatto hai danneggiato (perchè ora io sto così nei tuoi confronti) una persona come me che scrive di Israele, di Palestina, di ingiustizie, di vergogne politiche e di stronzate mediatiche.

Come direbbe Nanni Moretti: con questi uomini, non vinceremo mai.

» Leave a comment

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

About this post