13
Dio Esiste e la Giustizia pure.
Finalmente si incomincia a vedere e fare giustizia a Como.
Il Vescovo “emerito” Alessandro Maggiolini è stato iscritto sul registro degli indagati della Procura di Como per il reato di favoreggiamento personale di don Mauro Stefanoni, l’ex parroco di Laglio (Como) attualmente a processo per violenza sessuale e pensare che il DON, come viene chiamato dai suoi fan lo voleve pure come testimone … strano no?
Già perchè? Come riporta il Corriere della Sera semplicemente perchè :”Secondo l’ipotesi accusatoria, Maggiolini nel novembre del 2004 avrebbe convocato in Curia don Stefanoni per riferirgli dell’esistenza dell’indagine penale nei suoi confronti per violenza sessuale. Dell’iscrizione sul registro degli indagati, che non si sa a quando risale, si è appreso a margine del processo a carico di don Stefanoni”
Ricordo che nei confronti di Don Mauro , oggi ancora operante a Colico presso l’oraratorio, grazie a Maggiolini, il pm Vittoria Isella ha chiesto una condanna a otto anni di reclusione.
Chissà perchè la cosa non mi fa esultare dalla gioia eppure non sono mai stato filo-Maggiolini, anzi!
Comment by Ulisse — 05/13/2008 #
Neanche a me. Solo all’idea che post laglio e post domiciliari sia stato a Colico a gestire l’oratorio… fa pensare e molto.
Maggiolini per altro con la rimessa in pista del soggetto si è voluto sostituire alla legge mettendo a rischio terzi (tanto non è lui)
Comment by Sir Percy Blakeney — 05/13/2008 #
maggiolini è innocente. don stefanoni è innocente. nel clero non ci sono casi di pedofilia. è tutta una montatura dei comunisti! e della stampa comunista! e della magistratura comunista! l’italia è in mano ai comunisti! sono dappertutto! aiutoooooooooooooooooooooooooo
Comment by Anonymous — 05/13/2008 #
A quanto pare non solo Maggiolini avvisò don Stefanoni, ma anche monsignor Oscar Cantoni (oggi vescovo di Crema, ndr) e monsignor Enrico Bedetti. Così dice il Corriere di Como.
Comment by Steve — 05/13/2008 #
Un copione che si ripete.
E’ evidente che la curia abbia accesso a informazioni riservate (l’Italia è uno stato a sovranità limitata).
E’ evidente che, in possesso di tali informazioni, abbia cercato di difendere i propri interessi a qualunque costo.
Qualunque potente organizzazione si comporta così.
Non c’è nulla di cui ci dobbiamo meravigliare e anzi questa è probabile che sia solo la punta dell’iceberg.
Prossimi sviluppi ?
Il copione-standard prevede: affaire annacquato fino a farlo svanire e magistrato messo in condizioni di non nuocere nel caso specifico, o attraverso un premio o attraverso una punizione.
Comment by Condorcet — 05/14/2008 #
MAGGIOLINI
predicare male e razzolare male
proprio Lui parlava di preti devoti all’esibizionismo, Lui che era sempre in ogni TV come un tuttologo, soprattutto da Bruno Vespa detto lecca… a Porta a Porta!?
e poi sui giornali di tutta Italia, con articoli e interviste…e alle radio varie…
Che ipocrita!
Da che pulpito vien la predica?
Si lamentavano persino i preti della sua diocesi comasca che invece di seguire la Chiesa era sempre in giro a far interviste…?
e glie lo ricordò il vicedirettore de Il Giornale Mario Cervi con un editoriale di fuoco!
(adesso non appare più perchè si è ammalato…)
ma contro i gay e la legge 40 sulla procreazione assistita ha scritto parole feroci!…ne ha dette di tutti colori tirando in ballo tutto il suo bestiario…
adesso è cascato l’asino…
se i Vescovi sono così la catechesi è assicurata : una nazione di atei!
14 maggio 2008
Comment by Joannes — 05/14/2008 #
Devo dire che Rapisarda del Corrierino di Como oggi scrive l’unica cosa che possiamo dire allo stato dell’arte.
Senza entrare nel merito di dove il capo-area di questa organizzazione abbia avuto la notizia dell’indagine (e sarebbe bello saperlo visto che di indagato ci dovrebbe essere anche qualcun altro) si chiede il motivo per cui non si sia applicato un elementare criterio di prudenza mettendo l’indagato in un incarico tale da non ingenerare preoccupazione sociale.
Sino, ovviamente, alla definitiva conclusione del processo.
Il mandarlo a Colico è stato, con ogni evidenza, un atto irresponsabile ed arrogante.
Comment by S.Just — 05/14/2008 #
Perchè la chiesa è un cartello, a Medellin c’è quello della droga, altrove ci sono quelli bancari.
Loro sono una lobby di affari e anime…più affari a dire il vero.
Comment by sveta — 05/14/2008 #
Da un articolo del Corriere della Sera del
11 Giugno 2000 dal titolo:
“LA POLEMICA. Vescovi contro Baget Bozzo Lui: non sono omosessuale”
………
Ancora più diretto, nel criticare don Giovanni Baget Bozzo, è monsignor Alessandro Maggiolini, vescovo di Como. “Le questioni intime, un prete preferisce dirle a un confidente e non alla stampa. Per me, è sempre meglio mantenere un certo riserbo e non fare harakiri delle proprie vicende personali davanti all’ umanità. Di questo passo, uno che non è gay fa la figura di quello che ha il cervello corto”. Di parere contrario, naturalmente, il presidente onorario dell’ Arcigay, Franco Grillini: “La presa di posizione di Baget Bozzo è estremamente utile perché dimostra che il rapporto tra Chiesa e omosessualità non è solo un rapporto di scontro, ma anche di condivisione. La Chiesa, per questo, dovrà ora fare i conti con una realtà, l’ omosessualità, che non gli è più esterna, ma decisamente interna”. Fa. Ro.
Roncone Fabrizio
Pagina 15
(11 giugno 2000) - Corriere della Sera
Capito mi hai?
I panni sporchi si lavano in vescovado.
Ci fosse Gaber direbbe “Omertà Obbligatoria”
Comment by taxi — 05/14/2008 #
Finalmente di questa faccenda danno risalto anche i quotidiani nazionali.
Quella frase che ha detto al Don “non ti senti un pò osservato?” non significa che sapeva delle intercettazioni e lo ha avvisato?
E’ allucinante.
Comment by sveta — 05/15/2008 #
L’unica cosa che vorrei sapere è chi ha avvisato il capo-area comasco che un suo dipendente era un “pò osservato”.
Comment by S.Just — 05/15/2008 #
Lo Spirito Santo aleggia anche nelle procure………….
Comment by taxi — 05/15/2008 #
Si sarebbe interessante sapere chi è la lingua lunga e sarebbe anche interessante sapere se non abbia fatto qualche altra soffiata o se abbia dei ‘colleghi’.
Comment by Ulisse — 05/15/2008 #
Purtroppo quando si tratta di Chiesa, viene subito messo tutto a tacere.
Chissà se Coletti ha qualcosa da dire su YouTube al proposito…
Comment by sveta — 05/15/2008 #
E’ stato giustamente fatto notare l’equilibrato e informativo articolo del Direttore del Corriere di Como Rapisarda, che ha riportato ai lettori comaschi la vicenda con tempestività, assegnandole spazi degni di un giornale indipendente, cosa che fino a qualche giorno fa sarebbe stato difficile immaginare.
Incresciosa invece la posizione della nuova Provincetta (che da un giornale è diventato due più piccoli incollati insieme, facilmente confondibile, per aspetto generale e colori, con un freepress o con un giornalino di annunci gratuiti).
Risibili i fondi dei difensori di Maggiolini che per scrivere quel che hanno scritto hanno dovuto tapparsi occhi e orecchie e praticarsi da sè la lobotomia.
Patetici gli sforzi per occultare ed edulcorare la vicenda al massimo di quel che consente la pratica giornalistica.
E questa sarebbe la nuova Provincia, o meglio Pravdincia ? Auguri. Ci credo che poi i giornalisti si fanno i blog di nascosto.
Comment by Condorcet — 05/17/2008 #
Nemmeno io ho capito molto il nuovo travestimento della Provincia, è diventato un magazine colorato, ma in fondo sempre alla curia appartiene…o no?
Comment by sveta — 05/18/2008 #
Sì. Alla curia di Bergamo.
Comment by Condorcet — 05/18/2008 #
Guarda che questa cosa è proprio strana, il giornale di Como che appartiene alla Curia. Di Bergamo.
Sarò ingenua ma non capisco.
Comment by sveta — 05/19/2008 #