30
Vittimismo…
Ora il carnefice, Don Mauro Stefanoni fa la vittima quando ha saputo della condanna ha detto: “Me lo aspettavo..” Questa politica del fare la vittima è supportata vergognosamente prima dai media anche nazionali poi esito conosciuto pure da quelli locali, in particolare se trattasi di giornale della diocesi… da brivido le parole della diocesi: «Prendiamo atto della sentenza e valuteremo i passi canonici necessari e opportuni” Non una parola per la vera vittima, il povero ragazzo all’epoca degli infausti eventi praticamente un bambino.
Parole fredde supportate da quelle violente di Massimo Martinelli avvocato della difesa, specialista in difesa di pedofili:“Questa sentenza è uno scandalo. Solo a Como poteva essere fatta…SEnza l’adeguata serenità di giudizio, la condanna era davvero scontata“.
Nel suo vaneggiamento il povero Martinelli, che non ha digerito la GIUSTA sconfitta accusa :
1)il collegio che ha condannato il religioso, 2) giornalisti che avrebbero alimentato un clima ostile a don mauro 3) la parte civile. Ed in preda alla crisi conclude:”Mi attendo le motivazioni di questa sentenza che mi lascia allibito: c’era ogmi elementi per l’assoluzione“. A me lasciano allibiti i punti cui cerca appiglio… come l’accusar il giornale della diocesi SEMPRE ASSENTE sul caso, di aver alimentato il caso… certo fossi in Don Mauro dopo questa uscita.. valuterei bene se mantenere questo difensore… Tristi le parole diGuido Bomparola:”Andremo in secondo grado e speriamo di poter avere un collegio giudicante più sereno. Allora sì che dimostreremo l’assoluta estraneità dei fatti contestati a don Mauro“. Perchè tristi? perchè il soggetto deve aspettare i vari gradi di giudizio in galera e non all’Oratorio di Colico.
cosa ci dobbiamo aspettare da avvocati perdenti in quanto la loro tesi difensiva è inconsistente e smontabile come i lego? che riversino la loro logorroicità sbracata su tutti tranne che sulla causa effettiva, ovvero il loro assistito.
intanto le merdacce stringono con i denti lo stesso portandolo sino alla cassazione, mica per altro, per la parcella. A como ci sono tanti avvocati quanti topi, il problema è distinguerli.
Comment by breva — 05/30/2008 #
l’atteggiamento di vittima non ci meraviglia: è lo stesso che ha avuto in tutti questi anni. piangiamo un po’ con lui! aspettiamo ora quale coniglio toglierà dal cappello…
che tristezza!
Comment by Anonymous — 05/30/2008 #
Attaccare il collegio giudicante come fosse stato composto da estremisti ideologicamente avversi alla chiesa fa, per chi conosce i giudici che hanno emesso la sentenza, capire fino a che punto possa spingersi la capacità di rovesciare la realtà.
In ogni caso consiglierei all’Avv.Bonparola di evitare questo tono mediatico che fa solo pubblicità a lui che vive difendendo persone accusate di pedofilia.
Forse andare in televisione il giorno prima della camera di consiglio non è stato un gesto particolarmente intelligente per un avvocato tanto spregiudicato ed aggressivo.
Ma fino a quando verrà lautamente retribuito per le sue comparsate fa bene a continuare.
Per il bene del suo amato business sarà bene che l’appello lo faccia gestire a qualcuno un pò più credibile di lui.
Ma è solo un’opinione personale.
Comment by S.Just — 05/31/2008 #
Domenica mattina ho partecipato alla S.Messa e sinceramente mi aspettavo di sentire le scuse da parte delle autorità ecclesiastiche di Como al ragazzo e alla famiglia coinvolte nella vicenda di don mauro, questo per coerenza nei confronti di TUTTA la comunità parrocchiale. Dico questo perchè la domenica dopo l’arresto del parroco nel comunicato ufficiale della curia comasca letto da monsignor Discacciati si impegnavano in questo qualora i fatti denunciati si fossero rivelati verità. Mi rammarico perchè la mia strada per riacquistare fiducia e credibilità nella chiesa e nei suoi uomini sarà ancora lunga e dolorosa.
Comment by Anonymous — 06/3/2008 #