La mappa riporta il tasso di fertilità mondiale. In Brasile il governo fornisce gratuitamente profilattici e pillole gratuitamente al fine di combattere Aids e gravidanze non volute, mentre la chiesa si preoccupa del numero dei suoi adepti: ma come? si domanda, in Brasile il coefficiente di accrescimento è del’1,5% (2005) ed il rapporto sul censimento del 2007 lo prevede per il 2012 al 1,1%, e ’sti qui gommini e pillole…. bisogna opporsi, sennò che fine facciamo? eh, l’istinto di sopravvivenza… mai porre limiti alla fantasia vaticana. Pare siano molto, ma molto preoccupati mica della salute o dell’intimo sentire dell’individuo donna magari stuprata ed un po’ incinta, mannò, ma che i coefficienti di crescita ed il tasso di fecondità sono nettamente più alti nei paesi islamici arabi e non, tipo: coefficienti di crescita annua 2005: Afghanistan 3.3%, Emirati Arabi 7.6%, Kuwait 3.7%, Nigeria 2.3%, Qatar 4,7%, l’ Iran è allo 0.9% e in Iraq al 2.9%  notoriamente poco inclini alla messa delle 07,00. Già, ma sono anche preoccupati deltasso di fecondità, del 2.3 in Brasile contro il 6.7 dell’Afghanistan e il 5.5 della Nigeria. Il vero problema, visto che la Cina è scesa allo 0.6 (fecondità 1.7) e l’India al 1.6 (fecondità 2.9), è costituito da gran parte dell’Africa subsahariana (Africa nera) e dei paesi islamici dell’Asia (si noti che gli iraniani sono musulmani ma non arabi). In Europa la Francia è a 0.6 (fecondità 1.9) e l’Italia a 0.4 (fecondità 1.3). Sensibilità ultraterrena o troppo vin santo? Qui da noi poi è l’apoteosi dell’invasione di campo, in ogni dove c’è uno con l’ostensorio “a dare consigli”, a letto, in ospedale, a scuola, ma anche in politica, mò’ pure in economia, di qui e di là. Forse, ma dico forse, se levassero il piede dalla soglia del mondo civile e si applicassero di più tra di loro  e discettassero parecchio di meno di massimi sistemi mettendo mani alle palanche elargendo pane & Co agli affamati ed ai più deboli “a prescindere”, gli si potrebbe anche concedere qualche strappetto, una ICI mai pagata, una residenza sulla tv di Stato ed una presenza sul suolo patrio che, se non ricordo male, è laico.